Приговор по делу № 1-1633/2022 от 09.08.2023.

<данные изъяты>

№ 1-248/2023 (1-1633/2022)

35RS0010-01-2022-017629-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 9 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Кубасова С.А.,

при секретаре Плетневой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Александрова К.Д.,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Груздева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 30 января 2013 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;

- 21 ноября 2014 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожден 20 июля 2018 года на основании постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 9 июля 2018 года условно-досрочно на срок 4 месяца 11 дней.

Задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ – 15 марта 2022 года.

Содержался под стражей с 17 марта 2022 года по 13 мая 2022 года, с 13 мая 2022 года мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО5 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах:

ФИО5, действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды, в целях извлечения незаконного дохода от данной преступной деятельности, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершил покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года массой не менее 15,76 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее по тексту: постановление Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года), относится к крупному размеру при следующих обстоятельствах:

27 февраля 2022 года в период с 00 часов 00 минут до 10 часов 49 минут у ФИО5, находящегося в неустановленном месте на территории г. Вологды, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды. Далее, 27 февраля 2022 года в период с 00 часов 00 минут до 10 часов 49 минут ФИО5, находясь в неустановленном месте на территории г. Вологды, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Realme», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ознакомившись с условиями работы в качестве «закладчика» наркотических средств, вступил с ним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем создания «тайников-закладок» и размещения с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации об их месте расположения, с целью дальнейшей продажи неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды и извлечения незаконного дохода от указанной преступной деятельности. При этом, в целях конспирации ФИО5 строго следовал полученным от неустановленного лица инструкциям и рекомендациям.

Для осуществления совместного незаконного сбыта наркотических средств ФИО5 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» использовалась программа быстрого обмена сообщениями «Telegram», посредством которой в чате происходило общение с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. При этом ФИО5 при общении с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» использовал аккаунт «Dimas SS», в свою очередь, указанное неустановленное лицо использовало аккаунт «ARTYR».

В целях совместного незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды, ФИО5 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, распределили между собой преступные роли следующим образом:

- неустановленное лицо согласно отведенной ему преступной роли должно было незаконно приобретать и хранить с целью сбыта партии наркотических средств; организовывать размещение партий наркотических средств по «тайникам-закладкам»; в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» информировать ФИО5 о местах нахождения «тайников-закладок» с партиями наркотических средств и давать ему указания об организации «тайников-закладок» с наркотическими средствами; в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» получать от ФИО5 сведения о точных местах нахождения и количестве созданных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами и их массе; получать денежные средства от потребителей наркотических средств; при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» непосредственно незаконно сбывать наркотические средства на территории г. Вологды неопределенному кругу лиц, имеющих намерение незаконного приобрести наркотические средства для личного потребления; распределять денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств, между собой и ФИО5;

- ФИО5 согласно отведенной ему преступной роли должен был в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» получать от неустановленного лица информацию о местах нахождения «тайников-закладок» с партиями наркотических средств; получать, а тем самым, незаконно приобретать с целью последующего сбыта партии наркотических средств из «тайников-закладок»; по указанию неустановленного лица расфасовывать наркотические средства на более мелкие партии; незаконно хранить наркотические средства для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды; по указанию неустановленного лица организовывать «тайники-закладки» с наркотическими средствами, создавая фотоизображения мест созданных им «тайников-закладок» с приложением их географических координат; сообщать в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» неустановленному лицу точные адреса и количество созданных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами и их массой; получать часть денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств.

Полученный незаконный доход от сбыта наркотических средств ФИО5, действующий совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, планировал использовать в личных целях.

Так, в период с 27 февраля 2022 года по 15 часов 04 минут 13 марта 2022 года неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя свою роль в совершении преступления, в целях дальнейшего совместного с ФИО5 незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды, незаконно приобрело в неустановленном в ходе предварительного следствия месте вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 15,76 грамма, что относится к крупному размеру, которое незаконно хранило с целью сбыта, и в дальнейшем разместило в «тайник-закладку», расположенный в прикопе на участке местности в поселке <адрес> в точке с географическими координатами №, о чем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» сообщило ФИО5 13 марта 2022 года около 15 часов 04 минут.

В свою очередь, ФИО5 13 марта 2022 года в период с 15 часов 04 минут по 17 часов 00 минут, выполняя свою роль в совершении преступления, получив от неустановленного лица адрес места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, проследовал в поселок Рубцово Вологодского района Вологодской области, где в точке с географическими координатами №, в прикопе, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды незаконно приобрел сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 15,76 грамма, что относится к крупному размеру. Сверток с приобретенным наркотическим средством ФИО5 поместил в карман своей одежды, а в дальнейшем наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта стал хранить при себе, а также в салоне автомобиля «Mitsubishi L200» государственный регистрационный знак № до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Далее, 15 марта 2022 года в период с 03 часов 00 минут по 04 часа 00 минут ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя свою роль в совершении преступления, получив от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указания о необходимости расфасовывания указанного выше наркотического средства и дальнейшей организации на территории г. Вологды «тайников-закладок» с наркотическими средствами, используя имеющиеся у него электронные весы, находясь в салоне автомобиля «Mitsubishi L200» государственный регистрационный знак №, припаркованном во дворе дома 22 по ул. Кирова в г. Вологде, расфасовал вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 15,76 грамма в не менее чем 39 полимерных пакетов, при этом один пакет обмотал фрагментом изоляционной ленты, а далее 36 полимерных пакетов поместил в находящуюся при нем сумку, 2 пакета поместил в аккумуляторный отсек находящихся при нем электронных весов, а пакет, обмотанный фрагментом изоляционной ленты, поместил в салон указанного выше автомобиля «Mitsubishi L200» государственный регистрационный знак №

Однако, ФИО5 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 15,76 грамма, что относится к крупному размеру, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 15 марта 2022 года около 11 часов 15 минут у дома 22 по ул. Кирова в г. Вологде преступные действия ФИО5 были пресечены сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота.

15 марта 2022 года в период с 11 часов 50 минут по 12 часов 05 минут в ходе личного досмотра ФИО5, произведенного сотрудниками полиции по адресу: <...> у д. 22, обнаружены и изъяты:

- из сумки, находящейся при ФИО5, 36 пакетов с веществом, которое согласно заключения эксперта № от 1 апреля 2022 года содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 14,9 грамма, что относится к крупному размеру;

- из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО5 изъяты электронные весы, в аккумуляторном отсеке которых при проведении химической экспертизы экспертом обнаружены два полимерных пакета с веществом, которое согласно заключения эксперта № от 21 апреля 2022 года содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,38 грамма, что относится к значительному размеру.

15 марта 2022 года в период с 12 часов 10 минут по 12 часов 40 минут в ходе досмотра транспортного средства, которым управлял ФИО5 - автомобиля «Mitsubishi L200» государственный регистрационный знак <***>, произведенного сотрудниками полиции по адресу: <...> у д. 22, в подстаканнике между передними сиденьями обнаружен и изъят сверток (полимерный пакет, обмотанный фрагментом изоляционной ленты) с веществом, которое согласно заключения эксперта № от 31 марта 2022 года содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,48 грамма, что относится к значительному размеру.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое ФИО5 и неустановленное лицо покушались незаконно сбыть на территории г. Вологды, составляет 15,76 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО5 следует, что впервые наркотики попробовал в 2004 году, употреблял марихуану путем курения. Последний раз употреблял наркотик «соль» в машине в ночь перед задержанием.

27 февраля 2022 года он устроился курьером-закладчиком наркотических средств в интернет-магазине. Переписка велась в мессенджере «Телеграм» с пользователем под ником «АРТУР», сам он использовал ник «Dimas ss». Несколько раз он по указанию «АРТУРА» поднимал оптовый вес до 30 грамм, фасовал на более мелкие свертки и раскладывал на территории г. Вологды.

13 марта 2022 года около 15 часов он получил от «АРТУРА» фотографии с тайником-закладкой в районе пос. Рубцово, вбил координаты на телефоне, проехал на своей машине к месту тайника. В 17 часов обнаружил сверток в изоленте красного цвета, в котором были два полимерных пакета, забрал сверток, в машине на электронных весах взвесил массу свертка, отчитался перед «АРТУРОМ», вернулся домой, расфасовал первый полимерный пакет на 28-29 свертков. 14 марта 2022 года эти свертки он разложил в центральной части г. Вологды, о чем отчитался перед «АРТУРОМ».

15 марта 2022 года около 3 часов ночи он расфасовал второй полимерный пакет примерно на 36 свертков. В этот же день около 12 часов, когда он выходил из дома, к нему подошли сотрудники полиции, провели его личный досмотр, досмотр транспортного средства, осмотр его квартиры, в ходе которых обнаружили и изъяли 8 банковских карт, двое электронных весов, папку с «зип-локами», множество полимерных пакетов в сумке, 36 полимерных пакетов с веществом, 5 изолент (4 черного цвета и 1 синяя), сотовый телефон «Реалми».

С предыдущего клада от 13 марта 2022 года он разложил не весь товар, 1 сверток находился в подстаканнике рядом с водительским сиденьем его автомобиля, 2 пакета с застежками «зип-лок» спрятаны в аккумуляторный отсек электронных весов, которые хотел разложить 15 марта 2022 года вместе с остальными 36 пакетами.

Наркотики были только для распространения. Каждый сверток выходил приблизительно 0,4 до 0,6 гр. Оплата составляла 250 рублей за 1 тайник-закладку, если он по времени не укладывался, то 100 рублей. Деньги оплачивались в биткоинах, потом переводил на одну из восьми карт.

Вину в распространении наркотиков признает полностью, в содеянном раскаивается.

Адвокатом Груздевым И.А. приобщена история операций по карте Сбербанка №, эта карта принадлежит его матери ФИО1 Мать дала ему карту в январе 2022 года, он пользовался этой картой. Перевод 12 марта 2022 года на сумму 8000 рублей с карты магазина «Акваяр шоп» № <данные изъяты> и перевод 14 марта 2022 года на сумму 3900 рублей с карты оператора Арсена (2-й куратор) № оформленной на имя <данные изъяты>. Собственники карт ему не знакомы. Данные суммы он получил за выполненную работу по созданию «тайников-закладок» за период с 12 марта 2022 года по 14 марта 2022 года (т. 1 л.д.110-112, 129-132, т. 1 л.д. 210-217, т. 2 л.д. 108-111, л.д. 211-216).

Показания подсудимого ФИО5 в судебном заседании и данные им в ходе предварительного расследования согласуются с протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5 от 11 ноября 2022 года, согласно которому обвиняемый ФИО5 рассказал и показал на месте, где он приобрел наркотическое средство, которое в дальнейшем расфасовал на более мелкие свертки и намеревался разложить по тайникам-закладкам (т. 2 л.д. 193-199).

Вина подсудимого ФИО5, помимо собственного признания подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами:

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО1, согласно которых ФИО5 приходится ей сыном, характеризует его с положительной стороны, как открытого, коммуникабельного, доброго и неконфликтного, трудолюбивого и упертого человека. Она и супруг не знали, что сын занимается сбытом наркотических средств. 15 марта 2022 года ближе к ночи ей позвонил сын и сообщил, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Для нее это было шоком (т. 1 л.д. 122-124);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, согласно которых 15 марта 2022 года по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан ФИО5 15 марта 2022 года он производил осмотр места происшествия по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не было обнаружено (т. 2 л.д. 1-3);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, согласно которых 15 марта 2022 года он производил личный досмотр ФИО5, в ходе которого были обнаружены и изъяты: электронные весы; 36 полимерных пакетиков с веществом внутри, множество полимерных пакетиков системы «зип-лок»; сотовый телефон марки «Реалми». ФИО5 пояснил, что сотовый телефон «Реалми» и пакетики с веществом принадлежат ему. В протоколе участвующие лица расписались, замечаний, дополнение не поступило (т. 2 л.д. 69-71);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, согласно которых 15 марта 2022 года участвовал в качестве понятого при личном досмотре, в ходе которого обнаружены и изъяты: электронные весы, несколько полимерных пакетиков с веществом внутри, множество полимерных пакетиков системы «зип-лок», сотовый телефон (т. 2 л.д. 81-83);

- протоколом личного досмотра ФИО5 от 15 марта 2022 года, согласно которого у него изъяты: электронные весы; 36 полимерных пакетов с застежкой зип-лок с веществом внутри, множество полимерных пакетов с застежкой зип-лок, сотовый телефон «Реалми» в корпусе темного цвета (т. 1 л.д. 31-40);

- протоколом досмотра транспортного средства от 15 марта 2022 года, согласно которого в автомобиле «Mitsubishi L200» г.р.зн. №, у четвертого подъезда <адрес> обнаружены и изъяты: папка-пакет с 8 банковскими картами, сверток в изоленте черного цвета, папка-пакет с множеством пакетов зип-лок, 5 мотков изоленты, 2 упаковки с пакетами зип-лок, электронные весы (т. 1 л.д. 41-55);

- заключением эксперта № от 21 апреля 2022 года, согласно которого кристаллообразные вещества светло-серого цвета (объекты исследования № и №), представленные на экспертизу, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681.

Масса вещества (объект исследования №), содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон, на момент производства экспертизы составляет - 0,14 г.

Масса вещества (объект исследования №), содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон, на момент производства экспертизы составляет - 0,24 г. (т. 1 л.д. 137-141);

- протоколом осмотра предметов от 7 июля 2022 года, согласно которому осмотрен конверт, возвращенный после проведения экспертизы № от 01.04.2022 года, с надписью: «23.03.22 Изъято в ходе проведения экспертизы материалов - коробка с электронными весами изъятая 15.03.2022 года» (т. 1 л.д. 248-250);

- заключением эксперта № от 6 апреля 2022 года, согласно которого на поверхности электронных весов, представленных на экспертизу, имеются наслоения вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, масса наслоений составляет 0,01 грамма (т. 1 л.д. 147-150);

- протоколом осмотра предметов от 20 апреля 2022 года, согласно которого осмотрены электронные весы серого цвета (т. 1 л.д. 193-197);

- протоколом осмотра предметов от 21 сентября 2022 года, согласно которого осмотрены: электронные весы черного цвета (т. 2 л.д. 92-99);

- заключением эксперта № от 31 марта 2022 года, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, масса вещества 0,48 грамма, с учетом израсходованного на предварительном исследовании (т. 1 л.д. 155-157);

- протоколом осмотра предметов от 19 апреля 2022 года, согласно которому осмотрен конверт, возвращенный после проведения экспертизы № от 31.03.2022 года, с надписью: «Сверток в изоленте черного цвета, изъятый в ходе досмотра Митсубиси L200 г.р.н. № от 15.03.2022 по адресу <адрес> КУСП – № УМВД России по г. Вологде» (т. 1 л.д. 181-184);

- заключением эксперта № от 1 апреля 2022 года, согласно которого вещества, представленные на экспертизу, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, масса веществ 14,9 грамма с учетом израсходованного на предварительном исследовании (т. 1 л.д. 162-165);

- протоколом осмотра предметов от 19 апреля 2022 года, согласно которому осмотрен конверт, возвращенный после проведения экспертизы № от 01.04.2022 года, с надписью: «15.03.22 Изъято в ходе личного досмотра гр-на ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рож по адресу <адрес> 36 полимерных пакетов по типу зип-лок с веществом внутри КУСП-№ УМВД России по г. Вологде» (т. 1 л.д. 187-190);

- протоколом осмотра документов от 15 апреля 2022 года, согласно которого осмотрена история операций по дебетовой карте № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с 10 по 20 марта 2022 года (т. 1 л.д. 172-175);

- протоколом осмотра предметов от 20 апреля 2022 года, согласно которого осмотрены восемь банковских карт: 1) Сбербанк (№); 2) Тинькоф (№); 3) Тинькоф (№); 4) Тинькоф (№); 5) Сбербанк (№); 6) Быстро карта (№); 7) Яндекс деньги (№) Райфазенбанк (№), изъятые в ходе досмотра а/м Митсубиси L200 № 15.03.2022 года по адресу <адрес>» (т. 1 л.д. 199-203);

- протоколом осмотра предметов от 17 мая 2022 года, согласно которого осмотрены: фрагмент пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала; фрагмент полимерной изоляционной ленты черного цвета и пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала (т. 1 л.д. 225-230);

- протоколом осмотра предметов от 18 мая 2022 года, согласно которого осмотрены: папка-пакет с 6 полимерными полиэтиленовыми пакетами зип-лок, внутри которых полимерные пакетики с системой зип-лок в количестве 390 штук; пять мотков изоляционной ленты; две упаковки полимерных полиэтиленовых пакетов с системой зип-лок, внутри которых полимерные пакетики с системой зип-лок в количестве 107 штук (т.1 л.д. 232-235);

- протоколом осмотра предметов от 19 мая 2022 года, согласно которого осмотрен полимерный пакет с 53 полимерными пакетами с системой зип-лок (т.1 л.д. 237-241);

- протоколом осмотра предметов от 23 июня 2022 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки Realme imei1 №, imei2 №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО5 (т. 2 л.д. 4-67).

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд считает их непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, достоверными, допустимыми и позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО5

При принятии решения по делу суд берет за основу показания подсудимого ФИО5 свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Осуществляя покушение на незаконный сбыт наркотических средств, подсудимый ФИО5 осознавал противоправность и наказуемость своих действий, которыми нарушал Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение. ФИО5 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовали совместно и согласованно, четко были распределены обязанности между собой. О совершении подсудимым ФИО5 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступления свидетельствуют совместные и согласованные действия, которые принимались ФИО5, и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по приобретению партии наркотических средств, с целью последующего сбыта, и в дальнейшей деятельности по распространению указанных наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды, путем создания тайников-закладок.

Согласно заключения проведенных экспертиз общая масса вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое ФИО5 покушался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды, составляет 15,76 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года относится к крупному размеру (т. 1 л.д. 137-141, 155-157, 162-165).

Покушение на сбыт заключалось в приобретении наркотического вещества в определенном месте для дальнейшей его реализации бесконтактным способом путем раскладки меньших по объему закладок. Преступление было не окончено, поскольку ФИО5 был задержан сотрудниками полиции, то есть ФИО5 не довел преступление до конца по не зависящим от него причинам.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет»» находит свое подтверждение, поскольку координация действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств между ФИО5 и неустановленным лицом осуществлялось дистанционным способом, через сеть «Интернет».

Оценивая поведение подсудимого ФИО5 в судебном заседании в совокупности с данными о личности, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО5 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО5 обстоятельствами суд признает: - полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, - состояние здоровья, - наличие на иждивении сожительницы, малолетнего ребенка и родителей - пенсионеров, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в том числе в даче объяснений (т. 1 л.д. 18-20) и признательных показаний.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных отсутствием денежных средств. Как установлено в судебном заседании подсудимый ФИО5, на момент совершения преступления, являлся взрослым, трудоспособным лицом, а следовательно имел возможность принять меры к трудоустройству и получению легального заработка.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО5 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Вместе с тем, суд не находит достаточных оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимому ФИО5 «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств», так как само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, доказательств того, что нахождение в состоянии опьянения повлияло на действия ФИО5 в момент совершения преступления суду не предоставлено.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО5 суд учитывает, что он судим, <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих, наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление, <данные изъяты> и полагает, что наказание подсудимому следует назначить в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности, и применяет при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, и назначает наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО5 следует назначить в исправительной колонии особого режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении подсудимого ФИО5 с учётом изложенных обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным не применять.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Суд, разрешая судьбу вещественных доказательств с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, полагает, что:

- сотовый телефон Realme с сим-картами сотового оператора «МТС» и «Мегафон» - хранящийся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 68), следует конфисковать в собственность государства Российская Федерация как средство совершения преступления на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ,

- двое электронных весов, хранящихся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 198, т. 2 л.д. 100), следует уничтожить,

- 8 банковских карт: Сбербанк №), Тинькоф (№), Тинькоф (№), Сбербанк (№) Быстро карта (№), Тинькоф (№), Яндекс деньги (№), Райфазен (№), хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 204), следует передать по месту отбывания наказания, для внесения в опись личных вещей осужденного, для хранения до отбытия ФИО5 срока наказания, и выдачи при его освобождении,

- вещества, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 13,46 гр. (с учетом израсходованного на предварительное исследование и экспертизу 14,9 гр.), массой 0,44 гр. (с учетом израсходованного на предварительное исследование и экспертизу 0,48 гр.), массой 0,34 гр. (с учетом израсходованного на предварительное исследование и экспертизу 0,38 гр.), хранящиеся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской области (квитанция № № т. 1 л.д. 191, 192, квитанция № № т. 1 л.д. 185, 186, квитанция № № т. 1 л.д. 251, 252), следует хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу,

- 8 полимерных пакетов, в которых 497 полимерных пакетов с системой зип-лок системой зип-лок, 5 мотков изоленты (т. 1 л.д. 236), фрагмент изоленты и пакет из полимерного материала (к справке 142-х от 15.03.2022), фрагмент пакета из полимерного материала (к справке 141-х от 15.03.2022) (т. 1 л.д. 231), конверт с 53 полимерными пакетами (т. 1 л.д. 242), хранящиеся при материалах уголовного дела, следует уничтожить,

- историю операций по дебетовой карте № ПАО Сбербанка» - хранящуюся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 176), следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО5 на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания:

- время задержания и содержания под стражей по настоящему делу с 15 марта 2022 года по 13 мая 2022 года и с 9 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон Realme с сим-картами сотового оператора «МТС» и «Мегафон» - хранящийся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 68), конфисковать в собственность государства Российская Федерация как средство совершения преступления на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ,

- двое электронных весов, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 198, т. 2 л.д. 100), уничтожить,

- 8 банковских карт: Сбербанк (№), Тинькоф (№), Тинькоф №), Сбербанк (№) Быстро карта (№), Тинькоф (№), Яндекс деньги (№), Райфазен (№), хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 204), передать по месту отбывания наказания, для внесения в опись личных вещей осужденного, для хранения до отбытия ФИО5 срока наказания, и выдачи при его освобождении,

- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 13,46 гр. (с учетом израсходованного на предварительное исследование и экспертизу 14,9 гр.), хранящееся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской области (квитанция № № т. 1 л.д. 191, 192), хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу,

- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,44 гр. (с учетом израсходованного на предварительное исследование и экспертизу 0,48 гр.), хранящееся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской области (квитанция № № т. 1 л.д. 185, 186), хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу,

- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,34 гр. (с учетом израсходованного на предварительное исследование и экспертизу 0,38 гр.), хранящееся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской области (квитанция № № т. 1 л.д. 251, 252), хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу,

- 8 полимерных пакетов в которых 497 полимерных пакетов с системой зип-лок, 5 мотков изоленты, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 236), уничтожить,

- фрагмент изоленты и пакет из полимерного материала (к справке № от 15.03.2022), фрагмент пакета из полимерного материала (к справке 141-х от 15.03.2022), хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 231), уничтожить,

- историю операций по дебетовой карте № ПАО Сбербанка» - хранящуюся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 176), хранить в материалах уголовного дела,

- конверт с 53 полимерными пакетами, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 242), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области, а осужденным ФИО5 в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.А. Кубасов