РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года гор. Владивосток

Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи Бурдейной О.В. при секретаре Пархоменко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №<номер> по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №<номер> на сумму 474 371 рубль с процентной ставкой 29,90% годовых, из которых 424 000 рубля – сумма к выдаче, 50 371 рубль для оплаты страхового взноса на личное страхование. Денежные средства перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств в адрес ответчика <дата> направлено требование, которое оставлено без удовлетворения. По состоянию на <дата> задолженность составила 506 808,34 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 268,08 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, что следует из отчетов об отслеживании почтовых отправлений, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

По смыслу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами п. 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика, <дата> между сторонами заключен кредитный договор №<номер>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 474 371 рубль, количество процентных периодов 60, с процентной ставкой по кредиту 29,90 % в год.

Индивидуальными условиями предусмотрено, что дата перечисления первого ежемесячного платежа – <дата>, ежемесячный платеж - 15 303,21 рубля (п. 8,9 договора).

Подписанием кредитного договора ответчик согласился и принял на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в п. 2 договора.

Также истцом подписано заявление на страхование №<номер>, согласно которому он согласился оплатить страховую премию в размере 50 371 рубль.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, между тем ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно, что следует из выписки по счету.

Также на имя отвечтика выдана банковская карта «Стандарт 44.9/1» от <дата>, лимит кредитования до 200 000 рублей, процентная ставка 44,9% годовых, минимальный платеж 5% от задолженности по договору, рассчитано на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей, льготный период до 51 дня, дневной лимит на получение наличных денег в банкоматах – 30 000 рублей, в кассах банка – 100 000 рублей (п.1-5 договора).

Комиссия за получение наличных денег 299 рублей, штраф за просрочку платежа больше 1 календарного месяца -500 рублей, более двух месяцев – 1000 рублей, более 3-4 месяцев 2 00 рублей, за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности – 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования (п. 15,18 договора).

Исходя из представленной истцом выписки, последний платеж ответчиком произведен <дата>

В связи с допущенными нарушениями обязательств по договору в адрес заемщика было направлено требование банка от <дата> о погашении общей задолженности по кредиту. Указанное требование должником не исполнено до настоящего времени.

Направление уведомления ни одной из сторон не оспаривается. Оно приложено к исковому заявлению в качестве доказательства самим истцом.

Согласно расчету истца, по состоянию на <дата> у ответчика образовалась задолженность в размере 506 808,34 рублей, из которых 341 702,39 рубля сумма основного долга, 17 866,14 рублей проценты, 129 764,85 рубля неоплаченные проценты после выставления требования, 17 474,96 рубля штраф за возникновение просроченной задолженности.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Банк в одностороннем порядке изменил срок исполнения обязательства, выставив требование о единовременном полном досрочном возврате задолженности по кредиту. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованию о взыскании суммы основного долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита.

Как следует из материалов дела, уведомление от <дата> содержит дату исполнения требования о досрочном возвращении всей суммы по кредитному договору, обозначенная 30 календарных дней.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Поскольку обращение банка в суд с настоящим иском последовало лишь <дата>, срок исковой давности истцом пропущен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка,), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты и неустойку.

Принимая во внимание, что срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, к моменту предъявления настоящего иска, истек, то это в соответствии с положениями ч. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к отклонению требований иска.

Руководствуясь ст.13, 193 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий: