Дело № 2-1951/2025

52RS0001-02-2024-008901-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н. Новгород 31 июля 2025 года

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Бочкарева Д.Д., при секретаре судебного заседания Исламовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инвестиционная платформа ВДЕЛО» к ООО «ТДЛ ОПТ», ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам инвестиционных займов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] лицо, привлекающее инвестиции ООО «ТДЛ ОПТ» в лице директора ФИО1, заключило Договор инвестирования (займа) № ИНВ- [Номер] путем направления Оферты с использованием технических средств инвестиционной платформы «ВДЕЛО» [ ... ]

Сумма займа составила 930 000 руб., под 26 % годовых, сроком на 275 дней.

Подписано 196 заявлений Инвесторов об акцепте оферты Заемщика на сумму 930 000 руб.

На основании п.8.4. Правил пользования инвестиционной платформы «Вдело» плата за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций Лицом, привлекающим инвестиции, производится одновременно с перечислением средств Инвесторов с номинального счета на расчетный (банковский) счет Лица, привлекающего инвестиции, путем удержания и списания вознаграждения Оператора с номинального счета по лицевому счету Заемщика на расчетный счет Оператора платформы.

22.03.2024г. Ответчику 1 были переведены денежные средства с номинального счета Оператора платформы на банковский счет в сумме 883 500 рублей, что подтверждается п/п [Номер], за вычетом платы за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций в размере 46 500 руб., что подтверждается п/п [Номер] от 22.03.2024г.

По истечению срока платежей, ООО «ТДЛ ОПТ» не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в размере 24 361,47 руб.

Согласно п.6.2. договора займа начиная с первого просрочки уплаты по графику по договору займа, истец начисляет штраф в размере 0,5 % от суммы займа за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты процентов. Таким образом, из-за неисполнения обязательств по уплате срочных процентов, начислен штраф, задолженность по которому составляет 11 151,82 руб.

Также установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 выступили поручителями в обеспечение своевременного и надлежащего исполнения обязательств ООО «ТДЛ ОПТ» по договору займа. [ДД.ММ.ГГГГ] между поручителями и инвесторами заключен договор поручительства № ПОР[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

Истец, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с вою пользу с ООО «ТДЛ ОПТ», ФИО1, ФИО2 денежные средства в размере 63 170,11 в качестве задолженности по договору инвестирования (займа).

Представитель истца ООО «Инвестиционная платформа ВДЕЛО» в судебное заседание не явился, о явке судом извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от [ДД.ММ.ГГГГ] N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] лицо, привлекающее инвестиции ООО «ТДЛ ОПТ» в лице директора ФИО1, заключило Договор инвестирования (займа) № ИНВ- [Номер] путем направления Оферты с использованием технических средств инвестиционной платформы «ВДЕЛО» [ ... ]

Сумма займа составила 930 000 руб., под 26 % годовых, сроком на 275 дней.

Подписано 196 заявлений Инвесторов об акцепте оферты Заемщика на сумму 930 000 руб.

На основании п. 8.4. Правил пользования инвестиционной платформы "Вдело" плата за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций Лицом привлекающим инвестиции, производится одновременно с перечислением средств Инвесторов с номинального счета на расчетный (банковский) счет Лица, привлекающего инвестиции, путем удержания и списания Вознаграждения Оператора с номинального счета но лицевому счету Заемщика на расчетный счет Оператора платформы.

ООО «ТДЛ ОПТ» были переведены денежные средства с номинального счета Оператора платформы на банковский счет в счет исполнения договором займа в размере 883 500 руб., за вычетом платы за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций в размере 46 500 руб.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2019 г. N 1898 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета на государственную поддержку российских организаций в целях компенсации части затрат на обеспечение доступа к платформе для коллективного инвестирования» вознаграждение возвращено ООО «ТДЛ ОПТ», что подтверждается платежными поручениями № 3085 от 22.03.2024 года.

Согласно п. 9.2. договоров займа считается заключенным с момента поступления денежных средств Инвесторов с номинального счета Оператора платформы на банковский счет Заемщика.

Согласно п. 2.2. договоров займа график платежей формируется Платформой в соответствии с условиями договора займа но установленной форме и доступен Заемщику в Личном кабинете. В графике платежей установлены ежемесячные сроки уплаты процентов и срок погашения суммы займа, следуя которому. ООО «ТДЛ ОПТ» должен был оплачивать ежемесячно срочные проценты за пользование заемными средствами и вышеуказанный размер займа.

По истечении срока платежей ООО «ТДЛ ОПТ» не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в сроки в размере 24 361,47 руб.

Согласно п. 2.10. договоров займа частичный возврат суммы займа в соответствии с графиком платежей не влечет за собой изменение (уменьшение) суммы срочных процентов за пользование займом, рассчитанных (начисленных) при заключении договора займа и указанных в Графике платежей.

Согласно п. 6.2. договоров займа начиная с первого дня просрочки уплаты по графику платежей по договору займа, Платформа осуществляет начисление штрафа в размере 0.5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов.

Согласно и.6.3. договора займа при наличии нарушения сроков уплаты платежей по графику платежей в сумме, определяемой как сумма задолженности подлежащих уплате, но не уплаченных платежей по графику платежей за два Периода подряд, начиная со следующего дня такой просрочки, либо в сумме последнего или единственного платежа по графику платежей, если просрочка возникла по последнему или единственному платежу. Заемщик обязан возвратить сумму займа (тело займа) в полном объеме, а также уплатить начисленные срочные проценты, начисленные штрафы, предусмотренные п. 6.2. договора займа. При этом, у заемщика обязанность возврата всей суммы займа (тела займа) возникает автоматически, независимо от наличия требований Инвестора.

Вопреки доводам ответчиков, согласно п. 6.4. договора займа при нарушении срока возврата Суммы займа (тела займа), начиная со дня, следующего за днем возврата займа, а так же с момента возникновения обязанности возврата суммы займа (тела займа) в полном объеме на основании пункта 6.3., Заемщику начисляются повышенные проценты за пользование займом в размере 35 (тридцать пять) процентов годовых на остаток суммы займа (тела займа) за каждый день такой просрочки.

ООО «ТДЛ ОПТ» обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняло, нарушив свои обязательства по исполнению условий договора.

Ответчики частично погасили сумму задолженности.

Согласно представленному истцом расчету и уточненному исковому заявлению, задолженность у ответчиков перед истцом составляет 63 170,11 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа (инвестирования) ответчики ФИО1 и ФИО2 выступили поручителями в обеспечение своевременного и надлежащего исполнения обязательств ООО «ТДЛ ОПТ» по договору займа. [ДД.ММ.ГГГГ] между поручителями и инвесторами заключен договор поручительства № ПОР-[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В ст. 363 ГК РФ определена солидарная ответственность поручителя за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком основного обязательства, в связи с чем, поручитель несет ответственность в том же объеме, что и заемщик всем своим имуществом за неисполнение последним обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 322 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1. договора поручительства Поручитель безусловно и безотзывно принимает на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Инвестором (или несколькими инвесторами) по Договору займа за выполнение Заемщиком обязательств по Договору займа, заключенному между Инвестором (Инвесторами) и Заемщиком в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 2. договора поручительства Поручитель принимает на себя выполнение в полном объеме обязательств Заемщика по Договору займа, заключенному на условиях, предусмотренных Договором займа,

Согласно п.3. договора поручительства Ответственность Поручителя по Договору займа наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору займа. Поручитель несет перед Инвестором/инвесторами солидарную с Заемщиком ответственность в том же объеме, что и Заемщик, а также, любых иных расходов, указанных в Договоре займа и (или) законе, как обязательные к уплате по Договору займа.

Согласно п. 6. договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору займа, Инвестор вправе направить Поручителю требование об уплате суммы задолженности, срочных процентов, штрафов, повышенных процентов, возмещения судебных расходов и издержек по взысканию долга, причиненных убытков и иных, предусмотренных настоящим Договором, платежей.

Ответчики доказательств в обоснование возражений в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представили, расчет суммы задолженности не оспаривали.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиками обязательств по договору займа, а доказательств отсутствия их вины в неисполнении обязательств суду не представлено, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 168 руб., т.е. по 5 389,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Инвестиционная платформа ВДЕЛО» (ИНН: [Номер]) к ООО «ТДЛ ОПТ» (ИНН: [Номер]), ФИО1 (ИНН: [Номер]), ФИО2 (ИНН: [Номер]) о взыскании денежных средств по договорам инвестиционных займов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ТДЛ ОПТ», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Инвестиционная платформа ВДЕЛО» задолженность по Договору инвестирования (займа) № ИНВ- [Номер] [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 63 170,11 руб.

Взыскать с ООО «ТДЛ ОПТ» в пользу ООО «Инвестиционная платформа ВДЕЛО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 389,33 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Инвестиционная платформа ВДЕЛО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 389,33 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Инвестиционная платформа ВДЕЛО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 389,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Д. Бочкарев

Мотивированное заочное решение изготовлено [ДД.ММ.ГГГГ].