К делу № 2-1926/22

УИД: 23RS0020-01-2022-002880-08

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Куслий И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте эмиссионного контракта 0528-Р-6175040090,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя ПАО «Сбербанк России» филиал Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте эмиссионного контракта 0528-Р-6175040090, ссылаясь на то, что <...> ПАО Сбербанк, на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1 ей была выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта 0528-Р-6175040090 с кредитным лимитом (овердрафтом) 25000 руб. на срок <...>, под 25,9 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, кредитор выдал заемщику кредитную карту № эмиссионного контракта 0528-Р-6175040090, с кредитным лимитом 25000 руб. По состоянию на <...> задолженность заемщика по кредитной карте составляет 206518,9 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 175429,5 руб. и задолженности по просроченным процентам 31089,4 руб. <...> Банку стало известно, что <...> заемщик ФИО1 умерла. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 было открыто нотариусом ФИО2 за<...>.

Просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика ФИО1, задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта 0528-Р-6175040090 в размере 206518,9 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 175429,5 руб. и задолженности по просроченным процентам 31089,4 руб., а также расходы, по оплате госпошлины в сумме 5265,19 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился по неизвестной причине, хотя о дне, времени и месте слушания дела, был своевременно и надлежащим образом уведомлен - повесткой.

Согласно копии наследственного дела <...>, заведенного <...>, в отношении имущества умершей ФИО1 (л.д. 42-113), нотариусом Кореновского нотариального округа Кореновского района ФИО3, ею было заведено наследственное дело в связи с наличием у умершей ФИО1 кредиторской задолженности по договорам, но с заявлением о вступлении в наследство родственников умершей ФИО1 к нотариусу никто не обращался.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований истца, необходимо отказать.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Из материалов дела следует, что <...> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1 ей была выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта 0528-Р-6175040090, с кредитным лимитом (овердрафтом) 25000 руб. на срок <...>, под 25,9 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, кредитор выдал заемщику кредитную карту № эмиссионного контракта 0528-Р-6175040090 с кредитным лимитом 25000 руб.

По состоянию на <...>, задолженность заемщика по кредитной карте составляет 206518,9 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 175429,5 руб. и задолженности, по просроченным процентам - 31089,4 руб.

Между тем, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

Суд установил, что <...> заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается исследованным в судебном заседании свидетельством о смерти <...> <...>. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 было открыто нотариусом ФИО2 за<...>.

Из положений пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство, иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика, по кредитному договору, в силу универсального правопреемства в неизменном виде, переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю, на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

По смыслу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Суд считает, что обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора, между кредитором и наследниками должника, о взыскании задолженности по кредитному договору, являются: наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Согласно исследованных в судебном заседании сведений поступивших от нотариуса Кореновского нотариального округа ФИО2 от <...> (исх. <...>), после смерти ФИО1 <...>, было заведено наследственное дело <...>. Заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства в наследственное дело, не поступало.

Таким образом, в суде было установлено, что лиц, принявших наследство, открывшееся после смерти ФИО1, путем обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о наличии наследников фактически принявших наследство, истцом, суду представлено не было.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец не принял мер к доказыванию исковых требований, в рамках выполнения положений ст. 57 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска и считает необходимым в удовлетворении исковых требований, отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте эмиссионного контракта 0528-Р-6175040090 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его мотивированной части.

Судья Кореновского районного суда С.И. Швецов