Решение по делу № 2А-949/2023 от 07.06.2023

Адм. дело №а-949/237-2023

46RS0011-01-2023-000780-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года город Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

Председательствующего – и.о. судьи Козлова А.В.,

при ведении протокола секретарем Шашковой Н.Е.,

с участием ст. помощника прокурора Курского района Ховалкина Е.С.,

представителя административного истца – ОМВД России по Курскому району ФИО9, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Курскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения, установленного решением суда, мотивируя тем, что ФИО1 имеет следующие непогашенные судимости: по приговору Кировского р/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.1, ст.226 ч.1 УК РФ на срок 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока; по приговору Октябрьского р/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока; по приговору Промышленного р/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как поднадзорное лицо, в установленном порядке предупрежден об обязанностях поднадзорного лица, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, с установлением графика его прибытия на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, с которым он, также, ознакомлен и который собственноручно им подписан.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, в настоящее время официально не трудоустроен, женат. Согласно справкам администрации Щетинского сельсовета и территориального УУП, ФИО1 по вышеуказанному адресу проживает вместе со своим отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., братом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сестрой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее мужем ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и племянником ФИО8, 2001 г.<адрес> не удовлетворительно: склонен к совершению к совершению преступлений и нарушениям общественного порядка, жалоб в администрацию Щетинского сельского совета не поступало. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>, как поднадзорное лицо, в 2022 - 2023 году привлекался к административной ответственности по главам 7, 19, 20 КоАП РФ.

После установления судом ФИО1 дополнительных административных ограничений, на путь исправления он не встал и вновь допустил неоднократные нарушения установленных ему ограничений суда, а также административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 ч.1, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за что был подвергнут к административным наказаниям. Учитывая поведение поднадзорного, систематические нарушения административных ограничений, административный истец просит, ссылаясь на нормы ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные ему решением Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или фактического пребывания с 22:00 по 06:00 следующих суток.

Представитель административного истца ФИО9 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО10 надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

С учетом позиции, изложенной в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в котором судам разъяснено, что исходя из положений частей 1, 3, 4 и 5 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре извещается лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, а также представитель исправительного учреждения или органа внутренних дел, обратившихся в суд, и прокурор.

При наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение ст. помощника прокурора <адрес> ФИО3, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ, суд рассматривает административное исковое заявление об установлении административного надзора, поданное органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №64-ФЗ).В соответствии с п.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Следуя предписаниям закона в их системной взаимосвязи, основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.

Такой подход является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, одной из которых является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона).

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет следующие непогашенные судимости: по приговору Кировского р/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.1, ст.226 ч.1 УК РФ на срок 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока; по приговору Октябрьского р/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока; по приговору Промышленного р/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установленном порядке, предупрежден о его обязанностях как поднадзорного лица, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора».

ФИО1 установлен график его прибытия на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, с которым он также ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

В период административного надзора ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений по нарушению административных ограничений, установленных ему решением суда и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: постановления ОМВД России по <адрес> – № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ; № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ; а также постановления судьи Кировского районного суда <адрес> – от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ; от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ; от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Данные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В настоящее время ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно справкам, характеристикам администрации Щетинского сельсовета и территориального УУП, ФИО1 по вышеуказанному адресу проживает вместе со своим отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., братом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сестрой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее мужем ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и племянником ФИО8, 2001 г.<адрес> не удовлетворительно: склонен к совершению к совершению преступлений и нарушениям общественного порядка, жалоб в администрацию Щетинского сельского совета не поступало. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>, как поднадзорное лицо, в 2022 - 2023 году привлекался к административной ответственности по главам 7, 19, 20 КоАП РФ.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

По смыслу действующего законодательства, выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Учитывая обстоятельства совершения административных правонарушений, данные о личности ФИО1, суд считает, что ранее установленные административные ограничения в полной мере не обеспечивают индивидуальное профилактическое воздействие, а потому необходимо усилить организацию работы в отношении поднадзорного, в связи с чем полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление и дополнить ФИО1 к ранее установленным административным ограничениям, административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (а всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, установленные ему решением Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или фактического пребывания с 22:00 по 06:00 следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий (подпись) А.В. Козлов

<данные изъяты>