Дело № 2-1467/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Карманова К.А.,

при секретаре судебного заседания – Корчагиной М.С.,

с участием:

ответчика – ФИО6,

представителя ответчика ФИО7 – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит:

- взыскать с наследников ФИО4 в пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> «Севтеплоэнерго» (далее – ГУПС «Севтеплоэнерго») задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 282,61 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 893,54 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3991,50 руб.;

- взыскать с ФИО3 в пользу ГУПС «Севтеплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 760,87 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 297,85 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1330,5 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 до момента смерти являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. За ФИО3 и иными лицами, принявшими наследство, числится задолженность перед ГУПС «Севтеплоэнерго» по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере 212 234,87 руб., из них: 143 043,48 руб. – сумма основного долга, и 69 191,39 руб. – сумма пени. До настоящего времени сумма задолженности и пени не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершей ФИО4 – ФИО2.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2 и представитель ответчика ФИО3 – ФИО12 в удовлетворении иска просили отказать, ссылаясь на отсутствие договора о предоставлении коммунальной услуги по теплоснабжению. Также заявили о применении последствий пропуска срока исковой давности, ответчиком ФИО2 представлен письменный отзыв на исковое заявление.

При изложенных обстоятельствах, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в соответствии с которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к следующему выводу.

Частью 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно п. 4 ст. 154 указанного Кодекса плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании частей 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Договор о предоставлении услуг по централизованному отоплению и горячему водоснабжению является публичным договором в понимании статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

Из статьи 548 ГК РФ следует, что правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, отсутствие письменного договора не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО4 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом подключен к централизованным тепловым сетям ГУПС «Севтеплоэнерго».

Согласно свидетельству о смерти серии I-АС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления юстиции в <адрес>, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом Шестой Севастопольской государственной конторой к имуществу умершей открыто наследственное дело №, согласно которому наследником по завещанию является ФИО2 Вместе с тем, ФИО5 унаследовала 1/4 долю наследственного имущества в порядке ст. 1241 ГК Украины (обязательная доля).

В состав наследственного имущества, среди прочего, вошла квартира по адресу: <адрес>

Наследники к имуществу умершей ФИО4 приняли наследство в установленный законом срок, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом <адрес> ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (п. 49).

С учетом установленных по делу обстоятельств и в силу приведенных выше положений гражданского законодательства суд приходит к выводу, что ФИО2, ФИО5 должны производить оплату коммунальных услуг, поставляемых в наследуемое имущество, пропорционально наследуемой доле в квартире, то есть ФИО2 – 3/4 доли, а ФИО5 – 1/4 доля.

В ходе судебного разбирательства установлено, что обязательства по оплате коммунальных услуг ответчики не выполняет надлежащим образом. До настоящего времени задолженность перед ответчиком не погашена.

ГУПС «Севтеплоэнерго» ранее были приняты меры по взысканию задолженности с ответчиков, а именно обращение в мировой суд судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности за потребленную тепловую энергию.

Определением мирового судьи Ленинского судебного района <адрес> судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении ФИО3 по гражданскому делу №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, отменен.

В судебном заседании сторона ответчика заявила о применении последствий пропуска сроков исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено применение судом срока исковой давности только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончанию срока исполнения.

В пунктах 3 и 20 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ).

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Кроме того, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ, п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Как следует из материалов дела, после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО3 с иском ГУПС «Севтеплоэнерго» обратилась в суд только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении более шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности, образовавшейся в пределах трехлетнего срока, предшествующего обращению в суд с настоящим иском, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за вычетом сумм подлежащих оплате с ноября 2015 года по февраль 2020 года, находящимися за пределами трехлетнего срока исковой давности, что составляет 65058 руб.

С учетом доли в наследственном имуществе с ФИО2 подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48793,50 (3/4 * 65058 руб.), а с ФИО3 – 16264,50 руб. (1/4 * 65058 руб.).

Также из размера расчета пени, подлежащей взысканию с ответчиков, подлежит исключению её размер начисления до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за трехлетний период, предшествующий обращению истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Вместе с тем, согласно пункту 4 постановления Правительство РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах" положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществлять управление многоквартирными домами, не взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применениями законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавируской инфекции (COVID-19) N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ), приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключения договор (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождаться от уплаты неустоек за соответствующий период. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правило о приостановлении начисления неустойки по смыслу пунктов 3-5 постановления № действует вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Таким образом, учитывая данные разъяснения Верховного Суда РФ, применяя срок исковой давности, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пеня (неустойка) за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7484,83 руб., а с учетом долей ответчиков в указанной выше квартире, с ФИО2 – 5613,62 руб. (3/4 * 7484,83), с ФИО3 – 1871,21 руб. (1/4 * 7484,83).

Частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Принимая во внимание положение ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно с ФИО2 – 1832 руб., с ФИО3 – 725 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу государственного унитарного предприятия <адрес> «Севтеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48793 рубля 50 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5613 рублей 62 копейки, государственную пошлину в размере 1832 рубля.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу государственного унитарного предприятия <адрес> «Севтеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16264 рубля 50 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1871 рубль 21 копейка, государственную пошлину в размере 725 рублей.

В удовлетворении иной части иска отказать.

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательно форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий К.А. Карманов