Дело №2-68/2023(2-1477/2022)

УИД 74RS0013-01-2022-001777-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях о взыскании задолженности по Кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 144 735,58 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 094,71 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный», Банк) и ФИО1 был заключён Кредитный договор №), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 124 471,30 рублей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается Выпиской по счёту, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ Договор является заключённым и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности за государственный регистрационным номером от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Решением № о присоединении. Согласно ст.58 Гражданского кодекса РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного Кредитного договора. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заёмщику Кредит. Однако в нарушение ст.ст.310, 819 Гражданского кодекса РФ, а также п.3.1.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заёмщик не исполнил свои обязательства. В настоящее время общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 144 735,58 рублей, что подтверждается расчётом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По имеющейся у Банка информации, предполагаемым наследником Заёмщика ФИО1 является её дочь ФИО4 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №) составляет 144 735,58 рублей, которая не погашена до настоящего времени (л.д.6-7).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №л.д.8), в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.69-70), просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка (л.д.7).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, извещалась судом по адресу регистрации, указанному в представленной суду адресной справке УВМ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д.67).

Вместе с тем, за получением судебного извещения, направленного заказной почтой по месту регистрации, ФИО4 не явилась, хотя как следует из информации, представленной Администрацией Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 фактически проживает по адресу своей регистрации (л.д.66), в связи с чем почтовым отделением в адрес суда возвращён конверт, направленный в адрес ответчика, с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления (л.д.73-74).

Согласно ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ. лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении (часть 1).

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (часть 4).

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).

Сведения о том, что судебные извещения не были получены ответчиком по не зависящим от него причинам, в материалах дела отсутствуют, равно как отсутствуют и доказательства, свидетельствующие о допущенных оператором почтовой связи нарушениях при доставке судебных извещений ответчику. Информация о месте и времени рассмотрения дела была размещена в свободном доступе на сайте Верхнеуральского районного суда Челябинской области в сети Интернет.

Суд не может игнорировать требования эффективности и процессуальной экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, соблюдая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст.ст.6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также учитывая, что в данном случае были предприняты исчерпывающие меры, направленные на обеспечение возможности активной реализации сторонами принадлежащих им процессуальных прав, в том числе права на личное участие в процессе рассмотрения дела, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО4

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области о принятии искового заявлении к производству суда, возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях (л.д.1-2).

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.61), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.ст.165.1, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как установлено судом, ПАО «Совкомбанк» является кредитной организацией, что подтверждается генеральной лицензией на осуществление банковских операций от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.32), Уставом (л.д.35-37), а также Свидетельством о постановке на учёт Российской организации в Налоговом органе по месту её нахождения (л.д.33).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключён Договор кредитования № на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счёта, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах банка, и индивидуальных условиях кредитования для кредита Кредитная карта Сезонная, во исполнение которого, Банк предоставил ФИО1 лимит кредитования 100 000,00 рублей, со сроком возврата - до востребования, а также индивидуальных условиях кредитования для кредита Кредитная карта Просто, во исполнение которого, Банк предоставил ФИО1 лимит кредитования 150 000,00 рублей, со сроком возврата - до востребования

Пунктом 4 Индивидуальных условий для Кредита Кредитная карта Сезонная также предусмотрено, что ставка, % годовых, за проведение безналичных операций – 29,90. Ставка, % годовых, за проведения наличных операций – 12,00. Ставка, % годовых, за проведение наличных операций – 51,9% действует по истечении 90 дней с даты заключения Договора кредитования. Льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней. Банк вправе предоставить Заёмщику Льготный период кредитования, о чём должен проинформировать его SMS-уведомлением или почтой.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий для Кредита Кредитная карта Сезонная, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путём внесения Минимального обязательного платежа на Текущий банковский счёт Заёмщика. Заёмщик обязан вносить денежные средства на Текущий банковский счёт в сумме не менее суммы Минимального обязательного платежа в течение Платёжного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет Заёмщику SMS-уведомлением о размере Минимального обязательного платежа и сроках его внесения. Платёжный период – 25 дней. Первый Расчётный период начинается с момента установления Лимита кредитования. Каждый следующий Расчётный период начинается со дня, следующего за днём окончания предыдущего Расчётного периода. Длительность Расчётного периода – один месяц. Платёжный период начинается со дня окончания Расчётного периода. Состав Минимального обязательного платежа установлен Общими условиями, размер процента Минимального обязательного платежа установлен Тарифами, максимальный размер процента Минимального обязательного платежа – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Банк вправе изменить размер процента Минимального обязательного платежа в пределах максимального размера, установленного настоящим пунктом, и сроки его внесения и обязан проинформировать об этом Заёмщика SMS-уведомлением.

Кроме этого Пунктом 4 Индивидуальных условий для Кредита Кредитная карта Просто также предусмотрено, что ставка, % годовых – 10. Ставка при условии погашение Кредита в течение Беспроцентного срока кредитования, % годовых – 0. Беспроцентный срок кредитования – 60 месяцев.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий для Кредита Кредитная карта Просто, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путём внесения Минимального обязательного платежа на Текущий банковский счёт Заёмщика. Платёжный период – 25 дней. Заёмщик обязан вносить денежные средства на Текущий банковский счёт в сумме не менее суммы Минимального обязательного платежа в течение Платёжного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет Заёмщику SMS-уведомлением о размере Минимального обязательного платежа и сроках его внесения. Первый Расчётный период начинается с момента установления Лимита кредитования. Каждый следующий Расчётный период начинается со дня, следующего за днём окончания предыдущего Расчётного периода. Длительность Расчётного периода – один месяц. Платёжный период начинается со дня окончания Расчётного периода. Состав Минимального обязательного платежа установлен Общими условиями, размер процента Минимального обязательного платежа установлен Тарифами, максимальный размер процента Минимального обязательного платежа – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Банк вправе изменить размер процента Минимального обязательного платежа в пределах максимального размера, установленного настоящим пунктом, и сроки его внесения и обязан проинформировать об этом Заёмщика SMS-уведомлением.

Подписывая Договор, Заёмщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка и в его офисах.

Факт заключения Договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №) и использования ФИО1 заёмных средств подтверждается Выпиской по счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиками не оспариваются (л.д.19-23).

ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (л.д.62-63).

На дату смерти Заёмщика ФИО1 обязательство последней перед Банком в полном объёме исполнено не было, ежемесячные платежи по кредитному обязательству были прекращены, в результате образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности за государственный регистрационным номером от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Решением № о присоединении. Согласно ст.58 Гражданского кодекса РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного Кредитного договора. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заёмщику Кредит (л.д.26-29, 30-31).

Между тем, исходя из положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При этом смерть Заёмщика, в соответствии со ст.418 Гражданского кодекса РФ, не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.58, п.59, п.60), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из информации, представленной нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального района <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая подала заявление об отказе от наследства по всем основаниям ДД.ММ.ГГГГ; дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая подала заявление об отказе от наследства по всем основаниям ДД.ММ.ГГГГ; сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который подал заявление об отказе от наследства по всем основаниям ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о других наследниках в деле отсутствуют. Наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства с почитающимися процентами в размере 181,18 рублей на счёте № – счёт банковской карты, находящийся в подразделении № ПАО «Сбербанк»; прав на денежные средства с причитающимися процентами в размере 76,55 рублей на счёте №; прав на денежные средства с причитающимися процентами в размере 688,09 рублей на счёте № – счёт банковской карты, находящийся в подразделении № ПАО «Сбербанк». Сведения о другом наследственном имуществе в деле отсутствуют. Наследственное дело заведено по претензии кредитора ООО МКК «Финанс-кредит» <адрес>», поступившей ДД.ММ.ГГГГ. Наследники с претензией ознакомлены. Также в наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ поступила претензия кредитора – ПАО «Сбербанк» (л.д.60).

Таким образом, наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, судом не установлено, отсутствует данная информация и в материалах дела.

Из информации, представленной ПАО «Сбербанк», на лицевых счетах, открытых на имя ФИО1, имеются следующие денежные средства: № – в размере 0,00 рублей; № – в размере 1 113,95 рублей; № – в размере 0,00 рублей (л.д.61).

Доказательств нахождения в собственности на дату смерти ФИО1 иного имущества сторонами не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не добыто (л.д.58, 59).

В соответствии с п.1, п.2 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нём здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдаётся Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п.60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ также разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, Российская Федерация, как наследник выморочного движимого имущества, должна отвечать по долгам наследодателя.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путём закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти ФИО1 остались неисполненные денежные обязательства, на её счёте, открытом в ПАО «Сбербанк» имеются денежные средства, иного наследственного имущества не обнаружено, после её смерти наследники в наследство не вступили, суд считает, что именно Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях должно отвечать за обязательства, возникшие у ФИО1, перед ПАО «Совкомбанк».

Однако Российская Федерация может отвечать перед ПАО «Совкомбанк» за обязательства, возникшие у ФИО1 в пределах стоимости выморочного имущества.

Согласно расчёту, представленному ПАО «Совкомбанк», задолженность по Договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 144 735,58 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 37 686,73 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 98 293,52 рублей, иные комиссии – 8 755,33 рублей (л.д.14-16).

Оценивая расчёт задолженности в совокупности с условиями Договора кредитования и Выписки по счёту, суд признаёт его верным, сумма задолженности в указанном размере соответствует условиям заключённого между Банком и ФИО1 Договора, внесённым со стороны Заёмщика денежным суммам в размерах и в даты, указанные в Выписке по счёту, которые ответчиками не оспариваются.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в большем объёме или ранее, чем указано ПАО «Совкомбанк», ответчиками суду также не представлено.

В то же самое время выморочное имущество состоит из денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк» на счёте № в размере 1 113,95 рублей и, следовательно, не превышает объём неисполненных обязательств ФИО1 по Договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.61).

Таким образом, Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях должно возместить кредитору долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в размере 1 113,95 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требованиях ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по Кредитному договору, в том числе с ФИО4 следует отказать.

Между тем решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены частично исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО4, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита, с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 1 113,95 рублей, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Взыскание задолженности производится путём полного списания денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк» на счёте № в размере 1 113,95 рублей, открытом на имя ФИО1 В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказано (л.д.75-76).

ПАО «Совкомбанк» в нарушение ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ состав наследственного имущества и его стоимость не оспаривает.

При таких обстоятельствах, материалами дела достоверно подтверждено, что с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях до вынесения решения по настоящему делу было произведено взыскание в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 1 113,95 рублей.

Учитывая положения действующего законодательства, сведения о составе наследственного имущества и его стоимости, отсутствие сведений об изменении в составе наследственного имущества наследодателя ФИО1 и превышение его стоимости по сравнению со стоимостью, установленной судебным актом Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом положений ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ПАО «Совкомбанк», поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 1 113,95 рублей, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, правовых основания для взыскания с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях задолженности по Договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 144 735,58 рублей, сумма которой превышает стоимость наследственного имущества, не имеется.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по Договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №), то не подлежат удовлетворению требования Банк о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 094,71 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 144 735 (сто сорок четыре тысячи семьсот тридцать пять) рублей 58 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 094 (четыре тысячи девяносто четыре) рублей 71 копейку отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий О.В. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2023.

Судья О.В. Артемьева