КОПИЯ
Дело №а-2617/2023
УИД 41RS0№-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петропавловск-Камчатский 17 марта 2023 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Образцовой О.Ю., при секретаре Глухих Е.Ю.,
с участием:
помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хохориной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому (далее – УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок погашения судимости и установлении ему административных ограничений, в связи с тем, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ, за которые осужден приговором Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 1 месяц 5 дней. В период отбывания наказания административный ответчик допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания.
Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости и административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел; запрета пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции.
Административный истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, указал, что желает участвовать в судебном заседании, однако в суд не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил.
На основании ч. 4 ст. 272, ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца, а также административного ответчика ФИО1, который освобожден из мест лишения свободы, выразил желание участвовать при рассмотрении дела, однако не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки, поскольку явка данного лица не признана судом обязательной.
Выслушав заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из содержания п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Таким образом административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.
Установление административного надзора согласуется с положениями ч. 3 ст. 55 Конституции РФ допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
По правилам, установленным п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании установлено, что приговором Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №а-№, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный трем годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 06 часов утра; запрещения выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №а-№, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленное в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнено одной дополнительной явкой.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 осуществлялся административный надзор.
Приговором Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При этом обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, признаны простой рецидив преступлений на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, а также совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
Преступления совершены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период его нахождения под административным надзором, установленным решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №а-№.
Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, составляющий 1 год 1 месяц 5 дней с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ относятся к категории средней тяжести, в связи с чем на основании п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет три года после отбытия наказания.
На основании ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Из разъяснений, изложенных в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" следует, что в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 статьи 79 УК РФ, освобождения от дальнейшего отбывания наказания на основании акта об амнистии, акта помилования, а также в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания течение срока погашения судимости в силу части 4 статьи 86 УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 1 июня, то в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 86 УК РФ, судимость будет погашена в 24 часа 00 минут 31 мая соответствующего года.
Срок отбывания наказания по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ исчислен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 фактически освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
Из разъяснений, изложенных в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.
Из представленной характеристики следует, что за время содержания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 по прибытию в колонию проявил желание трудиться, осуществлял работы без оплаты труда, в дальнейшем трудоустроен дневальным в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ. Обучался в ПУ №, где получил специальности «электросварщик ручной сварки», «арматурщик». С ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию–поселение. Трудоустроен на должность подсобного рабочего. ФИО1 девять раз поощрялся правами администрации, к дисциплинарной ответственности привлекался один раз. Принимал активное участие в воспитательных мероприятиях, проводимых в учреждении. Делал правильные выводы по формированию правового поведения, с представителями администрации вел себя вежливо и корректно, на замечания реагировал своевременно, поддерживал взаимоотношения с осужденными, характеризующимися положительно. По характеру спокоен, сдержан, отзывчив. Криминальную субкультуру мест лишения свободы не поддерживал. Спальное место и личные вещи содержал в чистоте и порядке. Нормы личной и бытовой гигиены соблюдал, связь с родственниками поддерживал в установленном законом порядке. На профилактическом учете не состоял, исков не имеет, вину признал.
Согласно справке начальника ИУКП ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 имеет 1 дисциплинарное взыскание, снятое ДД.ММ.ГГГГ и 9 поощрений.
Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции до ДД.ММ.ГГГГ, проживает с супругой, возражает против установления ему административного надзора.
Кроме того при рассмотрении дела судом установлено, что приговором Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ с учётом постановления Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ), п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные преступления в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких, за которые в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступлений) срок погашения судимости составляет шесть лет после отбытия наказания.
Решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, равный 6 годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений.
При этом судом установлено, что преступления совершены ФИО1 при опасном рецидиве преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, кроме того деяния совершены в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения. В период отбывания наказания ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете, как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).
Как уже ранее отмечено судом, ФИО1 приговором Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, что является безусловным основанием для прекращения административного надзора, установленного решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Из разъяснений, изложенных в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 следует, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).
Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.
С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.
При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 38 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 15 также разъяснил, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
Принимая во внимание, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания, назначенного приговором Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости по указанному приговору, равный 6 годам истекает ДД.ММ.ГГГГ.
В то же время, учитывая, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ фактически освобожден досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости по указанному приговору, равный 3 годам, истекает в 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с учётом разъяснений, приведенных в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14.
Принимая во внимание, что на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который в данном случае является более длительным, по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истекает в 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, по которому в данном конкретном случае законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.
Давая оценку представленным доказательствам в их совокупности и учитывая, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил три преступления средней тяжести, за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, и судимость за совершение которых не снята и не погашена, суд, с учётом сведений, характеризующих поведение административного ответчика в период отбывания наказания, а также учитывая характер и тяжесть всех совершенных им преступлений, судимость по которым не снята и не погашена, приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и недопущения антиобщественного поведения, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.
Учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором трех преступлений, за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный трем годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решая вопрос об определении объема административных ограничений и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности административного ответчика, его поведении в период отбывания наказания, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Принимая во внимание, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором вновь совершил три преступления средней тяжести, при этом в его действиях установлен простой рецидив преступлений, суд приходит к выводу, что установление административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности и задачам административного надзора.
В этой связи, а также учитывая, что административным ответчиком избрано место жительства в г. Петропавловске-Камчатском, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Камчатского края.
Кроме того, поскольку все преступления, за которые ФИО1 осужден приговором Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ совершены им в состоянии алкогольного опьянения, при этом он склонен к злоупотреблению спиртными напитками, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции.
Одновременно суд разъясняет, что в соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный трем годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:
- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение выезда за пределы территории Камчатского края;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;
- запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий О.Ю. Образцова