к делу №
№-55
категория дела - 2.205 - иски о взыскании сумм
по договору займа, кредитному договору
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2022 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Рысина А.Ю.,
при секретаре Харченко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредитования №, в соответствии с условиями которого истец обязался выдать ответчику кредит в размере 1 044 000 рублей на срок 84 месяца, с уплатой 13,7 % годовых. Ответчик принял на себя обязательство по возврату заемных денежных средств путем внесения ежемесячных платежей в размере 19 530 рублей. Во исполнение своих обязательств по договору банк открыл счет № и предоставил кредит в указанном размере, путем перечисления на счет ответчика. Заемщик воспользовался заемными денежными средствами. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-19, в соответствии с условиями которого истец обязался выдать ответчику кредит в размере 100 000 рублей на срок 36 месяцев, с уплатой 11,5 % годовых. Ответчик принял на себя обязательство по возврату заемных денежных средств путем внесения ежемесячных платежей в размере 3300 рублей. Во исполнение своих обязательств по договору банк открыл счет № и предоставил кредит в указанном размере, путем перечисления на счет ответчика. Заемщик воспользовался заемными денежными средствами. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредитным договорам не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в общей сумме 806 807 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 268 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление рассмотрении дела в отсутствие, согласно которого возражает против удовлетворения исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации ).
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредитования №.
В соответствии с указанным договором, состоящим из общих условий договора потребительского кредитования и индивидуальных условий договора №, АО «Всероссийский банк развития регионов» открыл на имя ФИО1 счет № на который ДД.ММ.ГГГГ зачислил денежную сумму предоставленного кредита в размере 1 044 000 рублей, под 13,7 % годовых на срок 84 месяца.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредитования №.
В соответствии с указанным договором, состоящим из общих условий договора потребительского кредитования и индивидуальных условий договора №, АО «Всероссийский банк развития регионов» открыл на имя ФИО1 счет № на который ДД.ММ.ГГГГ зачислил денежную сумму предоставленного кредита в размере 100 000 рублей, под 11,5 % годовых на срок 36 месяцев.
Соблюдение письменной формы кредитного договора подтверждается вышеприведенными документами.
Из буквального содержания кредитного предложения следует, что до заемщика была доведена банком необходимая информация о полной стоимости кредита и платежах, входящих и не входящих в его состав, перечне и размере возможных платежей, связанных с несоблюдением условий договора (в том числе о платежах, указанных в общих условиях). Заемщик был ознакомлен при заключении договора и согласился соблюдать общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.
В нарушение условий кредитных договоров ответчик свои обязательства не выполняет.
Ответчик в представленном в письменном виде ходатайстве ответчик пояснил, что между ним и Банком не заключались вышеуказанные кредитные договоры, что подтверждается сведениями, представленными Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа.
В представленном отзыве представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности 276-ГБ/22, исковые требования поддержал, а также пояснил, что налоговый орган не уполномочен предоставлять выписку бухгалтерской отчетности.
Кроме того, в отзыве ответчика имеется ответ акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов», согласно которого на имя ФИО1 открыт счет №. Доступный остаток средств по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей.
По мнению суда, представленные ответчиком доказательства не опровергают факт заключения кредитных договоров, а равно не подтверждают факт исполнения ответчиком принятых на себя обязательств.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (требование) о досрочном истребовании остатка задолженности.
Данное требование ответчиком исполнено не было. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Тем же днем расторгнут кредитный договор №2№ от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 12 названных договоров, в случае несвоевременного погашения ответчиком основной суммы кредита и (или) несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, истец вправе предъявить ответчику требование об уплате неустойки в размере 20 % годовых.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 776 472 рублей 53 копейки, из которых: основной долг – 730 277 рублей 21 копейка, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 42 728 рублей 48 копеек, неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1990 рублей 75 копеек, неустойка по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1476 рублей 09 копеек.
Задолженность ФИО1 по кредитному договору№ДД.ММ.ГГГГ-БТ-19 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет30 334 рубля 82 копейки, из которых: основной долг – 28 353 рубля 64 копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1393 рубля 60 копеек, неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 539 рублей 40 копеек, неустойка по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 48 рублей 18 копеек.
В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. По условиям кредитного договора, заключенного между сторонами, договор действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств и завершения взаиморасчетов.
Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитным договорам, суд полагает возможным положить его в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности, поскольку данный расчет соответствует закону и заключенному между сторонами договору, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным и не опровергнут ответчиком.
Поскольку ответчик не опроверг факт заключения договоров№ДД.ММ.ГГГГ-БТ-18 от ДД.ММ.ГГГГ, №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-19 от ДД.ММ.ГГГГ, а равно не подтвердил факт исполнения указанных договоров, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец понес судебные расходы на оплату расходов по оплате госпошлины в размере 25 887 рублей, которые подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 74 06 №) в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-18 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 776 472 (семьсот семьдесят шесть четыреста семьдесят два) рубля 53 копейки, по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-19 от ДД.ММ.ГГГГ – 30 334 (тридцать тысяч триста тридцать четыре) рубля 82 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 11 268 (одиннадцать тысяч двести шестьдесят восемь) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.
Председательствующий: А.Ю. Рысин