РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2022 г. адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3772/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать недействительным завещание, удостоверенное 21 октября 2011 г. нотариусом адрес фио, в соответствии с которым фио квартиру по адресу: адрес завещала ФИО2
Свои требования истец мотивирует тем, что на момент удостоверения завещания фио находилась в таком состоянии, что не могла понимать значение своих действий и не могла руководить ими.
Указала, что фио в 1997 году перенесла серьезное оперативное лечение по онкологическому профилю, после этого наблюдалась у большого количества специалистов, уже в 2010 и 2011 годах имела существенные нарушения сосудов головного мозга, нарушения слуха, снижение памяти, ограничения двигательной активности, в последующем заболевания прогрессировали.
В соответствии со ст. 177 ГПК РФ просит признать завещание от 21 октября 2011 года недействительным, признать права собственности на долю квартиры по адресу: адрес.
Представитель истца в суд явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в суд явился, возражал против удовлетворения иска.
Третьи лица нотариус адрес фио и фио в суд не явились, извещены.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.06.2021 г. умерла фио
После ее смерти открылось наследство. При жизни фио из принадлежащего ей имущества квартиру по адресу: адрес завещала ФИО2
Завещание удостоверено нотариусом адрес фио, 21.10.2021 г., зарегистрировано в реестре за № 1с-173.
К нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти фио обратились истец и ответчики.
В соответствии с ч. 2 ст.1118 ГК РФ, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
В соответствии со ст.177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Для проверки доводов истца о том, что в период совершения завещания фио не была способна понимать значение своих действий и руководить ими, судом была назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам амбулаторной СПЭ при Психиатрической клинической больницы № 1 им. фио.
Согласно заключению комиссии экспертов от 12.08.2022 г. № 266-4, в представленных материалах гражданского дела и медицинской документации отсутствуют сведения о наличии у фио в юридически значимый период признаков какого-либо психического расстройства, сопровождающегося грубыми расстройствами памяти, мышления, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, признаками нарушенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), ее действия носили последовательный и целенаправленный характер, поэтому при составлении завещания 21 октября 2011 года фио могла понимать значение своих действий и руководить ими.
Для разрешения вопроса о состоянии фио в момент оформлении завещания необходимы специальные познания. Оценивая заключения посмертной судебно-психиатрической экспертизы, суд отмечает, что не находит оснований сомневаться в ее правильности, полноте и объективности. Экспертиза проводилась в Государственном судебно-экспертном учреждении по определению суда. Ответы на все поставленные перед экспертами вопросы получены, квалификация и уровень знания экспертов не вызывают сомнения.
При этом суд учитывает, что при проведении экспертизы экспертами были изучены все представленные медицинские документы, приняты во внимание показания допрошенных в суде свидетелей, материалы гражданского дела.
С учетом указанного заключения экспертов в совокупности с показаниями допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу, что отсутствуют доказательства того, что в момент составления оспариваемого завещания фио не понимала значение своих действий и не могла руководить ими.
Доводы о несогласии с результатами экспертизы сами по себе не могут повлиять на разрешение спора по существу.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом оказывалось сторонам содействие в собирании и истребовании доказательств.
При таких обстоятельствах суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю квартиры.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю квартиры отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья фио
В окончательной форме решение изготовлено 11 января 2023 года