Судья Сангаджиев Д.Б. дело № 2-350/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года с. Троицкое

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Сангаджиева Д.Б.,

при секретаре Мушаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору карты,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в Целинный районный суд Республики Калмыкия с указанным иском, мотивируя тем, что 25 апреля 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении потребительского кредита – кредитной карты «Халва» с возобновляемым лимитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив кредит, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои кредитные обязательства. 03 июня 2022 года заемщик ФИО2 умер. По состоянию на 20 сентября 2023 года задолженность заемщика перед Банком составила 59408 руб. 65 коп. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Одновременно истец ходатайствовал об истребовании сведений о наследниках умершего ФИО2, о составе и стоимости наследственного имущества, о привлечении наследников, принявших наследство, к участию в деле в качестве ответчиков и взыскать за счет наследственного имущества задолженность заемщика по кредитному договору №2145595450 от 25 апреля 2019 года в размере 59408 руб. 65 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1982 руб. 26 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, ранее в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, привлеченная к участию в деле определением судьи Целинного районного суда Республики Калмыкия от 30 октября 2023 г., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по адресу регистрации по месту жительства. Направленная почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой "истек срок хранения".

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке от 27 июля 2023 года.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).В силу ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Частью 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Частью 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 25 апреля 2019 г. между ПАО "Совкомбанк" и ФИО2 заключен договор потребительского кредитования <***> и выдана кредитная карта "Халва".

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что ФИО2 предоставлен кредит с лимитом кредитования при открытии договора 30000 руб., порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора, срок действия договора определен Тарифами банка, кредит предоставлен под 0% годовых.

Тарифами по финансовому продукту "Карта "Халва", действующими на момент заключения спорного договора, установлены срок предоставления кредита на 10 лет (120 месяцев), обязанность заемщика вносить ежемесячные платежи в счет погашения кредита, процентная ставка по срочной задолженности 10% годовых начислением процентов со дня, следующего за днем фактического использования средств, по даты их возврата клиентом включительно, ставка льготного периода определена 0%.

Размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом, иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательное платежа, как то, технический овердрафт (при наличии), просроченной задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки иные платежи, при их наличии. Минимальный обязательный плате рассчитывается Банком ежемесячно на дату, соответствующую дате заключена договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляла 15 календарных дней (пункт 1.5 Тарифов).

Пунктом 1.9 Тарифов предусмотрена комиссия за возникшую несанкционированную задолженность в размере 36% годовых, комиссия за обслуживание при вторичном оформлении банковской карты по инициативе клиента.

Согласно пункту 1.6 Тарифов размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредит (части кредита) 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 6-го дня, со дня образования просроченной задолженности.

В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из материалов дела следует, что банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив 25 апреля 2019 г. ответчику ФИО2 карту с лимитом кредитования в размере 30000 рублей, что подтверждается выпиской по счету № RUR/000152851723/40817810550119021377 за период с 25 апреля 2019 г. по 19 сентября 2023 года.

Однако ФИО2 обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ответчиком по состоянию на 20 сентября 2023 года образовалась задолженность в размере 59408 руб. 65 коп., из них просроченная ссудная задолженность – 54324 руб. 15 коп., иные комиссии – 4658 руб. 39 коп., неустойка на просроченную ссуду – 426 руб. 11 коп.

Судом проверен и признается правильным предоставленный ПАО "Совкомбанк" расчет задолженности ФИО2 Контррасчета ответчиком суду не представлено.

Согласно свидетельству о смерти <...>, выданному Отделом автономного учреждения Республики Калмыкия «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по Целинному району» 06 июня 2022 г., ФИО2 умер 03 июня 2022 года.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из наследственного дела № 33507337-59/2022 в отношении ФИО2, 22 ноября 2022 года ФИО1 подала нотариусу Целинного нотариального округа Республики Калмыкия ФИО3 заявление о принятии наследства, состоящего из: жилого дома, находящегося по адресу: Республика Калмыкия, <...>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах № 40817810860300072960, на которых имеется остаток денежных средств в сумме 4220 руб. 96 коп., №40817810260300190387 - в сумме 14 руб. 74 коп. с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20 сентября 2023 года кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, <...>, составляет 204451 руб. 17 коп.

Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что у ФИО2, умершего 03 июня 2022 года, на день смерти имелись неисполненные денежные обязательства перед ПАО «Совкомбанк», которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника.

В связи с чем с наследника по закону – ФИО1 в силу действующего законодательства подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.

Из платёжного поручения № 104 от 27 сентября 2023 года усматривается, что Банк уплатил государственную пошлину в размере 1982 руб. 26 коп. за подачу искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <...>, выданный ТП ОФМС России по Республике Калмыкия в Целинном районе 29 октября 2013 года, код подразделения 080-010) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредитования <***> в размере 59408 (пятьдесят девять тысяч четыреста восемь) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1982 (одна тысяча девятьсот восемьдесят два) рубля 26 (двадцать шесть) копеек в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО2, состоящего из жилого дома, общей площадью 60,57 кв.м., с кадастровым номером 08:09:260101:280, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, <...>, стоимостью 204451 рублей 17 копеек; денежных средств, находящихся на банковских счетах № 40817810860300072960, №40817810260300190387, открытых в ПАО "Сбербанк России" на имя ФИО2, в общей сумме 4235 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в Целинный районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со ст. 376 ГПК РФ решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в г. Краснодар в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья подпись

«Копия верна» судья Д.Б. Сангаджиев

Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2023 года.