УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** года

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Пестеревой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме ~~~ рубля, в том числе: недоимку по налогу на имущество физических лиц за **/**/**** год в сумме ~~~ рублей, пени ~~~ рублей, недоимку по земельному налогу за период **/**/**** года в сумме ~~~ рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.

Ответчик является собственником земельных участков: адрес: ...., кадастровый №, площадь ~~~, дата регистрации права **/**/****; адрес...., .... кадастровый №, Площадь ~~~, Дата регистрации **/**/****, дата утраты права – **/**/****; помещения и сооружения: адрес: ...., кадастровый №, Площадь ~~~ Дата регистрации права **/**/****; помещения и сооружения, адрес: ...., кадастровый №, площадь ~~~, дата регистрации права **/**/****.

Налоговым органом с целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налогов в бюджет в адрес налогоплательщика направлены

- налоговое уведомление № от **/**/****, срок уплаты налога в уведомлении обозначен не позднее **/**/****.

Так как ФИО1 своевременно и в полном объеме оплату налогов не производила, то Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области согласно ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование от **/**/**** №.

В связи с неисполнением указанных требований инспекция обратилась к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №.... **/**/**** вынесен судебный приказ №, который в дальнейшем был отменен определением от **/**/****.

В последующем административным истцом заявлен отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 103579 рублей в связи с произведенной оплатой и просит взыскать задолженность в размере ~~~ рублей, отказ от иска принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, оценивая их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статье 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Уплате налога для физических лиц предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, при этом налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статья 52 Кодекса).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и исчисленные в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени в его отношении (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть направлено через личный кабинет налогоплательщика, либо по почте заказным письмом, в таком считаются полученными по истечении шести дней с даты его направления (пункт 4 статьи 52, пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговое уведомление и требование направляются физическому лицу по месту пребывания, адрес которого предоставляется налоговому органу органами, осуществляющими регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), сообщая о фактах регистрации физического лица.

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России №20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1 является собственником:

- земельного участка по адресу: ...., кадастровый №, площадь ~~~ кв.м., дата регистрации права **/**/****.,

- земельного участка по адресу: ...., ....,, ...., кадастровый №, площадь ~~~ кв.м., дата регистрации **/**/****, дата утраты права – **/**/****.,

- помещения и сооружения по адресу: ...., кадастровый №, площадь ~~~ кв.м., дата регистрации права **/**/****,

- помещения и сооружения по адресу: ...., кадастровый №, площадь ~~~ кв.м., дата регистрации права **/**/****.

В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику произведено начисление сумм обязательных платежей, направлено налоговое уведомление № от **/**/****, срок уплаты налога в уведомлении обозначен не позднее **/**/****. согласно указанному уведомлению произведено начисление земельного налога за **/**/**** год по участку в ...., в размере ~~~ рублей, по участку в .... в размере ~~~ рублей, итого земельный налог в размере ~~~ рублей, а также начислен налог на имущество в размере ~~~ рублей.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств ФИО1 произведена оплата земельного налога за **/**/**** год **/**/**** в размере ~~~ рублей по участку в .... (платежное поручение № от **/**/****), также произведена оплата земельного налога на сумму ~~~ рублей согласно (платежное поручение № от **/**/****).

Кроме того, на основании платежного поручения № от **/**/**** произведена оплата налога на имущество за **/**/**** год на сумму ~~~ рублей.

Таким образом, уплата налогов за **/**/**** год произведена на общую сумму ~~~ рублей.

Согласно требованию № задолженность по состоянию на **/**/**** по земельному налогу составляет ~~~ рублей, по налогу на имущество – ~~~, пени ~~~ рублей, общая сумма ~~~ рублей. Учитывая подтвержденную оплату на сумму ~~~ рублей, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО1 задолженности по налогам (земельный налог, налог на имущество) за налоговый период 2020 год.

Таким образом, обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество за 2020 год налогоплательщиком ФИО1 выполнена, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за **/**/**** год в размере ~~~ рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в апелляционном порядке через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.П. Коткина

Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.