УИД: 34RS0№...-79

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

г. Волгоград 18 августа 2022 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Хайровой С.М.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Р.В.,

с участием представителя истца АО «Банк Р.С.» - ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р.С.» к ФИО2 о взыскании задолженности по потребительскому кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р.С.» и ФИО2 заключен кредитный договор №..., путём совершения банком действий по принятию предложения клиента, (оферты) на заключение кредитного договора, содержащегося в заявлении, условиях предоставления кредитов «Р.С.» и графике платежей, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 217 897 руб. 73 коп. сроком на 3 654 дней со взиманием за пользование кредитом 30,98% годовых.

Кредит был предоставлен банком путём перечисления всей суммы кредита на счёт заемщика №....

Таким образом, банк исполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору №... в размере 297 784 руб. 34 коп., в результате чего банк потребовал исполнения обязательств и возврата полной суммы задолженности, выставив и направив Клиенту требование (заключительное) счёт-выписку.

После выставления заключительного требования банка, ответчиком обязательства по возврату кредита исполнены не были.

В этой связи, истец АО «Банк Р.С.» просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 297 784 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 169 руб. 75 коп.

Представитель истца АО «Банк Р.С.» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что данный договор относится к договору реструктуризации с льготным платежом. Первые пять месяцев ответчику выставлялись к оплате проценты в размере 1500 руб., с 6 платежа сумма начисленных льготных процентов включается в размере 20350 руб. 34 коп. делится на 115 месяцев (период кредита 120 месяцев-5 месяцев льготного периода) и к сумме процентов по графику прибавляется по 176 руб. 96 коп. Указала, что срок исковой давности не пропущен, поскольку ДД.ММ.ГГГГ по заявлению банка мировой судья судебного участка №... Волгоградской области вынес судебный приказ на взыскание суммы долга. До вынесения судебного приказа, начиная с 06.10.2016г., истекло 162 дня. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно начиная с ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности возобновился.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности, просила применить последствия срока исковой давности.

Представитель ответчика ФИО2- ФИО3 допущенная судом к участию в деле по устному ходатайству ответчика, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, применить последствия пропуска срока исковой давности. Полагала, что сумма неуплаченных процентов составляет 31 007 руб. 33 коп, а не 49 941 руб. 99 коп., поскольку в расчете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указана ошибочная сумма – 24 240 руб. 50 коп., тогда как должно быть- 5305 руб. 84 коп. Оспаривает взыскание с ответчика штрафа.

Представитель третьего лица районный отдел судебных приставов №... ... в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьей 161 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Статья 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 29, 30 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р.С.» и ФИО2 заключен кредитный договор №..., путём совершения банком действий по принятию предложения клиента, (оферты) на заключение кредитного договора, содержащегося в заявлении, условиях предоставления кредитов «Р.С.» и графике платежей, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 217 897 руб. 73 коп. сроком на 3654 дней со взиманием за пользование кредитом 30,98% годовых.

Указанные обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о том, что сторонами, в соответствии с положениями ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438, ГК РФ, в простой письменной форме был заключён договор о предоставлении потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, своей подписью в заявлении ФИО2 отдельно подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна с условиями, понимает их содержание, в результате чего, на имя ответчика был открыт счет в банке №....

Кредит был предоставлен банком путём перечисления всей суммы кредита на счет заемщика.

Согласно условиям кредитного договора, изложенным в заявлении, заемщик обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи.

Количество платежей по договору 120, платеж по Договору, начиная с первого платежа и по 5 платеж (включительно) составляет 1500 руб. Платеж по Договору, начиная с 6 платежа и до последнего платежа составляет 6120 руб. Последний платеж составляет 6717 руб. 18 коп., периодичность платежа определена сторонами -8 числа каждого месяца с марта 2016 г. по февраль 2026 г.

После выставления заключительного счета (далее по тексту ЗТ) и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму Основного долга и суммы просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления ЗТ и по дату оплаты заключительного требования. После выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты ЗТ непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты ЗТ, и до дня полного погашения просроченных процентов и основного долга.

Банк выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, перечислив заемщику денежные средства в размере 217 897 руб. 73 коп. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Банком был выставлен и направлен в адрес ответчика ФИО2 Заключительный Счёт-выписка с требование о возврате суммы задолженности в срок до 08.03.2017г. Однако, после выставления заключительного требования Банка ответчиком задолженность не погашена.

Согласно представленного истцом расчёта, задолженность ответчика ФИО2 перед банком по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 297 784 руб. 34 коп. (с учетом осуществления клиентом оплат после выставления заключительного счета-выписки, а именно ДД.ММ.ГГГГ -915 руб.13 коп. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 2354 руб. 56 коп.), из которых: 217 440 руб. 97 коп.- задолженность по основному долгу, 49 941 руб. 99 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 30 401 руб. 38 коп. – штраф за пропуск платежей.

Проверив представленный истцом расчёт, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора и математически верным.

Довод представителя ответчика о некорректном расчете суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.03.2017г. подлежит отклонению. Так судом установлено, что количество платежей по Договору -120, платеж по Договору, начиная с первого платежа и по пятый платеж (включительно) составляет 1500 руб. Данный период является льготным и согласован сторонами, что подтверждается условиями Договора. Сумма процентов, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 240 руб. 50 коп. При этом данная сумма складывается из суммы размера процентов за период 5128 руб. 88 коп.+сумма задолженности распределенная по всем месяцам в размере 176 руб. 96 коп +задолженность по всем льготным процентам в размере 18934 руб. 66 коп.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В судебном заседании от ответчика ФИО2 поступило заявление с просьбой применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении искового заявления.

Рассматривая данное ходатайство, суд находит его не обоснованным, и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, кредитный договор №... был заключен между АО «Банк Р.С.» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления кредитов «Р.С.» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Как указано ранее, ответчику был направлен заключительный счёт-выписка, согласно которому, ответчику необходимо было оплатить задолженность до – ДД.ММ.ГГГГ.

Исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п.1 ч.2 ст.809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). При этом, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... Центрального судебного участка Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, который по заявлению ответчика был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в период действия судебного приказа срок исковой давности не течет.

Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Настоящее исковое заявление подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

При таких обстоятельства, суд находит исковые требования АО «Банк Р.С.» о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 297 784 руб. 34 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 3 169 руб. 75 коп. (платёжное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ) суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Банк Р.С.» к ФИО2 о взыскании задолженности по потребительскому кредиту – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №... выдан ОВД Тракторозаводского района г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Банк Р.С.» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 297 784 рублей 34 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 169 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись С.М. Хайрова

Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.М. Хайрова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...