Дело № 2а-1403/2022

УИД 45RS0008-01-2022-001483-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аверкиной У.А.,

с участием прокурора Колотенко И.А.,

при секретаре Пуриной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 августа 2022 г. в с. Кетово Кетовского района Курганской области административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кетовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ОМВД России по Кетовскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование указано, что по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, предусмотренных <данные изъяты>. Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 01.07.2015 условное осуждение ФИО1 отменено с направлением его для отбывания наказания в колонии общего режима. 14.07.2017 ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. В период 2021 - 2022 гг. ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Административный ответчик злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встал.

Ссылаясь на положения ст.ст. 3 и 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы муниципального образования Кетовский район Курганской области без разрешения органа внутренних дел; а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов ежесуточно.

Представитель административного истца ОМВД России по Кетовскому району и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Кетовского районного суда Курганской области от 04.02.2015 ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 01.07.2015 условное осуждение ФИО1 отменено с направлением его в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания сроком на 2 года.

14.07.2017 ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

В 2021-2022 гг. ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями соответствующих протоколов об административных правонарушениях и постановлениями о назначении административного наказания в виде административного от 04.11.2021 и 12.04.2022.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Закона административный надзор устанавливается в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что ФИО1 отбыто наказание за совершение, в том числе тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. При этом преступление совершено им в 16-тилетнем возрасте.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения ФИО1 преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания;

Согласно п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Поскольку ФИО1 освободился из мест лишения свободы 14.07.2017, при этом отбыл наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое совершил до достижения им восемнадцати лет, соответственно, судимость погасилась 14.07.2022 (по истечении трех лет после отбытия наказания).

Таким образом, на момент совершения ФИО1 вышеуказанных административных правонарушений судимость по приговору от 04.02.2015 была погашена.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Кетовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения путём принесения апелляционных жалобы, представления через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2022.

Судья У.А. Аверкина