Дело № 2-1689/22
УИД 23RS 001-01-2022-002502-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2022 г. г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сурмач Н.А.,
при секретаре Аджиевой Л.Л.,
с участием:
истца (ответчика) ФИО1,
представителя истца (ответчика) ФИО2,
представителя ответчика (истца) ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности, а также гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о разделе имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 в котором просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: РФ, , общей площадью 62,9 кв.м. с кадастровым номером №. Взыскать с ответчика в её пользу 7 450 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины и 7000 рублей госпошлины в пользу государства, ссылаясь на то, что она и ответчик состоят в зарегистрированном браке с 26.08.2017г.. В настоящее время ею подан иск мировому судье о расторжении их брака. Во время брака ими была приобретена в ипотеку по кредитному договору со СБ РФ от 09.11,2019г квартира, расположенная по адресу: РФ, .3 , с кадастровым номером №,общей площадью 62,9 кв.м). По данному договору она и ответчик являются созаёмщиками. Ипотечный кредит до настоящего времени ими ещё не погашен. Спорная квартира зарегистрирована на имя ответчика, однако ей по закону в спорной квартире принадлежит 1/2 доля, но формально квартира в целом принадлежит на праве собственности ответчику, что нарушает её права собственника доли в ней, в части распоряжения этой долей по своему усмотрению, что вынуждает её обратиться в суд с настоящим иском.
ФИО4 также обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе имущества в котором просит суд разделить совместно нажитое в браке имущество в виде приобретенной по договору ипотеки кор.З в . Взыскать с него в пользу ФИО1 450 000 рублей. Оставить за ним право на квартиру с выплатой единолично кредитных платежей, ссылаясь на то, что с ФИО1 он состоит в зарегистрированном браке, в настоящее время они расторгают брак в судебном порядке. В период брака ими приобретена кор.З в по договору ипотечного кредитования № от 09.11.2019 года. Между нами не достигнуто соглашение о разделе квартиры, являющийся совместной собственностью. Поскольку ФИО1 не работает, не имеет возможности оплачивать платежи по договору, он желает оставить квартиру себе, выплатив ответчице денежную компенсацию за её долю в квартире. При приобретении квартиры по кредитному ипотечному договору они внесли первоначальный взнос в размере 900 000 рублей. Он желает выплатить ФИО1 половину указанной суммы-450 000 рублей, в дальнейшем выплачивать кредит за квартиру единолично.
В судебном заседании ФИО1 и ей представитель ФИО2, действующая по доверенности требования заявления поддержали в полном объеме иск ФИО4 к ФИО1 не признали, просили отказать пояснив, что ФИО1 не один раз оплачивала кредит, последняя оплата была в сентябре этого года.
В судебном заседании ФИО4 и его представитель ФИО3, действующий по доверенности не признали иск ФИО1 настаивали на заявленных ими исковых требованиях.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО4 состоят в зарегистрированном браке с 26.08.2017г., что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Судом установлено, что в настоящее время ФИО1 подан иск мировому судье о расторжении брака.
Во время брака сторонами была приобретена в ипотеку по кредитному договору № от 09.11.20919 заключенного между ПАО Сбербанк России и ФИО1 и ФИО4 квартира, расположенная по адресу: РФ, .3 , с кадастровым номером №, общей площадью 62,9 кв.м). По указанному выше договору ФИО1 и ФИО4 являются созаёмщиками. Ипотечный кредит до настоящего времени ими не погашен.
Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что спорная квартира зарегистрирована на имя ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с п.2 ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему, имуществу пругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, пред-принимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Согласно п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Договор между сторонами относительно их долей в общем имуществе не заключался, что не оспаривается.
В соответствии с данными нормами материального права суд считает, что ФИО5 по закону в спорной квартире принадлежит 1/2 доля, но формально квартира в целом принадлежит на праве собственности её супругу ФИО4, что нарушает её права собственника доли в ней, предусмотренные ст. 209 ГК РФ, в части распоряжения этой долей по своему усмотрению.
В соответствии с положениями п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (В редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007г. № 6) общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.1 и 2 ст. 34 СК РФ) является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено, или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
Совместно нажитое имущество – квартиру расположенная по адресу: РФ, , суд считает необходимым разделить между ФИО1 и ФИО4 в равных долях по 1/2 доле в праве собственности на указанную квартиру и земельный участок, за каждым.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности подлежит удовлетворению.
В удовлетворении искового заявления ФИО4 к ФИО1 о разделе имущества суд считает необходимым отказать.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оплата истцом (ответчиком) ФИО1 государственной пошлины в суд в размере 7450 руб. подтверждается квитанцией от 20.06.2022года.
Оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 7000 руб. неоплаченная ФИО1 суд считает необходимым взыскать с ответчика (истца) ФИО4 в доход бюджета Муниципального образования Абинский район.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: РФ, казаков, 17, , общей площадью 62,9 кв.м, с кадастровым номером №.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 денежные средства за оплату государственной пошлины в размере 7 450 рублей, а также госпошлину в доход государства в сумме 7 000 рублей.
Взыскать с ФИО4 в доход бюджета Муниципального образования Абинский район.
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО1 о разделе имущества отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий
Судья: А.Н. Сурмач