Дело № 1-349/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ломоносов 7 декабря 2023 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Смирновой С.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Столярова Д.Б., представившего удостоверение № 479 и ордер № 019672 от 9 ноября 2023 года,
при секретаре Полякове И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:
1) 30 марта 2015 года Красноармейским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев; 25 декабря 2015 года Красноармейским районным судом Приморского края по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев; 16 марта 2016 года Красноармейским районным судом Приморского края по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 30 марта 2015 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием за преступление по приговору от 25 декабря 2015 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, освобожденного по отбытии наказания 8 февраля 2019 года, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 13 сентября 2023 года, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ
установил:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 часов 00 минут 9 сентября 2023 года до 07 часов 30 минут 10 сентября 2023 года ФИО1, действуя из корыстных побуждений, отжав входную дверь аварийного выхода ножницами по металлу, незаконно проник в магазин «Магнит» по адресу: <адрес>, <адрес> где из кассовых ящиков № 1, № 2, № 3 похитил по 3 000 рублей, а всего 9 000 рублей. С выставочного стеллажа в торговом зале магазина ФИО1 похитил одну бутылку игристого вина «Giocobazzi 7», объемом 0,75 литра, стоимостью 376 рублей 69 копеек, а также две бутылки игристого вина «Giocobazzi 5», объемом 0,75 литра, стоимостью по 286 рублей 88 копеек каждая. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 9 950 рублей 45 копеек.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновность в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривал и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что на учете у нарколога и психиатра он не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым виновности и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания на основании ст. 73 УК РФ.
Назначая наказание за преступление, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ и, с учетом данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения преступления, не находит оснований для назначения ему дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и дающих основания для назначения ему наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не установил.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в указанный орган на регистрацию.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства:
- пластилиновый слепок и ножницы, хранящиеся камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, - уничтожить;
- оптический диск, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: