Судья Степанов И.А. 11RS0009-01-2023-000683-29

Дело № 33а-7735/2023 (№ 2а-757/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Коми в составе председательствующего судьи Колесниковой Д.А.,

судей Мишариной И.С., Ямбаева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре Республики Коми 04 сентября 2023 года административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми на решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 23 июня 2023 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ КП -51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о признании нарушения условий содержания в исправительном учреждении, о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.

Заслушав доклад материалов дела судьи Мишариной И.С., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-51 УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми о признании нарушения условий содержания в исправительном учреждении, о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 200 000 рублей. В обоснование требований указал, что в период с <Дата обезличена> отбывал наказание в ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми, где нарушались условия его содержания, что выразилось нехватке личного пространства, так как в отряде проживало не менее 150 человек; отсутствии принудительной вентиляции, горячего, холодного водоснабжения и канализации в общежитии; плохом освещении в общежитии; нехватке посадочных мест в комнате просмотра телепередач; нехватке санитарного оборудования; недостаточности дневного света из-за двухъярусных кроватей в общежитии; плесень и грибок.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена ФСИН России.

По итогам рассмотрения дела решением Княжпогостсткого районного суда Республики Коми от 23 июня 2023 года административный иск удовлетворен частично. Взыскана с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказания за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсация за нарушение условий содержания в ФКУ ИК-51 УФСИН России по Республике Коми в размере 35 000 рублей.

В апелляционной жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Коми административным ответчиком ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми, ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции как незаконного и обоснованного.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела, не заявили.

В силу части 1 статьи 307, части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела в порядке статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.В мотивировочной части решения суда должны быть указаны: 1) обстоятельства административного дела, установленные судом; 2) доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; 3) доводы, в соответствии с которыми суд отвергает те или иные доказательства; 4) нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, а также обоснования по вопросам, указанным в части 6 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска (часть 4, пункт 1 часть 6 статья 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Как следует из содержания резолютивной части решения Княжпогостского районного суда Республики Коми от 23 июня 2023 года, в ней не содержится указания на разрешение требований административного истца ФИО1 о признании нарушения условий содержания в исправительном учреждении, о взыскании компенсации за нарушение условий содержания, заявленных к административным соответчикам ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми.

Ненадлежащее исполнение судом первой инстанции требований по рассмотрению всех заявленных требований административного искового заявления препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

Поскольку вопрос о принятии дополнительного решения отнесен к исключительной компетенции суда, рассмотревшего дело, а также учитывая тот факт, что дополнительное решение принимается до вступления в законную силу решения по административному делу, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий, предусмотренных статьей 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

административное дело по апелляционной жалобе ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми на решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 23 июня 2023 года по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о признании нарушения условий содержания в исправительном учреждении, о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Княжпогостский районный суд Республики Коми для выполнения требований статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев, который начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения.

Председательствующий -

Судьи -