№ 2-4759/2025
24RS0025-01-2023-001044-04
РЕШЕНИЕ заочное
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 12 ноября 2025 года
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Судит А.Г.,
при секретаре Москвиной А.Ю.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2, просил взыскать из стоимости наследственного имущества Пусовского Е.А. задолженность по договору № 204904/37598 от 28.09.2020 в размере 14 337,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 574 руб.
Требования мотивированы тем, что адвокату Пусовскому Е.А. в АО «Россельхозбанк» были открыты два счета: № <***> (расчетный счет) и № 40802810649040000325 (корп. карта). 21.07.2020 согласно заявления о присоединении к Единому сервисному договору в АО «Россельхозбанк» адвокату Пусовскому Е.А. открыт счет № <***> по договору № 204900/37410 от 25.09.2020. Пусовский Е.А. 22.07.2020 путем подписания заявления присоединился к Условиям открытия банковских счетов и расчетно-кассового обслуживания клиента в АО «Россельхозбанк». В соответствии с указанным заявлением клиенту открыт банковский счет № 40802810649040000 325 по договору № 204904/37598 от 28.09.2020. Расчетный счет № <***> позволяет совершать операции по счету. Счет корпоративной банковской карты позволяет клиенту снимать денежные средства через банкоматы. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Пусовский Е.А. умер. Банк начислял комиссию, предусмотренную тарифами, в связи с тем, что на счет Пусовского Е.А. поступали денежные средства, в том числе после его смерти, в связи с чем у Пусовского Е.А., а затем и у его наследника ФИО3 возникла задолженность по оплате комиссии в размере: 1 837,50 руб. за август 2022, 2 500 руб. за октябрь 2022, 2 500 руб. за декабрь 2022, 2 500 руб. за январь 2023, 2 500 руб. за февраль 2023, 2 500 руб. за май 2023. В связи с имеющейся задолженностью за расчетно-кассовое обслуживание по счету № <***>, задолженность подлежит взысканию по договору № 204900/37410 от 25.09.2020.
Определением Канского районного суда Красноярского края от 04.10.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2
В судебном заседании представитель истца ФИО1 (доверенность от 14.10.2025) уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении. Дополнительно пояснила, что ответчик обращалась в юридический отдел банка, однако договориться не получилось.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ч. 1 ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч. 1 ст. 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 21.07.2020 согласно заявления о присоединении к Единому сервисному договору в АО «Россельхозбанк» адвокат Пусовский Е.А. присоединился к Условиям открытия банковских счетов и расчетно-кассового обслуживания клиента в АО «Россельхозбанк», просил открыть расчетный счет в валюте РФ, обслуживание открытого счета осуществлять согласно тарифному плану «базовый лайт», а также к условиям дистанционного банковского обслуживания клиента в АО «Россельхозбанк» с использованием системы «Банк-Клиент»/»Интернет-Клиент» и просил осуществить дистанционное банковское обслуживание с использованием системы «Интернет-Клиент» по всем расчетным/депозитным счетам, открытым в Банке (т. 1 л.д. 34-37).
22.07.2020 на основании заявления адвоката Пусовского Е.А. (удостоверение № 1156), последний присоединился к Условиям открытия банковского счета для осуществления расчетов с использованием бизнес-карт АО «Россельхозбак». Банком подтвержден факт заключения 28.09.2020 договора № № 204904/37598 и открытие банковского счета № 40802810649040000325 (т. 1 л.д. 8-9, 57).
Подписывая заявление Пусовский Е.А. подтвердил, что был ознакомлен и согласен с требованиями Условий и Памятки держателя бизнес-карты АО «Россельхозбак», являющейся приложением к Условиям и неотъемлемой частью Договора, действующих на дату подписания заявления, их содержание полностью понятно. Ознакомлен и согласен с Тарифным планом «Корпоративный», размещенным на официальном web-сайте Банка в сети интернет по адресу: http://www.rshb.ru.
Согласно п. 4.2.2 Единого сервисного договора банковского обслуживания юридических лиц (за исключением кредитных организаций), индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации частной практикой, в АО «Россельхозбанк», клиент обязан уплачивать Банку комиссионное вознаграждение в срок и в размерах, установленных Тарифами Банка, в также обеспечивать на Счете(ах) наличие необходимого остатка денежных средств для уплаты в момент совершения операции/оказания услуг/предоставления продуктов комиссионного вознаграждения в соответствии с Тарифами Банка (т. 1 л.д. 39-52)
Согласно выписке из лицевого счета у Пусовского Е.А. имеется задолженность по комиссии в размере 14 337,50 руб. (т. 1 л.д. 240-242).
ДД.ММ.ГГГГ Пусовский Е.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № №, выданным <адрес> Канским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.
Нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело к имуществу Пусовского Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по закону, является дочь ФИО2
Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из:
- квартиры, находящейся по адресу: Красноярский край, <адрес>, площадью 42,5 кв.м.;
- 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Красноярский край, <адрес>, площадью 48,2 кв.м.;
- автомобиля Mazda 6, гос.рег.номер №, 2008 г.в.
Установив, что ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти Пусовского Е.А., учитывая, что по договору образовалась задолженность в вышеуказанном размере, принимая во внимание, что стоимость перешедшего к ответчику имущества превышает размер задолженности Пусовского Е.А. по договору, доказательств обратного не представлено, с учетом требований ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по договору № 204900/37410 от 25.09.2020 в размере 14 337,50 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Согласно платежному поручению № 1 от 07.12.2023, № 2355 от 16.10.2023 истец уплатил государственную пошлину в размере 574 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору № 204900/37410 от 25.09.2020г. в размере 14 337,50 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 574 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Г. Судит
Мотивированное заочное решение изготовлено 26 ноября 2025 г.
Копия верна
Судья А.Г. Судит