Решение по делу № 2-325/2023 от 21.02.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования.

Дело № 2-325/2023

34RS0007-01-2022-005514-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Левочкиной О.Н.,

при секретаре Землянухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к ФИО2 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» (далее по тексту ООО «ГНК-Инвест) обратилось первоначально в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 06 ноября 2018 года между АО «ОТП Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 7 499 руб. 900 коп. под 15,9% годовых. Сумма займа перечислена заемщику в полном объеме. В связи с неисполнением ФИО3 обязательств по договору за ним образовалась задолженность. 27 декабря 2021 года АО «ОТП Банк» и ООО «ГНК-Инвест» заключили договор уступки права требования № 19-06-03/33, в соответствии с которым задолженность ФИО3 была уступлена ООО «ГНК-Инвест». По состоянию на 20 января 2022 года задолженность ответчика по договору перед банком составляет 11 232 руб. 46 коп., из них: просроченная задолженность – 3043 руб. 46 коп., основной долг просроченный – 7 499 руб. 00 коп., иные платежи – 690 руб. 00 коп. В связи с вышеизложенным, истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ГНК-Инвест» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 11 232 руб. 46 коп., из них: просроченная задолженность – 3043 руб. 46 коп., основной долг просроченный – 7 499 руб. 00 коп., иные платежи – 690 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 449 руб. 30 коп.

Определением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 01 февраля 2023 года по данному делу произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика ФИО4 (л.д.95-96).

Представитель истца ООО «ГНК-Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО4 в судебном заседание исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, о чем представила письменное заявление (л.д.113).

Третьи лица ФИО14. не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 160 ГК РФ Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании заявления ФИО3 о заключении договора и выпуске обслуживания банковской карты АО «ОТП Банк», 06 ноября 2018 года между АО «ОТП Банк» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 7 499 руб. 00 коп. под 15,9% годовых на срок 10 месяцев и открыт счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.12-13).

Согласно п. 8 индивидуальных условий потребительского кредита исполнение заемщиком денежных обязательств осуществляется путем внесения/перевод денежных средств на счет: 1) безналичного перевода средств через организации, оказывающие соответствующие услуги; 2) внесение наличных средств через подразделения Банка (в том числе через банкоматы и терминалы) (при наличии) (л.д.12).

По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 879 руб. 00 коп.; размер последнего платежа 832 руб. 65 коп.; за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Материалами дела установлено, и не оспорено ответчиком, что сумма займа перечислена ФИО3 в день заключения кредитного договора.

С момента получения суммы кредита заемщиком, у последнего возникли обязательства по погашению кредитных платежей в размере и порядке, предусмотренными условиями кредитного договора.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору за ним образовалась задолженность.

Поскольку ФИО3 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту вносил несвоевременно, не в полном объеме, за ним образовалась задолженность в размере 11 232 руб. 46 коп, что подтверждаются расчетом задолженности (л.д.10-11).

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Материалами дела установлено, что 27 декабря 2021 года между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «ГНК-Инвест» (цессионарий) был заключен договор №19-06-03/33 уступки прав (требований), по условиям которого АО «ОТП Банк» уступает, а ООО «ГНК-Инвест» принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в Реестре заемщиков (приложение № 1 к договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 Договора. (л.д.21-26).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) к договору уступки от №19-06-03/33 от 27 декабря 2021 года АО «ОТП Банк» уступил ООО «ГНК-Инвест» право требования о взыскании задолженности с должника ФИО3 по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 11 232 руб. 46 коп (л.д.27-35).

При заключении кредитного договора <***> ИЗЪЯТЫ от 06 ноября 2018 года заемщик ФИО3 выразил согласие на уступку Банком своих прав требования по кредитному договору третьим лицам (п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ уступки прав (требований) от ДАТА ИЗЪЯТА ни кем не оспаривался, не признан недействительным, не расторгнут.

ДАТА ИЗЪЯТА заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отделом ЗАГС администрации АДРЕС ИЗЪЯТ г Волгограда (л.д.75 оборот). Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу ч. 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм) (п.14). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов, штрафов, неустойки входят в состав наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что после смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед Займодавцем, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Из материалов наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытого нотариусом ФИО5 усматривается, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО8 обратилась его мать ФИО6, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (л.д. 75-86).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО3 перед ООО «ГНК-Инвест» за период с 07 ноября 2018 года по 20 января 2022 года составляет 11 232 руб. 46 коп., из которых: 3 043 руб. коп. 46– просроченные проценты, 7 499 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 690 руб. 00 коп.- иные платежи (л.д.61-62).

В связи с неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору.

31 августа 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 113 Волгоградской области отказано в принятии заявления ООО «ГНК-Инвест» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО3 (л.д.15).

Поскольку задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, ООО «ГНК-Инвест» обратилось с исковыми требованиями о взыскании задолженности. Настоящее исковое заявление отправлено почтовой корреспонденцией 09 декабря 2022 года.

Вместе с тем, ответчик ФИО4 в судебном заседание представила заявление, в котором возражала против удовлетворения исковых требований, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Рассматривая требования о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. На основании статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 Гражданского кодекса РФ. Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита, платежи по кредитному договору должны вносится 06 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, т.е. первый платеж должен быть внесен 06 декабря 2018 года, а последний платеж 06 сентября 2019 года. 28 ноября 2018 года заемщик умер, платежи по кредитному договору не вносились, следовательно, о нарушении своего права банку стало известно 07 декабря 2018 года (л.д.12-14).

На основании пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, истец, зная о нарушении ответчиком своего права в декабре 2018 года, обратился с заявлением о вынесении судебного приказа только в августе 2022 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Заявлений о восстановлении срока исковой давности со стороны истца суду не поступало, обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для восстановления данного срока, судом также установлено не было.

Учитывая, что истец знал о предполагаемом нарушении своего права с 07 декабря 2018 года, с заявлением о вынесении судебного приказа обратилось в суд в августе 2022 года, по истечении более 3 лет с момента, когда истцу стало известно, о том, что его право было нарушено, суд приходит к выводу об отказе ООО «ГНК-Инвест» в удовлетворении исковых требований к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования, в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком. В связи с производством по делу истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 449 руб. 30 коп.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что решение суда состоялось в пользу ответчика, то понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» ИНН <***> ОГРН <***> к ФИО1, паспорт серия ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», о взыскании задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, судебных расходов в порядке наследования, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 02 марта 2023 года.

Судья ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ О.Н.Левочкина