Решение по делу № 2-586/2025 от 27.05.2025

Дело № 2-586/2025 23RS0027-01-2025-000763-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 27 мая 2025 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Садовниковой С.И.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее - ТКБ Банк ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований, истец указывает, что 13.10.2023 года между ФИО1 и ТКБ Банк ПАО заключен кредитный договор <***>. Указанный договор заключен в порядке ст.ст. 434-438 ГК РФ на основании акцептированного банком заявления заёмщика на получение кредита в ТКБ Банк ПАО на потребительские цели и состоит, в том числе, из индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий потребительского кредита. Согласно условиям кредитного договора, ТКБ Банк ПАО обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 992569 рублей, сроком по 18.09.2028 года под 23 % годовых, а ФИО1 обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты по кредиту, начисленные в соответствии с кредитным договором. Цель использования заемщиком потребительского кредита - потребительские цели.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется осуществлять погашение кредита путем уплаты ежемесячного платежа в дату платежа - 20 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) составляет 28236 рублей (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с индивидуальными условиями кредита и пунктами 2.1, 2.2, 2.3 общих условий кредита кредитор в полном объеме исполнил свои обязательства перед ФИО1, предусмотренные кредитным договором, и перечислил денежные средства в размере 992569 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредита при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, ФИО1 уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей. Истец в рамках досудебного порядка урегулирования спора направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору и предоставил срок до 24.02.2025 года досрочно погасить задолженность по нему в полном объеме. Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <***> от 13.10.2023 года по состоянию на 26.03.2025 года составляет 1038998 рублей 82 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность - 862341 рубль 93 копейки; задолженность по процентам - 160792 рубля 87 копеек; сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов - 15864 рубля 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 340, 349, 350, 809, 811, 819, 850 ГК РФ, ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 года, ТКБ Банк ПАО просило суд: взыскать с ФИО1 в пользу ТКБ Банк ПАО задолженность по кредитному договору <***> от 13.10.2023 г. по состоянию на 26.03.2025 г. - 1038998 рублей 82 копейки, проценты, начисленные за пользование заемными средствами, начисляемые на остаток основного долга, исходя из ставки 23 % годовых, начиная с 27 марта 2025 г. по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору; неустойку (пени) за несвоевременный возврат кредита и процентов по кредиту, начисленную по ставке 0,05% в день от суммы просроченной задолженности на сумму основного долга и процентов по кредитному договору за период с 27 марта 2025 года по дату вступления решения суда в законную силу; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25390 рублей.

Представитель истца ТКБ БАНК ПАО по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания судебными повестками, направленными заказной почтовой корреспонденцией на адрес его регистрации, не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие либо с участием представителя, отводов составу суда не заявил. Письменных возражений относительно требований истца от ответчика не поступило.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.10.2023 года между ФИО1 и ТКБ Банк ПАО заключен кредитный договор <***>. Указанный договор заключен в порядке ст.ст. 434-438 ГК РФ на основании акцептированного банком заявления заёмщика на получение кредита в ТКБ Банк ПАО на потребительские цели и состоит, в том числе, из индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий потребительского кредита. Согласно условиям кредитного договора, ТКБ Банк ПАО обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 992569 рублей, сроком по 18.09.2028 года под 23 % годовых, а ФИО1 обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты по кредиту, начисленные в соответствии с кредитным договором. Цель использования заемщиком потребительского кредита - потребительские цели.

Согласно представленному истцом расчету общей суммы задолженности, долг ответчика перед ТКБ Банк ПАО по состоянию на 26.03.2025 года составляет 1038998 рублей 82 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность - 862341 рубль 93 копейки; задолженность по процентам - 160792 рубля 87 копеек; сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов - 15864 рубля 02 копейки. Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным; контррасчет ответчик не представил.

На основании изложенного суд принимает решение о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ТКБ Банк ПАО задолженности по кредитному договору <***> от 13.10.2023 года в размере 1038998 рублей 82 копеек.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 года, условиями кредитного договора при нарушении заёмщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскать сумму кредита и начисленные по нему проценты.

Согласно ст.ст. 250, 290 НК РФ, ст. 809 ГК РФ, Письму Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики №03-03-04/2/221 от 19.10.2006 года, Письму Министерства финансов РФ №03- 0306/2/134 от 03.07.2009 года, Письму Министерства финансов РФ №03-03-06/2/22 от 01.02.2010 г. Банк начисляет Заемщику проценты по кредиту в налогом учете (доходы банка в целях исчисления налога на прибыль) до тех пор, пока существуют долговые обязательства, к которым относятся кредиты (ст. 269 НК РФ), и банк вправе прекратить начисление процентов по кредиту в налоговом учете только с момента прекращения долгового обязательства.

На основании вышеприведенных процессуальных норм, суд находит основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ТКБ Банк ПАО процентов, начисляемых по ставке 23 % годовых на сумму остатка основного долга по кредитному договору <***> от 13.10.2023 года, за период с 27.03.2025 года по дату фактического погашения задолженности по кредиту; а также неустойку за просрочку возврата кредита и процентов в размере 0,05 % в день от размера просроченной задолженности, начиная с 27.03.2025 года по дату вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25390 рублей, подтвержденные платежным поручением № 162129 от 16.04.2025 года.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ###) в пользу публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 13 октября 2023 года по состоянию на 26 марта 2025 года в размере 1038998 рублей 82 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 862341 рубль 93 копейки; задолженность по процентам - 160792 рубля 87 копеек; сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов - 15864 рубля 02 копейки; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25390 рублей, а всего взыскать 1064388 (Один миллион шестьдесят четыре тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТКБ Банк ПАО проценты, начисляемые по ставке 23 % годовых, на сумму остатка основного долга по кредитному договору <***> от 13 октября 2023 года, за период с 27 марта 2025 года по дату фактического погашения задолженности по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТКБ Банк ПАО неустойку за просрочку возврата кредита и процентов в размере 0,05 % в день от размера просроченной задолженности, начиная с 27 марта 2025 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.И. Садовникова