Дело № 2-3621/2023

УИД 42RS0009-01-2023-005645-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 09 октября 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лифан, госномер № под управлением ФИО1 и автомобиля Ниссан Серена, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» на основании платежного требования САО «ВСК» выплачено страховое возмещение в размере 164 517,40 руб.

АО «СК «Астро-Волга», ссылаясь на положения ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просил взыскать с ответчика, как лица, причинившего вред в состоянии опьянения, страховое возмещение, выплаченное страховой компании потерпевшего в размере 164 517,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 490 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

С учетом изложенного дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений абзаца второго пункта 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с абз. 2 п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (подпункт "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО). Презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лифан, госномер №, под управлением ФИО1 и автомобиля Ниссан Серена, госномер №, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО4

В результате данного ДТП автомобилю Ниссан Серена причинены механические повреждения.

Гражданско-правовая ответственность владельца транспортного средства ФИО2 была застрахована в АО «СК «Астро-Волга».

На основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Указанное постановление оставлено без изменения решением Центрального районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Кроме того, решением Ленинского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с САО «ВСК» в пользу ФИО3 взыскано страховое возмещение в размере 160 517,40 руб., неустойка в размере 400 000 руб., штраф в размере 80 258,70 руб., расходы на оценку в размере 4 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., а также расходы на проведение экспертизы в размере 35 606 руб.

На основании указанного решения суда страховая компания произвела страховую выплату страхового возмещения в размере 695 382 руб., что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обращаясь с настоящим иском, АО «СК «Астро-Волга» ссылалось на то, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в соответствии со ст. 14 Закона об ОСАГО просило взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статьи 14 Закон об ОСАГО, статей 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, установив, что ФИО1 в момент совершения ДТП находился в состоянии опьянения, приходит к выводу о том, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в связи с чем заявленные исковые требования АО «СК «Астро-Волга» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 490 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (№ сумму ущерба в порядке регресса в размере 164 517,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 490,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ Г.М. Чанов

Подлинник находится в деле №2-3621/2023