УИД 77RS0027-02-2024-018908-43
Дело № 02а-1417/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 декабря 2024 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Малаховой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-1417/2024 по административному иску Обособленного подразделения № 1 Управления Федеральной налоговой службы по Ямало – адрес в адрес к Мартач Горану о взыскании недоимки по НДФЛ с доходов полученных физическими лицами, пени,
УСТАНОВИЛ:
Обособленное подразделение № 1 Управления Федеральной налоговой службы по Ямало – адрес в адрес обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в соответствии с которым просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по НДФЛ с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2017 год в размере сумма, пени в размере сумма, указывая на неисполнение налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате налогов. В связи с несвоевременной уплатой указанных налогов, налогоплательщику были начислены пени, которые оплачены не были. В связи с чем, у административного истца возникла необходимость взыскания задолженности в судебном порядке.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений на административное исковое заявление представил.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В исковом заявлении административный истец ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд.
Поскольку до подачи заявления административному истцу требовалось уточнить учетные данные должника: а именно его место жительства или место его пребывания, административным истцом пропущен срок на обращение в суд по уважительной причине, суд полагает возможным восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления.
В силу ч.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов.
Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком – физическим лицом.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на доходы физических лиц Инспекцией ФИО1 было выставлено требование № 153031, сформированное по состоянию на 23.07.2018 года, согласно которому за административным ответчиком числится недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере сумма, пени в размере сумма со сроком исполнения до 06 августа 2018 года.
Однако в установленный срок требования налогового органа административным ответчиком исполнены не были.
Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка судебного адрес районного суда Ямало – адрес.
Определением мирового судьи судебного участка судебного адрес районного суда Ямало – адрес от 03 октября 2022 года в принятии указанного заявления отказано, разъяснено, что заявитель в праве обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании налога.
Согласно пункту 6 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.
Пунктом 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).
В силу ч.1 ст.62 КАС РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сведений об исполнении ответчиком требования об уплате налога и пени, отсутствия недоимки на момент рассмотрения дела судом, административным ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ФИО1 в пользу Обособленного подразделения № 1 Управления Федеральной налоговой службы по Ямало – адрес в адрес недоимку по НДФЛ с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2017 год в размере сумма, пени в размере сумма, поскольку административным ответчиком не исполнена установленная законом обязанность по уплате вышеуказанных налогов как налогоплательщиком.
Расчет задолженности судом проверен и является правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.
Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая положения ст.114 КАС РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, следует взыскать государственную пошлину в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Обособленного подразделения № 1 Управления Федеральной налоговой службы по Ямало – адрес в адрес к Мартач Горану о взыскании недоимки по НДФЛ с доходов полученных физическими лицами, пени - удовлетворить.
Взыскать с Мартач Горана (ИНН <***>) в пользу Обособленного подразделения № 1 Управления Федеральной налоговой службы по Ямало – адрес в адрес недоимку по НДФЛ с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2017 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего взыскать сумма
Взыскать с Мартач Горана (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 07.03.2025 года.
Судья А.В. Малахова