ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Панариной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Искаковой Н.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Скоропуповой М.Ю.,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Шарифуллина В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, судимого 15 апреля 2019 года Пролетарским районным судом г.Тулы по п.п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев, 14 января 2021 года освобожденного по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, состоящий согласно приказу начальника УМВД России по Тульской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле, являясь должностным лицом, постоянно исполняющим функции представителя власти, в соответствии с графиком несения службы следственно-оперативной группы ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле на июнь 2023 года, в период времени с 08 часов 00 минут 17.06.2023 до 08 часов 00 минут 18.06.2023 находился при исполнении своих должностных обязанностей, при этом был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции.

В период с 23 часов 45 минут 17.06.2023 до 00 часов 15 минут 18.06.2023, оперуполномоченный ОУР ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле ФИО1, ввиду поступившего в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле сообщения ФИО4 о том, что ее соседи запускают салют, совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУПиДН ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле ФИО3, с целью проведения проверки по указанному сообщению о происшествии прибыл к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где им был выявлен факт совершения ФИО5, находящимся в вышеуказанном месте в состоянии алкогольного опьянения, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. После чего сотрудник полиции ФИО1 подошел к ФИО5, представился ему и потребовал от последнего прекратить совершать административное правонарушение и, руководствуясь ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, своим должностным регламентом, утвержденным 16.12.2022 начальником УМВД России по г. Туле, с целью документирования и пресечения факта совершения ФИО5 указанного административного правонарушения потребовал от ФИО5 проследовать в здание ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле для установления личности последнего и составления административного материала.

Сразу после этого, в период с 23 часов 45 минут 17.06.2023 до 00 часов 15 минут 18.06.2023 у ФИО5, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на территории, прилегающей к дому <адрес>, не довольного законными действиями оперуполномоченного ОУР ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле ФИО1 по привлечению его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении оперуполномоченного ОУР ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле ФИО1, не опасного для его жизни и здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствовать служебной деятельности последнего.

Затем, в период с 23 часов 45 минут 17.06.2023 до 00 часов 15 минут 18.06.2023, ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории, прилегающей к дому <адрес>, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на воспрепятствование служебной деятельности оперуполномоченного ОУР ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле ФИО1 путем применения к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование управленческой деятельности представителя власти, обеспечивающих защиту авторитета органов власти, а также причинения физической боли и телесных повреждений ФИО1 и желая этого, достоверно зная, что последний является сотрудником полиции, то есть представителем власти, на почве неприязненных отношений, возникших в связи с исполнением ФИО1 своих должностных обязанностей по привлечению его к административной ответственности, умышленно толкнул ФИО1 один раз своей правой рукой в область грудной клетки, в связи с чем ФИО1, действуя в соответствии со ст. 19 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ применил в отношении ФИО5 физическую силу, после чего ФИО5 схватил ФИО1 кистью своей правой руки за шею и сжал ее, в связи с чем ФИО1 и ФИО3 с целью пресечения сопротивления ФИО5 поместили последнего на землю в положение лежа на спине, после чего ФИО3 и прибывший для оказания практической помощи полицейский (водитель) 4-й роты ОБППСп УМВД России по г. Туле ФИО2 в соответствии со ст. 19 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ применили к ФИО5 специальное средство – наручники. После этого ФИО1, с целью доставления ФИО5 в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле, склонился над ФИО5, чтобы помочь подняться, а последний, реализуя свой единый прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья ФИО1, нанес склонившемуся над ним ФИО1 один удар своей правой ногой в область грудной клетки.

После этого, в период с 23 часов 45 минут 17.06.2023 до 00 часов 15 минут 18.06.2023, ФИО5 был помещен на заднее пассажирское сидение служебного автомобиля ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле марки «ЛАДА ГРАНТА», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенного на территории, прилегающей к дому <адрес>, для доставления в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле с целью установления личности последнего и составления в отношении него административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, находясь в котором ФИО5, продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении оперуполномоченного ОУР ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле ФИО1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по привлечению его к административной ответственности и воспользовавшись тем, что ФИО1 находился на водительском сидении автомобиля и обернулся лицом к нему, умышленно нанес ФИО1 один удар левой ногой по лицу.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО5 причинил ФИО1 телесные повреждения - ссадину и ушиб мягких тканей шеи, кровоподтек и ушиб мягких тканей грудной клетки, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (пункт 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), физическую боль, а также посягнул на порядок управления, нормальную деятельность органов власти в лице представителя власти ФИО1

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО5 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Шарифуллин В.Д.

Государственный обвинитель Скоропупова М.Ю. в судебном заседании, потерпевший ФИО1 в письменном заявлении не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого в предъявленном обвинении и квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО5 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, является годным к военной службе, на воинском учете состоит, награждался грамотами и благодарностями за участие в спортивных мероприятиях, имеет благодарственное письмо администрации г.Тулы за помощь в сборе гуманитарной помощи для участников специальной военной операции, положительно характеризуется председателем Президиума ОО «Тульская Областная Федерация мотоциклетного спорта» и по месту работы, пояснил в судебном заседании, что проживает с сожительницей, имеющей ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого признаются в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение морального вреда, причиненного преступлением, и совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда потерпевшему, путем выплаты денежных средств в размере 10000 рублей; в силу ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ; в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что сняло внутренний контроль за своим поведением и привело к совершению подсудимым данного преступления.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о достижении целей уголовного наказания при назначении наказания ФИО5 в виде лишения свободы. Препятствий к назначению данного наказания не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения иного наказания, применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст.53.1 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Оснований для изменения категории совершенного преступления, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Отбывание наказания подсудимому ФИО5 в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, с учетом данных о личности подсудимого, мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО5 подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в него время предварительного содержания под стражей в период с 17 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе либо возражениях.

Председательствующий судья /подпись/ Справка:приговор обжалован,оставлен без изменения,вступил в закон.силу 23.10.2023