Дело №а-10363/2025

УИД № 24RS0048-01-2025-008472-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худик А.А.,

при секретаре Петрова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании:

- недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 323руб.;

- недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 355руб.;

- сумму пени, учитываемой в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 293,92руб.

Требования мотивировала тем, что на основании сведений, поступающих в налоговой орган от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество (квартира), в связи с чем, налоговым органом ФИО1 были исчислены налоги. Однако установленную законом обязанность по уплате налога на имущество налогоплательщик, не исполнил, направленные требования об уплате задолженности по налогам и пени также остались без исполнения. На основании заявления налогового органа мировым судьей судебного участка № в <адрес> был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу инспекции недоимки по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. До настоящего времени недоимка по вышеуказанным налогам и пени не погашены.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чем указал в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налогов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г.Красноярска.

Из сведений, поступивших в налоговой орган от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее имущество квартира, расположенная по адресу: <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с чем, налоговым органом ФИО1 были начислены налоги в отношении находящегося у него в собственности объекта налогообложения:

- за 2020 год в размере 323руб., о чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 сформировано налоговое уведомление №, налог предложено уплатить до ДД.ММ.ГГГГ;

- за 2021 в размере 355руб., о чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 сформировано налоговое уведомление №, налог предложено уплатить до ДД.ММ.ГГГГ;

- за 2022 в размере 390руб., о чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 сформировано налоговое уведомление №, налог предложено уплатить до ДД.ММ.ГГГГ;

- за 2023 в размере 429руб., о чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 сформировано налоговое уведомление №, налог предложено уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки в добровольном порядке ФИО1 налог не уплатил, в связи с чем, налоговым органом ФИО1 выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу за 2020 в размере 323 руб., за 2021 в размере 355 руб., на общую сумму 47 413руб. и пени на сумму 17244,19руб. Требованием установлен срок его добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №, взыскана с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 323 руб., за 2021 год в сумме 355 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71,19 руб. за 2021 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32,27 руб., а всего 781 руб. 46 коп.

На основании решения Советского районного суда г.Красноярска по административному делу №, судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Ко взысканию в настоящем иске заявлены суммы пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2020 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94,83руб., а также за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92,77руб., включенные в сумму пени, учитываемую в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС), которые подлежат взысканию.

После даты формирования требования № (ДД.ММ.ГГГГ) у налогоплательщика возникло отрицательное сальдо, в том числе:

- по налогу на имущество физических лиц за 2022 (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в размере 390руб., а также пени к нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93,11 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц за 2023 (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в размере 429руб., а также пени к нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,21 руб.

Сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц, с учетом поступивших в налоговый орган платежей, на дату подачи административного иска за 2022 год составляет 323руб., за 2023 год – 355руб.

По истечении установленных в требовании срока, ввиду неуплаты налога, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, требование налогового органа удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм налогов, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО2 как законного представителя ФИО1, отменен.

С настоящим иском Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в Советский районный суд г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением срока, установленного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Суд, соглашаясь с расчетом задолженности по недоимке, произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком, принимает во внимание, что административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены, предусмотренные законом основания для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате обязательных платежей и санкций отсутствуют, приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю о взыскании с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 323руб.;

- недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 355руб.;

- суммы пени, учитываемой в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 293,92руб., подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 323руб.;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 355руб.;

- сумму пени, учитываемой в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 293,92руб., а всего 971,92руб.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Худик