УИД: №
Дело № 2-3549/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2022 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
установил:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по оплате отопления за период с 01.10.2015 года по 28.02.2021 год в размере 94554,70 руб., а также пени за период с 01.12.2015 по 01.03.2021 в размере 22402,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирный дом по <адрес>, осуществляет ПАО «Т Плюс». Ответчики обязательства по оплате отопления не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере. Истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района г.Перми выдан судебный приказ № о солидарном взыскании задолженности по оплате тепловой энергии. В связи с поступившими от ответчиков возражениями, определением от 08.04.2022 судебный приказ отменен.
Истец ПАО «Т Плюс» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Ответчики в судебном заседании участия не принимали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Ранее в суде с суммой заявленных требований не согласились, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Также просили о применении по отношению к пени положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям п.2 и п.4 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по <адрес>, является ПАО «Т Плюс».
ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей названного МКД согласно общедоступным сведениям схемы теплоснабжения г.Перми, размещенной на официальном сайте г.Перми в сети Интернет.
Жилое помещение – квартира № по <адрес> находится в муниципальной собственности.
На регистрационном учете по <адрес> состоят: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4
Из представленной истцом выписке из лицевого счета № следует, что за период с 01.10.2015 года по 28.02.2021 в жилое помещение по <адрес> были поставлены коммунальные услуги (отопление) на общую сумму 152658,33 руб., из которых ответчиками оплачено 58100 руб.; за ненадлежащее исполнение обязательств в порядке ч.14 ст. 155 ЖК РФ начислена пени в размере 22404,52 руб.
Ответчики оплату за предоставленные им коммунальные услуги своевременно и в полном размере не производили, в результате чего образовалась задолженность, взыскиваемая истцом.
ПАО «Т Плюс» 15.06.2021 обращалось к мировому судье судебного участка №2 Кировского судебного района г.Перми с требованием о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности за тепловую энергию и нагрев воды за период с 01.10.2015 по 28.02.2021 в размере 116962,22 руб., в том числе пени в размере 22404,52 руб. в порядке приказного производства.
21.06.2021 года вынесен судебный приказ №, в последующем отмененный определением мирового судьи от 08.04.2022 года на основании возражений, поступивших от ФИО3
В связи с отменой судебного приказа ПАО «Т Плюс» 29.08.2022 года обратилось в суд за судебной защитой в порядке искового производства.
Согласно подп. "б" п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее по тексту - Правила), ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.
Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права в их взаимосвязи, управляющая организация становится исполнителем соответствующей коммунальной услуги для потребителей только после заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. В отсутствие такого договора к предоставлению коммунальной услуги приступает ресурсоснабжающая организация, которая и становится исполнителем коммунальной услуги.
Как следует из материалов дела, между истцом и какой-либо управляющей организацией отсутствует договор теплоснабжения.
Несмотря на отсутствие письменного договора, между сторонами фактически сложились правоотношения по предоставлению коммунальных услуг по отоплению.
При таких обстоятельствах, истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе начислять и взимать с потребителей, в том числе и ответчика, плату за предоставленные коммунальные услуги. Иное приведет к неосновательному обогащению ответчика, потребившего услуги и не оплативших их, что с учетом принципа добросовестности участников гражданских правоотношений (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) в гражданском обороте в Российской Федерации недопустимо.
Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги по отоплению не поставлялись в квартиру по <адрес>, либо предоставлялись ненадлежащего качества, либо управляющей многоквартирным домом компанией, ответчиками суду не представлено.
Разрешая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности по исковым требованиям ПАО «Т Плюс», суд приходит к следующему.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1);
по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с п.1 ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусматривающей исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу по окончании срока его внесения.
При этом в соответствии со ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1);
при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п.2);
если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п.3).
Согласно разъяснениям, изложенным в п.17 и п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С настоящим исковым заявлением в Кировский районный суд города Перми ПАО «Т Плюс» обратилось 29.08.2022 года, то есть в течение 6 месяцев с даты отмены судебного приказа (08.04.2022года).
Учитывая положение ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающее, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (доказательства установления иного срока ее внесения в деле отсутствуют), то срок исковой давности по заявленным истцом требованиям в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с октября 2015 года по май 2018 года истек еще до подачи ПАО «Т Плюс» 15 июня 2021 года заявления о вынесении судебного приказа в отношении ответчиков.
Принимая во внимание, что истечение срока давности по исковым требованиям является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» к ответчикам в части взыскания задолженности по оплате коммунальной услуги по поставке тепловой энергии за период октября 2015 года по май 2018 год.
По исковым требованиям о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленных за период с 01 июня 2018 года по 28 февраля 2021 года, срок исковой давности на момент подачи иска не является пропущенным.
Согласно выписке по лицевому счету задолженность по оплате отопления за период с 01 июня 2018 года по 28 февраля 2021 год составляет 71715,27 руб.
Ответчиком в спорный период произведены следующие оплаты: в декабре 2018 года в размере 4686,51 руб., в декабре 2019 года – 7683,3 руб.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.
Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).
В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Платежи на сумму 4686,51 руб. (декабрь 2018), 7683,30 руб. (декабрь 2019) зачтены ПАО «Т Плюс» в счет оплаты задолженности жилищно-коммунальных платежей за декабрь 2018 года, за декабрь 2019 года, что подтверждается представленным истцом расчетом.
Таким образом, суд считает необходимым зачесть данное исполнение в оплаченный ответчиком период (декабрь 2018года, за декабрь 2019 года) в пределах начисленной в указанный месяц суммы, а оставшуюся сверх ежемесячного платежа сумму произведенной оплаты в периоды, по которым срок исковой давности не истек (предшествующие три года).
Согласно представленным сведениям за декабрь 2018 года (то есть период оплаты) ответчикам было начислено 4197,24 руб. В указанный период ответчиками оплачено 4686,51 руб., из которых к зачету с учетом начисленной в декабре 2018 года суммы жилищно-коммунальных платежей могут быть приняты 4197,24 руб. Оставшаяся сверх платежа сумма в размере 489,27 руб. (4686,51 – 4197,24) подлежит зачету в периоды, по которым срок исковой давности не истек (предшествующие три года).
За декабрь 2019 года ответчикам было начислено 3841,65 руб. В указанный период ответчиком оплачено 7683,30 руб., из которых к зачету с учетом начисленной в декабре 2019 года суммы жилищно-коммунальных платежей могут быть приняты 3841,65 руб. Оставшаяся сверх платежа сумма в размере 3841,65 руб. (7683,30 – 3841,65) подлежит зачету в периоды, по которым срок исковой давности не истек (предшествующие три года)
При таких обстоятельствах, с учетом произведенных ответчиками оплат в декабре 2018 года и в декабре 2019 года задолженность у ответчиков перед ПАО «Т Плюс» составляет 63676,38 руб. (71715,27 - 4197,24 – 3841,65).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом в силу п. 11 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, поскольку нанимателями жилого помещения допущено возникновение задолженности по оплате коммунальных услуг, вследствие неисполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей, на день рассмотрения дела указанная задолженность не погашена, то задолженность по оплате отопления в размере 63676,38 руб. подлежит взысканию с ответчиков с учетом положений действующего законодательства в солидарном порядке.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Статьей 18 Закона № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).
Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 года № 424«Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г.
Согласно пункту 3 постановления № 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков пени по состоянию на 01 марта 2021 года, исчисленные на задолженность с 01 октября 2015 года по февраль 2021 года, в размере 22404,52 руб.
Однако с учетом заявленного ответчиками пропуска срока исковой давности данный расчет судом не принимается, в связи с чем суд считает необходимым произвести свой расчет.
Месяц
Начислено
Долг
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
окт.2018
1 776,01
1 776,01
13.11.2018
12.12.2018
30
7,50 %
0
1 776,01 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
1 776,01
13.12.2018
10.02.2019
60
7,50 %
1/300
1 776,01 * 60 * 1/300 * 7.5%
26,64 р.
1 776,01
11.02.2019
05.04.2020
420
7,50 %
1/130
1 776,01 * 420 * 1/130 * 7.5%
430,34
ноя.2018
2 910,50
2 910,50
11.12.2018
09.01.2019
30
7,50 %
0
2 910,50 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
2 910,50
10.01.2019
10.03.2019
60
7,50 %
1/300
2 910,50 * 60 * 1/300 * 7.5%
43,66 р.
2 910,50
11.03.2019
05.04.2020
392
7,50 %
1/130
2 910,50 * 392 * 1/130 * 7.5%
658,22.
дек.2018
4 197,24
4 197,24
Погашение части долга.
остаток
489,27
Не учитывается, поскольку подлежит зачету в погашение задолженности за периоды, по которым срок исковой давности не истек
янв.2019
4 822,32
4 822,32
12.02.2019
13.03.2019
30
7,50 %
0
4 822,32 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
4 822,32
14.03.2019
12.05.2019
60
7,50 %
1/300
4 822,32 * 60 * 1/300 * 7.5%
72,33 р.
4 822,32
13.05.2019
05.04.2020
329
7,50 %
1/130
4 822,32 * 329 * 1/130 * 7.5%
915,31
фев.2019
4 818,56
4 818,56
12.03.2019
10.04.2019
30
7,50 %
0
4 818,56 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
4 818,56
11.04.2019
09.06.2019
60
7,50 %
1/300
4 818,56 * 60 * 1/300 * 7.5%
72,28 р.
4 818,56
10.06.2019
05.04.2020
301
7,50 %
1/130
4 818,56 * 301 * 1/130 * 7.5%
836,76
мар.2019
3 237,18
3 237,18
11.04.2019
10.05.2019
30
7,50 %
0
3 237,18 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
3 237,18
11.05.2019
09.07.2019
60
7,50 %
1/300
3 237,18 * 60 * 1/300 * 7.5%
48,56 р.
3 237,18
10.07.2019
05.04.2020
271
7,50 %
1/130
3 237,18 * 271 * 1/130 * 7.5%
506,12
апр.2019
2 668,21
2 668,21
11.05.2019
09.06.2019
30
7,50 %
0
2 668,21 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
2 668,21
10.06.2019
08.08.2019
60
7,50 %
1/300
2 668,21 * 60 * 1/300 * 7.5%
40,02 р.
2 668,21
09.08.2019
05.04.2020
241
7,50 %
1/130
2 668,21 * 241 * 1/130 * 7.5%
370,98
май.2019
1 333,35
1 333,35
11.06.2019
10.07.2019
30
7,50 %
0
1 333,35 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
1 333,35
11.07.2019
08.09.2019
60
7,50 %
1/300
1 333,35 * 60 * 1/300 * 7.5%
20,00 р.
1 333,35
09.09.2019
05.04.2020
210
7,50 %
1/130
1 333,35 * 210 * 1/130 * 7.5%
161,54
окт.2019
3 713,62
3 713,62
12.11.2019
11.12.2019
30
7,50 %
0
3 713,62 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
3 713,62
12.12.2019
09.02.2020
60
7,50 %
1/300
3 713,62 * 60 * 1/300 * 7.5%
55,70 р.
3 713,62
10.02.2020
05.04.2020
56
7,50 %
1/130
3 713,62 * 56 * 1/130 * 7.5%
119,98
ноя.2019
3 969,68
3 969,68
11.12.2019
09.01.2020
30
7,50 %
0
3 969,68 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
3 969,68
10.01.2020
09.03.2020
60
7,50 %
1/300
3 969,68 * 60 * 1/300 * 7.5%
59,55 р.
3 969,68
10.03.2020
05.04.2020
27
7,50 %
1/130
3 969,68 * 27 * 1/130 * 7.5%
61,84 р.
дек.2019
3 841,65
3 841,65
Погашение части долга
остаток
3 841,65
Не учитывается, поскольку подлежит зачету в погашение задолженности за периоды, по которым срок исковой давности не истек
янв.2020
3 444,47
3 444,47
11.02.2020
11.03.2020
30
7,50 %
0
3 444,47 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
3 444,47
12.03.2020
05.04.2020
25
7,50 %
1/300
3 444,47 * 25 * 1/300 * 7.5%
21,53 р.
фев.2020
3 444,47
3 444,47
11.03.2020
05.04.2020
26
7,50 %
0
3 444,47 * 26 * 0 * 7.5%
0,00 р.
Сумма основного долга:36138,37 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 4521,36 руб.
Пени, исчисленные на задолженность за ноябрь 2020 года по январь 2021 года, составляет 60,28 руб. исходя из следующего расчета.
Месяц
Начислено
Долг
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
ноя.2020
3 444,47
3 444,47
11.12.2020
09.01.2021
30
7,50 %
0
3 444,47 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
3 444,47
10.01.2021
01.03.2021
51
7,50 %
1/300
3 444,47 * 51 * 1/300 * 7.5%
43,92 р.
дек.2020
3 444,47
3 444,47
12.01.2021
10.02.2021
30
7,50 %
0
3 444,47 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
3 444,47
11.02.2021
01.03.2021
19
7,50 %
1/300
3 444,47 * 19 * 1/300 * 7.5%
16,36 р.
янв.2021
3 444,47
3 444,47
11.02.2021
01.03.2021
19
7,50 %
0
3 444,47 * 19 * 0 * 7.5%
0,00 р.
Сумма основного долга: 10 333,41 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 60,28 руб.
Пени за период с 01.01.2021 по 01.03.2021 года, исчисленные на задолженность с октября 2018 года по октябрь 2020 года составляет 1727,87 руб.
Месяц
Начислено
Долг
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
зад-ть
окт. 2018
по окт.2020
за вычетом оплат за декабрь 2018 года и декабрь 2019 года
49916,25
49916,25
01.01.2021
01.03.2021
60
7,50 %
1/130
49916,25 * 60 * 1/130 * 7.5%
1727,87
Сумма основного долга: 49916,25 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 1727,87 руб.
Таким образом, пени, исчисленные на задолженность с 01 июня 2018 года по 28 февраля 2021 год составляет 6309,51 руб.
Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2015 года № 6-О, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требования частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
Как разъяснено в пункте 39 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая компенсационный характер неустойки, которая является отражением минимального размера потерь, понесенных истцом в связи с неисполнением ответчиками обязательств и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны ПАО «Т Плюс», а также фактические обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, предпринятые меры к погашению задолженности, суд считает возможным снизить сумму пени, подлежащую взысканию солидарно с ответчиков с 6309,51 руб. до 5000 руб.
По мнению суда, указанная сумма пени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам, а также находится в пределах определенных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ограничений для снижения размера неустойки.
Других платежей на дату вынесения решения от ответчиков не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности сторонами не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по оплате услуг отопления за период 01 июня 2018 года по 28 февраля 2021 года в размере 63676,38 руб., а также пени, исчисленные на задолженность за период с 01 июня 2018 года по 28 февраля 2021 года в сумме 5000 руб.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При цене иска 116962,22 руб. ПАО «Т Плюс» оплатило государственную пошлину в размере 3539,24 руб.
Судом признаны обоснованными требования на сумму 69985,89 руб., что составляет 59,83 % от заявленных требований. При этом суд учитывает, что уменьшение судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки, не свидетельствует о необоснованности её начисления истцом и учете при расчете цены иска.
При таких обстоятельствах, с учетом принципа пропорциональности распределения судебных расходов, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2106,91 руб. (3539,24 х 59,53%), которые подлежат солидарному взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 июня 2018 года по 28 февраля 2021 года в размере 63676,38 руб., пени в сумме 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2106,91руб.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.
Судья Н.М.Швец