№ 2а-531/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Бахишевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к <ФИО>1 взыскании задолженности по налогам, мотивируя свои требования тем, что согласно Росрееста <ФИО>1 являлась собственником недвижимого имущества, расположенных по адресам: <адрес>А <адрес>. Дата регистрации права <дата>. Дата прекращения права собственности <дата>. Между тем, административный ответчик уклоняется от уплаты налогов. В связи с неуплатой налогов, в его адрес направлялось требование об уплате как транспортного налога, так и налога на имущество физических лиц. Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию налогов в отношении <ФИО>1 мировым судьей судебного участка № <адрес> от <дата> вынесен судебный приказ по взысканию с <ФИО>1 задолженности по налогу на имущество физических лиц. <дата> указанный судебный приказ отменен в связи с поступившим заявлением ответчика. Просят взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 24 рубля, за 2017-2018 г.г. в размере 962 рубля 32 копейки, пени за налоговый период 2017-2018 г.г. в размере 25 рублей 94 копейки. Одновременно просят восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> не явился, извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик <ФИО>1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст.363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.3 указанной статьи налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что <ФИО>1 являлась собственником недвижимого имущества, расположенных по адресам: <адрес>А <адрес> <дата> по <дата>.

Следовательно, у ответчика возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за период владения недвижимостью.

Налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое требование <номер> по состоянию на <дата> с расчетом налога на имущество физических лиц со сроком уплаты налога до <дата>.

Однако обязательства по уплате задолженности по налогам <ФИО>1 не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 24 рубля, за 2017-2018 г.г. в размере 962 рубля 32 копейки, пени за налоговый период 2017-2018 г.г. в размере 25 рублей 94 копейки.

Вместе с тем, налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу, на основании чего мировым судьей вынесен судебный приказ <дата>, то есть по истечении шестимесячного срока на подачу заявления о взыскании задолженности по налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> судебный приказ отменен.

Административный иск о взыскании задолженности по налогу подан <дата>, то есть по истечении шестимесячного срока на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности по налогу.

Налоговый орган просит восстановить срок на подачу административного иска, однако уважительность причин пропуска не указывает.

Принимая во внимание, что при рассмотрении административного иска установлено, что налоговым органом подано заявление по истечении сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, уважительность пропуска срока не установлена, то административное исковое заявление налогового органа к <ФИО>1 о взыскании задолженности подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административному иску Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Судья Е.В. Шамухамедова