УИД 68RS0003-01-2023-001912-85
№ 2-1430/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тамбов 20 сентября 2023 года
Советский районный суд г. Тамбова в составе судьи Андреевой О.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чепурновой А.Н., помощниками судьи Чернышовой Л.М., Стрыгиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русскиф стандарт» (далее – Истец, Банк Русскиф стандарт) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 (далее - Ответчик, Должник, Клиент) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского кредита (займа) . Договор был заключен между сторонами через использование и применение простой электронной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон должника при заключении договора займа в соответствии и порядке п. 1.1 раздела I Оферты на предоставление займа.
В соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» Клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт или обращается к организации – партнеру Кредитора и направляет Кредитору Анкету-Заявление путем заполнения формы, размещенной в сети «Интернет».
При заполнении Анкеты Клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты Банк Русскиф стандарт, либо указывает, что получение денежных средств будет осуществляться через платежную систему переводом Contact).
При завершении заполнения Анкеты-Заявления Клиент путем предоставления кода, полученного посредством СМС-сообщения от Кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных.
Оферта признается акцептированной Клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты Клиент:
- подпишет размещенную в личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученном в СМС-сообщении от Кредитора,
- подпишет Оферту в присутствии представителя Организации-Партнера, указанного в п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, путем предоставления кода, признаваемого сторонами простой электронной подписью,
- подпишет Оферту путем направления ответного СМС-сообщения Кредитору, признаваемого сторонами простой электронной подписью.
Договор считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.
В соответствии с вышеуказанным Договором потребительского кредита (займа) должник получил СМС-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего должнику был предоставлен кредит в размере 30 000 рублей.
Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями ООО МФК «Мани Мен», которые являются неотъемлемой частью договора займа.
Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа и по состоянию на (дата перехода права требования) размер его задолженности составлял 75 000 рублей.
между ООО МФК «Мани Мен» и АО «Банк Русскиф стандарт» был заключен договор № возмездной уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым право требования задолженности по договору займа № , заключенного с ФИО1, перешло к АО «Банк Русскиф стандарт».
Согласно выписки из приложения к Договору цессии № г. у ФИО1 на момент переуступки права требования имеется задолженность в размере 75 000 руб., которая образовалась за период с по .
Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств Банк Русскиф стандарт обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства, однако вынесенный судебный приказ был отменен по заявлению должника.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору займа года в размере 75 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.
Представитель истца АО «Банк Русскиф стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Представитель истца доверенности ФИО2 в исковом заявлении просила рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации: , однако почтовое отправление с судебной повесткой возвращено в суд по истечении срока хранения. Заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие от ответчика в материалы дела не поступало.
Ранее в предварительном судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что договор займа не заключал и денежные средства не получал, также пояснил, что пользуется услугами связи компании «Мегафон», ранее у него была банковская карта Сбербанка.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями статьи 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русскиф стандарт» обоснованы и подлежат удовлетворению ввиду следующего.
В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк Русскиф стандарт осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк Русскиф стандарт считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (часть 2 статьи 850 ГК РФ)
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк Русскиф стандарт или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности.
Положения пункта 1 статьи 812 ГК РФ императивно возлагают на заемщика бремя доказывания безденежности договора займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Из материалов дела судом установлено, что от ФИО1, года рождения, место рождения: г , паспорт: г., номер телефона: , адрес электронной почты: .com, в адрес ООО МФК «Мани Мен» поступила Оферта на предоставление займа № в размере 30 000 рублей сроком на 11 дней в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа.
между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, года рождения, место рождения: , паспорт: г., в соответствии с заявлением ФИО1 на предоставление займа от , заключен договор потребительского займа № , в соответствии с Индивидуальными условиями которого ФИО1 предоставлен заем в размере 30 000 рублей, процентная ставка 365,00% годовых, срок возврата займа – , единовременный платеж в размере 33 300 руб.
В Индивидуальных условиях договора займа указан способ получения заемщиком денежных средств: на банковскую карту заемщика №
Договор займа между сторонами подписан простой электронной подписью (СМС-код 4770), направленный на номер телефона (+ указанный заемщиком в заявлении на предоставление займа.
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела стороной истца: реестром СМС уведомлений ЭЦП должника, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), Офертой договора, Общими условиями ООО МФК «Мани Мен».
Как следует из справки ООО «ЭсБиСи Технологии» от , имеющейся в материалах дела, подтверждается наличие в платежном шлюзе Пейнетизи информации о следующих транзакциях: номер договора: , ФИО держателя карты: ФИО1, дата и время операции: 13 час. 10 мин., сумма операции 30 000 рублей, валюта операции – рубль, расчетный Банк Русскиф стандарт: ТрансКапиталБанк, Банк Русскиф стандарт-эмитент карты – Сбербанк, первые шесть цифр карты: , последние шесть цифр карты:
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил Банк Русскиф стандарт, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику).
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В нарушение статьи 819 ГК РФ и условий договора займа, ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 75 000 рублей, из которых: 30 000 руб. – задолженность по основному долгу, 43 020 руб. – проценты, 1980 руб. – штрафы.
В п. 13 Индивидуальных условий потребительского кредита (займа) отсутствует запрет Клиента на осуществление Кредитором переуступки третьим лицам прав (требований) по Договору.
между ООО МФК «Мани Мен» и АО «Банк Русскиф стандарт» был заключен договор возмездной уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым право требования задолженности по договору займа № года, заключенного с ФИО1, перешло к АО «Банк Русскиф стандарт».
Согласно Выписки из приложения к Договору цессии № от у ФИО1 на момент переутупки права требования имеется задолженность в размере 75 000 руб., которая образовалась за период с по и состоит из: 30 000 руб. – задолженность по основному долгу, 43 020 руб. – проценты, 1980 руб. – штрафы.
Указанные обстоятельства подтверждаются договором цессии № от , реестром должников (Приложение к договору цессии № от ).
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных частью 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Как следует из расчета задолженности по договору потребительского кредита (займа), после получения ФИО1 займа в размере 30 000 рублей платежей в счет погашения задолженности и процентов им не производилось.
Таким образом, в нарушение заключенного договора займа Заемщик ФИО1 взятых на себя обязательств не исполнил, доказательств обратному ответчиком ФИО1 суду не представлено, в связи с чем, за период с по у ответчика образовалась задолженность в размере 75 000 руб.
Ранее АО «Банк Русскиф стандарт» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по договору займа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № № года в пользу АО «Банк Русскиф стандарт» с должника ФИО1, года рождения, взыскана задолженность по договору займа № г. за период с 29.04.25022 г. по в размере 75 000 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1225 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № от указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.
У суда нет сомнений по поводу правильности представленного истцом расчета суммы подлежащей к взысканию задолженности по договору займа.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих Индивидуальных условий) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Учитывая, что сумма процентов, предъявленная ко взысканию истцом не превышает полутократную сумму предоставленного займа, при изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русскиф стандарт» задолженность по договору займа в размере 75 000 рублей.
Правильность расчета суммы подлежащей к взысканию задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорена и не вызывает у суда сомнения.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства не добыто, а ответчиком не представлено бесспорных доказательств в опровержение требований истца.
ФИО1, как заемщик, на котором лежала обязанность доказать факт безденежности договора займа, каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и доказательства, представленные стороной истца, в силу статьи 56 ГПК РФ, суду не представил.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 2450 рублей (1225 руб.+1225 руб.), вследствие чего суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца, поскольку данные расходы документально подтверждены и являются обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русскиф стандарт» удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Банк Русскиф стандарт» с ответчика ФИО1, года рождения, задолженность по кредитному договору № года, заключенного с ООО МФК «Мани Мен», образовавшуюся за период с по , в размере 75 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Андреева