№ 2-340/2022

УИД 22RS0016-01-2022-000459-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Волчиха 25 октября 2022 года

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сафрайдер Е.В.

при секретаре судебного заседания Черевко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Волчихинского района УФССП Алтайского края ФИО1 к ФИО2 ФИО7 о выделе доли имущества в совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волчихинскому району УФССП Алтайского края ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выделе 1/2 доли в совместной собственности имущества ФИО3 В обоснование требований указано, что в ОСП Волчихинского района имеется сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, возбужденное в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу Межрайонной инспекции Федеральной службы № по Алтайскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной службы № 14 по Алтайском краю налоговой задолженности, общий остаток задолженности по которому составляет 194 397 рублей 74 копейки. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. Судебным приставом-исполнителем установлено наличие в общей совместной собственности должника нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> б/н с кадастровым номером 22:08:021201:264.

Истец просит суд выделить долю на нежилое здание в размере ? в праве общей совместной собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> б/н с кадастровым номером 22:08:021201:264.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волчихинскому району УФССП Алтайского края ФИО1, ответчик ФИО3, представители взыскателей Межрайонных ИФНС по Алтайскому краю №№ 14 и 16, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на исполнении в ОСП Волчихинского района Алтайского края находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО3 Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству на момент рассмотрения дела составляет 194 397 рублей 74 копейки, а также исполнительский сбор в размере 28 800 рублей 16 копеек.

Судебным приставом-исполнителем установлено наличие в собственности должника нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> б/н с кадастровым номером 22:08:021201:264.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста в отношении данного земельного участка.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости указанное нежилое здание с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит должнику ФИО3 на праве общей совместной собственности.

Из информации, предоставленной начальником сектора ЗАГС управления юстиции Алтайского края ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО4 Супруги до настоящего времени состоят в браке.

Таким образом, спорное нежилое здание находится в общей совместной собственности супругов ФИО3 и ФИО4

Порядок обращения взыскания на имущество должника предусмотрен главой 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Закон об исполнительном производстве). В силу части 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

На основании пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципе соотносимости и объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Целью реализации имущества должника в порядке исполнительного производства является удовлетворение требований взыскателей, при этом права должника также должны быть соблюдены, в том числе и на справедливую оценку его имущества.

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников.

В соответствии со статьей 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Как разъяснено в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

В соответствии со статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В силу положений пункта 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая, что указанное спорное нежилое здание приобретено в период брака, на основании пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что оно является общим имуществом супругов, на долю должника в котором может быть обращено взыскание по требованию кредитора.

На основании статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Нежилые помещения, здания в соответствующий перечень имущества установленный статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не включены.

Поскольку, судом установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по выплате кредиторам по сводному исполнительному производству, суд с учетом положений статьи 278 Гражданского кодекса РФ, статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, 39 Семейного кодекса РФ, находит требования истца по выделению доли ответчика ФИО3 в совместно нажитом имуществе супругов в виде ? доли в праве собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> б/н с кадастровым номером 22:08:021201:264 правомерными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений, предусмотренных ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования Волчихинского района Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Выделить ? доли в праве общей совместной собственности ФИО3 в совместно нажитом с ФИО4 имуществе – здания нежилого с кадастровым номером 22:08:021201:264, расположенного по адресу: <адрес>, дом б/н.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Сафрайдер

Верно

Судья Е.В. Сафрайдер