Дело У
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Кравченко О.Е.,
при секретаре Карканица Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к А3 и А2 в лице их законного представителя А4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам А1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что что, 06.03.2023г. между Банком и А1, 00.00.0000 года года рождения был заключен кредитный договор У на сумму 220 000 рублей с обязательством уплаты 20,9 % годовых на срок 36 месяцев. Ответчик, взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, составившая за период с 16.10.2024 года по 26.02.2025 года (включительно) 139 037,12 руб. Учитывая, что 20.10.2023 г. заемщик А1 - умер, просит взыскать в порядке наследования в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору У по состоянию на 26.02.2025 года в размере 139 037,12 руб., в том числе: просроченные проценты в размере – 11 843,41 руб., просроченный основной долг в размере – 127 193,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 171,11 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики А3 и А2 в лице своего законного представителя - А4 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела по всем известным суду адресам, электронной заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд 00.00.0000 года как невостребованная, в связи с истечением срока хранения, ходатайств и возражений по делу представитель ответчиков не предоставила, сведений о погашении не заявляла.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - А8 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела электронной заказной корреспонденцией по двум известным суду адресам, которая возвращена в суд 00.00.0000 года как невостребованная, в связи с истечением срока хранения, ходатайств и возражений по делу не представила.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Таким образом, суд расценивает получение судебной корреспонденции, и неявку ответчиков, их законного представителя, и третьего лица в судебное заседание, как нежелание пользоваться своими процессуальными правами и лично участвовать в судебном заседании, и признает уведомление не явившихся участников процесса о времени и месте судебного разбирательства надлежащим.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая мнение представителя истца, изложенное в иске, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика, и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, а также в отсутствие не явившегося третьего лица, извещенного надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из положений ст.ст. 432, 433 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора… договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно положениям п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как установлено судом, 00.00.0000 года между А1 и ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение потребительского кредита, был заключен кредитный договор У на сумму 220 000 рублей сроком 36 месяцев, с уплатой 20,9 % годовых, во исполнение которого А1 был выдан кредит путём зачисления суммы 220 000 рублей на его банковский счет У.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора ПАО «Сбербанк», заявлением на получение потребительского кредита, надлежащим образом заполненным и подписанные клиентом, заявлением на банковское обслуживание, надлежащим образом заполненным и подписанные клиентом, условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк». Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение потребительского кредита.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора ПАО Сбербанк банк предоставляет клиенту сумму в размере 220 000 руб. на 36 мес., на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 20,9 % годовых.
Согласно общим условиям предоставления ПАО «Сбербанк», погашение кредита и уплата процентов за его использование, осуществляется ежемесячно в течении 36 месяцев аннуитетными платежами в размере 8 277,22 руб. путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с Общими условиями банка.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, Общими условиями кредитования, погашение кредита, уплата процентов за использование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету.
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности.
Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Согласно положениям, предусмотренным ст. ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
20 октября 2023 г. заемщик А1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-БА У от 00.00.0000 года (л.д.113) и актовой записью о смерти У.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том с имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов наследственного дела У, представленного нотариусом А7, после смерти А1 с заявлением о принятии наследства обратилась А4 как законный представитель несовершеннолетних детей А3, 00.00.0000 года года рождения и А2, 00.00.0000 года г.рождения. 00.00.0000 года нотуриусом ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону А2, 00.00.0000 года.рождения и А3, 00.00.0000 года.рождения по ? доли каждому в отношении наследственного имущества - земельного участка расположенного по адресу:
Красноярский край, Емельяновский район, Х, с кадастровым номером У, права на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».
Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость жилого дома, с кадастровым номером У, составляет 212076,5 руб., что не опровергалось сторонами.
Проанализировав представленные в суд документы, условия договора, сведения о размере задолженности (139037,12 рублей) согласно расчету истца, который не вызывает сомнения, и не опровергался ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания с ответчиков, как наследников имущества должника (в пределах его стоимости 212076,5 рублей) задолженности по кредитному договору У в общем размере 139 037,12 рублей, которая в добровольном порядке до настоящего времени ответчиками в лице их законного представителя А4 не погашена, иного в суд в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено
При таких обстоятельствах, поскольку размер заявленной истцом задолженности образовавшейся на указанную дату ответчиками не оспорен, каких-либо доказательств погашения долга в полном объёме либо его части, ответчиками на день рассмотрения дела вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не приведено, в добровольном порядке задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена, при этом доказательств обратного, а также собственного расчета задолженности со стороны ответчика также в суд на момент рассмотрения дела по существу не представлено, стоимость наследственного имущества перешедшего к наследникам превышает размер взыскиваемой банком задолженности, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с взысканием задолженности с наследников, принявших наследство А1- А3 и А2 в лице их законного представителя А4, в общем размере 139 037,12 рублей по ? доли с каждого (69518,6 рублей), поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявшие наследство, становятся должником и несет обязанность по исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при предъявлении иска оплачена государственная пошлина в размере 5 171,11 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 06.03.2025 г., которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме по ? доли с каждого по 2585,5 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к А3 и А2 в лице их законного представителя А4 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с А2, 00.00.0000 года г.р. (свидетельство о рождении У) и А3, 00.00.0000 года г.р. (свидетельство о рождении III-БА У) в лице их законного представителя А4, 00.00.0000 года г.р. (паспорт серии У У) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору У от 06.03.2023 г. в общем размере 139 037,12 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере – 11 843,41 руб., просроченный основной долг в размере – 127 193,71 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 171,11 рублей, всего 144208,23 рублей, по ? доли с каждого - в размере 72104,11 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись)
Мотивированное заочное решение изготовлено 07 августа 2025 года.
Копия верна.
Судья: О.Е. Кравченко