УИД 09RS0002-01-2025-000935-17

дело №2-1085/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

12 сентября 2025 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Акбаевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Карачаево-Черкесскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергии, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» (далее по тексту -ПАО «Россети Северный Кавказ») в лице филиала «Карачаево-Черкесскэнерго» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергии, пени и судебных расходов.

Из иска следует, что Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» обеспечивает передачу электроэнергии на территории Северо-Кавказского федерального округа, а также исполняет функции гарантирующего поставщика электроэнергии. ФИО2 является абонентом ПАО «Россети Северный Кавказ» филиал «Карачаево-Черкесскэнерго», которому присвоен лицевой счет (номер обезличен). В данном случае договор отсутствует и считается заключенным в силу норм статей 426 и 540 ГК РФ, пунктов 28, 73 Основных положений. В период с 01.04.2022 по 30.11.2023 ответчик потребил электроэнергию для личных нужд, однако при этом обязательства по оплате её стоимости не выполнил в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность Ответчика перед истцом на сумму 48 971, 48 рублей. При этом истец произвел начисление пени за несвоевременную оплату в сумме 34 180,64 рублей. В январе 2024 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 Усть-Джегутинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. 23.12.2024 судебный приказ 2-750/2024 от 31.01.2024 г. был отменен. Просит взыскать с ответчика: задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2022 по 30.11.2023 в размере 48 971,48 руб.; пени за несвоевременную оплату электрической энергии на 04.06.2022 г. в размере 34 180,64 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца – ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Карачаево-Черкесскэнерго», будучи надлежащим образом, извещённым о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в своём ходатайстве, поступившем до начала судебного разбирательства, просил о рассмотрении гражданского дела без его участия.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании изложенного, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Корреспонденция в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и судебное извещение на 30 июля 2025 года, 20 августа 2025 года и 12 сентября 2025 года, направленные ответчику заказной почтовой корреспонденцией разряда «судебное» по адресу, указанному в исковом заявлении, и по адресу регистрации и являющемуся на момент производства по делу адресом пребывания ответчика на регистрационном учете по месту жительства, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с нормами части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пленум Верхового Суда Российской Федерации в пункте 67 Постановления № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В пункте 68 Постановления № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Пленум Верхового Суда Российской Федерации разъяснил, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с нормами части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон, установленного нормами статьи 56 ГПК РФ, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, при этом, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет, представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом совокупности вышеизложенного, на основании статьи 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему выводу.

Из представленных суду материалов следует, что ответчик является абонентом истца и потребителем электроэнергии по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).

К объекту по указанному адресу присвоен абонентский лицевой счет (номер обезличен)

Истцом суду представлен расчет задолженности ответчика за потребленную электроэнергию, размер которой за период с 01.04.2022 по 30.11.2023 составил 48 071,48 руб. Размер пени на 04.06.2025 года составил 34 180,64 руб.

Между тем, в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (абзац 1 пункта 2). При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

К числу способов защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации относит: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании пункта 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен), договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком является публичным.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 80 постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В силу пункта 38 постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

На основании пункта 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2012 года № 442, граждане, приобретающие электроэнергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости, потребленной за расчетный период электроэнергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Из положений абзаца 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела следует, что ответчик является абонентом истца и потребителем электроэнергии. Энергия поставляется истцом ответчику, но обязанность по ее плате ответчиком не исполняется. Представленный истцом расчет задолженности за потребленную электроэнергию ответчиком не оспорен и признается судом правильным.

При таких обстоятельствах иск признается обоснованным и подлежит удовлетворению в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию и пени за несвоевременную оплату электрической энергии.

Истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4 000 рублей, при этом произвести зачет уплаченной при подаче мировому судье заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору и государственной пошлины в сумме 1100 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В тоже время, согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

Истцом при подаче иска при цене иска 83 152,12 рублей произведена оплата государственной пошлины в размере 2 000 рублей, что подтверждается представленным платежным поручением №49594 от 08 июля 2025 года и соответствует цене иска.

Вместе с тем, истец просит произвести зачет уплаченной суммы государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 2 000 рублей в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления, в связи с чем, суд читает, что имеются основания для зачета государственной пошлины в настоящем случае.

Таким образом, уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в установленном законом размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска, в пользу истца необходимо присудить с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Карачаево-Черкесскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергии, пени и судебных расходов - удовлетворить.

Зачесть государственную пошлину, уплаченную за выдачу судебного приказа в размере 2000 рублей по платежным поручениям:1) (номер обезличен) от 19.01.2024 в размере 1100 рублей; 2) (номер обезличен) от 04.06.2025 в размере 990 рублей в счет государственной пошлины для подачи искового заявления.

Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Карачаево-Черкесскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 48 971 (сорок восемь тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 48 копеек.

Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Карачаево-Черкесскэнерго» пени за несвоевременную оплату электрической энергии в размере 34 180 (тридцать четыре тысячи сто восемьдесят) рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Карачаево-Черкесскэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии со статьей 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направить ответчику копию заочного решения в течение трех дней со дня его изготовления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий судья И.Ю. Айбазова