Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 08 февраля 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Барановой Е.А.,

при секретаре Кумаховой Р.А.,

с участием: представителя административного истца ФИО4, действующего на основании доверенности от №

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы № по городу Краснодару к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы № по городу Краснодару (далее - ИФНС России № по г. Краснодару) обратилась в суд к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 состоит на учете в ИФНС № по г. Краснодару с ДД.ММ.ГГГГ. и является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога. Налоговый орган в рамках компетенции сформировал сводные залоговые уведомления, в которых исчислил сумму налогов и направил их в адрес налогоплательщика. Налоги в установленный срок не были оплачены, что явилось поводом для обращения в суд.

В административном иске налоговый орган просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по следующим налоговым обязательствам: <данные изъяты>

Представитель ИФНС России № по г. Краснодару в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании против заявленных требований возражал согласно отзыву, имеющемуся в материалах дела, просил суд применить срок исковой давности.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как установлено судом, ФИО2 (далее - Налогоплательщик) является плательщиком земельного налога физических лиц на основании гл. 31 НК РФ.

На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 статьи 396 НК РФ.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, в соответствии со ст. 397 НК РФ.

Согласно сведениям, поступившими из Росреестра (п. 4 ст. 85, 408 НК РФ; "Соглашение о взаимодействии и взаимном информационном обмене Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Федеральной налоговой службы" (утв. ФНС России, Росреестром 03.09.2010г. N ММВ-27-11/9/37) за налогоплательщиком зарегистрирован земельный участок в <адрес>. <данные изъяты>, а также земельный участок в <адрес> 4. <данные изъяты>. Также ответчик владел земельным участком в <адрес> <данные изъяты>.

Кроме того, ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц на основании гл. 32 НК РФ.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый -недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помешение.

В силу пункта 1 статьи 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям Росреестра за налогоплательщиком зарегистрированы также: квартира в <адрес>. <данные изъяты> в каждом году. Ответчику также принадлежит квартира по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Налоговый орган в рамках компетенции сформировал сводные налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., в которых исчислил налог и направил заказными письмами в адрес налогоплательщика.

Между тем, налоги в установленный срок не были оплачены. Доказательств обратному суду не представлено.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Налоговым органом заказным письмом в адрес налогоплательщика были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., № от 16ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок требования не исполнены.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора; страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 75 НК РФ определено, что пенями признается установленная этой нормой денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неисполнением требований у Налогового органа возникли основания для взыскания задолженности в судебном порядке в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ.

В адрес мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа города Краснодара <данные изъяты>. было направлено заявление о вынесении судебного приказа по налоговым обязательствам. На основании заявления Инспекции мировой судья вынес судебный приказ от <данные изъяты>. о взыскании задолженности.

Не согласившись с судебным приказом, ФИО2 обратился с заявлением об отмене вынесенного судебного приказа.

Мировой судья <данные изъяты>. вынес определение об отмене судебного приказа, в котором разъяснил, что Налоговый орган вправе предъявить требования о взыскании задолженности налогу в порядке искового заявления.

По состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления задолженность не погашена.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) в общем размере <данные изъяты> руб. Срок уплаты задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ., соответственно шестимесячный срок на подачу налоговым органом заявления о выдаче судебного приказа истекал ДД.ММ.ГГГГ

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № от <адрес>. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) в общем размере <данные изъяты>. Срок уплаты задолженности установлен до <адрес>, соответственно шестимесячный срок на подачу налоговым органом заявления о выдаче судебного приказа истекал ДД.ММ.ГГГГ

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № от <адрес>. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) в общем размере <данные изъяты>. Срок уплаты задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ., соответственно шестимесячный срок на подачу налоговым органом заявления о выдаче судебного приказа истекал ДД.ММ.ГГГГ

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) в общем размере <данные изъяты>. Срок уплаты задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ., соответственно шестимесячный срок на подачу налоговым органом заявления о выдаче судебного приказа истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) в общем размере <данные изъяты>. Срок уплаты задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ., соответственно шестимесячный срок на подачу налоговым органом заявления о выдаче судебного приказа истекал ДД.ММ.ГГГГ

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) в общем размере <данные изъяты>. Срок уплаты задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ., соответственно шестимесячный срок на подачу налоговым органом заявления о выдаче судебного приказа истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по налоговым обязательствам по данным требованиям поступило мировому судье судебного участка № ЦВО г.Краснодара ДД.ММ.ГГГГ на дату обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по указанным платежам, налоговый орган утратил право на принудительное взыскание задолженности с ФИО2 по требованиям об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) в общем размере <данные изъяты>., срок уплаты задолженности по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение вышеуказанных требований явилось основанием для обращений налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Центрального внутригородского округа г. Краснодара в порядке статьи 48 НК РФ.

Как было указано ранее, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенный по заявлению налогового органа, отменен на основании заявления ФИО2 с разъяснением налоговому органу права на обращение в суд с административным иском в порядке, предусмотренном главой 32 КАС РФ.

Доказательств уважительности причин пропуска срока по налоговым платежам по налогу на имущество за <данные изъяты> Налоговый орган, по мнению суда, являясь юридическим лицом, имеет необходимый штат сотрудников для своевременного и надлежащего выполнения своих обязанностей по взысканию налогов, сведения налоговой базы находятся в постоянном доступе сотрудников инспекции, что не препятствует своевременному обращению в судебные органы, а установленный законом срок является достаточным для выполнения данных действий.

Таким образом, суд считает необходимым применить исковую давность по настоящему делу, отказав административному истцу в исковых требованиях в указанной части в связи с пропуском срока исковой давности.

Проверив представленный расчет суммы по <данные изъяты>

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

Довод административного ответчика о пропуске налоговым органом процессуального срока на обращение в суд с административным иском отклоняется судом, поскольку шестимесячный срок на подачу иска о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым обязательствам, указанным в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ., истекал по истечении шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку указанная дата являлась выходным днем, обратившись в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ., налоговый орган не пропустил процессуальный срок, предусмотренный КАС РФ.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено.

На основании ст. 103, 111, 114 КАС РФ с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы № по городу Краснодару к административному ответчику ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> задолженность по следующим налоговым обязательствам:

- по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>;

- пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ за период с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>

- по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>;

- пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Октябрьского

районного суда г. Краснодара Е.А. Баранова

решение изготовлено 08.02.2023г.