УИД 77RS0034-02-2025-005000-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-11094/2025

по иску Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к фио о взыскании расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на обучение в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что КГБУЗ «Фармация» министерства здравоохранения адрес (далее - третье лицо), ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России и фио заключили Договор от 09 июля 2019 года о целевом обучении (далее - Договор). В соответствии с разделом 1 Договора ответчик обязуется освоить образовательную программу высшего образования и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в учреждении третьего лица в течениe 3-x лeт. B 2024 году ответчик окончил обучение, получил диплом установленного государством образца. 12 августа 2024 года по сообщению директора КГБУЗ «Фармация (ныне КГБУЗ «Дальневосточный центр лекарственного обеспечения минздрава адрес) за исх. № 2-21-1040, ответчик 07 августа 2024 года обратился с заявлением об отказе заключить трудовой договор в целях осуществления трудовой деятельности в учреждении. Кроме того, в этом заявлении ответчик указал, что предупрежден об ответственности за нарушение условий Договора. B виду того, что ответчик отчислен из университета, по указанным основаниям, отказался исполнить обязательства по осуществлению трудовой деятельности в учреждении, то есть, не исполнил обязательства, и, как следствие, нарушил существенные условия Договора, предусмотренных разделом 1. Ввиду указанных обстоятельств на ответчика, в соответствии с п.п.1.11.2. раздела 7 Договора возлагается ответственность в виде выплаты штрафа, размер которого определяется в соответствии с нормативными затратам пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) по образовательной программе установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом). В рассматриваемом случае, штраф исчисляется за период обучения с сентября 2019 года по 05 июля 2024 года (дата отчисления, в связи окончанием обучения), что составляет сумма Истец, руководствуясь положениями Договора 16 сентября 2024 года, 30 сентября 2024 года направил в адрес ответчика претензии с предложением в срок не позднее 2-х месяцев со дня её получения в добровольном порядке произвести выплату штрафа посредствам перечисления денежных средств на его лицевой счет. В ноябре 2024 года от ответчика в адрес истца поступило обращение, в котором он просит последнего снизить размер штрафа (расходов на обучение по бюджетной целевой квоте) до сумма. 02 декабря 2024 года за исх. № 1-2/3284 ответчику дан ответ об отсутствии законных оснований для удовлетворения ее просьбы. Поскольку до настоящего времени ответчиком расходы не возмещены, истец обратился с настоящими требованиями.

Стороны, представитель третьего лица КГБУЗ «Фармация» министерства здравоохранения адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как установлено судом, КГБУЗ «Фармация» министерства здравоохранения адрес (далее - третье лицо), ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России и фио заключили Договор от 09 июля 2019 года о целевом обучении (далее - Договор).

В соответствии с разделом 1 Договора ответчик обязуется освоить образовательную программу высшего образования и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в учреждении третьего лица в течениe 3-x лeт.

B 2024 году ответчик окончил обучение, получил диплом установленного государством образца.

12 августа 2024 года по сообщению директора КГБУЗ «Фармация (ныне КГБУЗ «Дальневосточный центр лекарственного обеспечения минздрава адрес) за исх. № 2-21-1040, ответчик 07 августа 2024 года обратился с заявлением об отказе заключить трудовой договор в целях осуществления трудовой деятельности в учреждении. Кроме того, в этом заявлении ответчик указал, что предупрежден об ответственности за нарушение условий Договора.

B виду того, что ответчик отчислен из университета, по указанным основаниям, отказался исполнить обязательства по осуществлению трудовой деятельности в учреждении, то есть, не исполнил обязательства, и, как следствие, нарушил существенные условия Договора, предусмотренных разделом 1.

Ввиду указанных обстоятельств на ответчика, в соответствии с п.п.1.11.2. раздела 7 Договора возлагается ответственность в виде выплаты штрафа, размер которого определяется в соответствии с нормативными затратам пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) по образовательной программе установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

В рассматриваемом случае, штраф исчисляется за период обучения с сентября 2019 года по 05 июля 2024 года (дата отчисления, в связи окончанием обучения), что составляет сумма

Истец, руководствуясь положениями Договора 16 сентября 2024 года, 30 сентября 2024 года направил в адрес ответчика претензии с предложением в срок не позднее 2-х месяцев со дня её получения в добровольном порядке произвести выплату штрафа посредствам перечисления денежных средств на его лицевой счет.

В ноябре 2024 года от ответчика в адрес истца поступило обращение, в котором он просит последнего снизить размер штрафа (расходов на обучение по бюджетной целевой квоте) до сумма.

02 декабря 2024 года за исх. № 1-2/3284 ответчику дан ответ об отсутствии законных оснований для удовлетворения ее просьбы.

Вопросы целевого обучения регулируются ФЗ «Об образовании в РФ», в которым конкретизированы существенные условия такого договоpа, определена ответственность сторон в виде штрафных санкций за нарушение ими обязательств в редакции ФЗ № 273-ΦЗ oт 29 декабря 2012 года).

В настоящий момент, согласно ФЗ-124 от 14 апреля 2023 гoдa «O внесении изменений в ФЗ «Об образовании в РФ», вступившего в силу с 1 мая 2024 года, изменен порядок реализации договоров о целевом обучении.

Наряду с этим, согласно ст. 2 названного ФЗ, его действие не распространяется на правоотношения, возникшие из договоров O целевом обучении, заключенных до дня вступления нacтoящeгo Федерального закона.

Поскольку анализируемый Договор заключен сторонами до вступления в силу ΦЗ №-124 oт 14 апреля 2023 года, тo, в рассматриваемом случае, подлежат применению прежние нормы материального права в редакции ФЗ № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года.

Taким образом, ответчик по неуважительной причине не исполнил обязательства по анализируемому Договору, и, как следствие, не осуществил в течение трех лет трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в учреждении третьего лица, а потому на него возлагается обязанность о выплате истцу штpафа (расходов на обучение), размер которого определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной прогpaмме (дней) по образовательной программе установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом.

В конкретном случае, размер штрафа (расходов на обучение) составляет сумма

Доказательств возмещения затрат на обучение истцу ответчиком в полном объеме суду не представлено, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании штрафа (расходов на обучение) в размере сумма обоснованными, а потому подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к фио о взыскании расходов на обучение – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы на обучение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2025 года

Судья:фио