Дело № 2-663/2022
27RS0020-01-2022-002013-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2022 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, в составе
председательствующего судьи А.С.Новосёлова,
при секретаре Ковцур И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (тепловую энергию, горячее водоснабжение), пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец – КГУП «Региональные коммунальные системы» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (тепловую энергию, горячее водоснабжение), пени, судебных расходов, в обоснование которого указало, что КГУП «РКС», в соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений Хабаровского края № 1085 выданного 14.09.2020 года осуществляет на территории р.п. Многовершинный Николаевского района Хабаровского края деятельность по выработке и транспортировке теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителям. Согласно договора купли продажи № Р1-2221 от 12.11.1996 года и поквартирной карточки должник ФИО1, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с собственником в качестве членов семьи собственника зарегистрированы сын ФИО2, дочь ФИО3 Поскольку, в соответствии со ст. 548 ГК РФ отношения, связанные со снабжением тепловой энергией, регулируются правилами о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ, факт подключения должника к сети теплоснабжения, согласно п. 3 ст. 438 и п. 1 ст. 540 ГК РФ признается акцептом. Дом, в котором проживает должник на дату выдачи распоряжения № 1085 от 14.09.2020 г., был подключен к сети теплоснабжения, эксплуатируемой взыскателем; следовательно, в соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор на теплоснабжение между КГУП «РКС» и должником считается заключенным с момента предоставления коммунальной услуги. Статья 548 ГК РФ предусматривает, что положения, предусмотренные ст. ст. 539-547 ГК РФ применяются также к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В соответствии с ст. 31 ЖК РФ - Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ - лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей надень фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Истцом ответчикам была оказана услуга по отоплению и горячему водоснабжению, однако в результате неисполнения надлежащим образом обязательств по оплате коммунальных услуг, за ответчиком образовалась задолженность за период с 01.10.2020 по 28 02.2022 года, в размере 142 372,95 руб. и пени в размере 19 696,76 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Также истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4 441 руб. 20.042022 года Мировым судьей судебного участка № 48 судебного района «Аяно-Майского района Хабаровского края», исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края», вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-1687/2022 о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» денежных средств в счет погашения задолженности по оплате за тепловую энергию по адресу: <адрес>, образовавшейся за период с 01.10.2020 по 28.02.2022 года в размере 142 372,95 руб., пени в размере 19 690,76 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 441 руб., всего 166510,71 руб. 27.05.2022 года мировым судьей судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края», было вынесено определение о об отмене судебного приказа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 309, 539-548, ч. 3 ст. 438 ГК РФ, ст. ст. 129,131-132 ГПК РФ просит суд взыскать солидарно с ответчиков с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» задолженность за коммунальные услуги предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> -Задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.10.2020 по 28.02.2022 года в размере 142 372,95 руб., пени в размере 19690,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4441 руб., итого: 166 504,71 руб.
В судебное заседание представитель истца не прибыла, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, документов подтверждающих уважительность причин не явки не предоставила.
Ответчики в судебное заседание не прибыли, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не предоставили, что не является препятствием к рассмотрению дела по существу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу статьи 201 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Так же, граждане согласно ст. 153 ЖК РФ обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 31, ч. 3 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от принятого на себя обязательства недопустим.
В силу ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок.
Согласно договора купли продажи № Р1-2221 от 12.11.1996 года и поквартирной карточки должник ФИО1, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Совместно с собственником в качестве членов семьи собственника зарегистрированы сын ФИО2, дочь ФИО3 Поскольку,
Из расчета исковых требований КГУП «Региональные коммунальные системы» на данную квартиру следует, что задолженность по оплате за потребленную энергию в период с 01.10.2020 по 28 02.2022 года, составляет 142372,95 руб. и пени в размере 19 696,76 руб.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение вышеуказанных норм закона доказательств подтверждающих уплату рассчитанной задолженности суду не представлено.
Каких либо объективных доказательств подтверждающих, то обстоятельство, что рассчитанная сумма задолженности по оплате коммунальных услуг не соответствует объему предоставленных ответчикам услуг суду так же не предоставлено.
При таких обстоятельствах задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, в силу ч. 3, ст. 31 ЖК РФ в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с вышеуказанной нормой закона в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина, в размере 4441 рубль.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (тепловую энергию, горячее водоснабжение), пени, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» задолженность по оплате за коммунальные услуги (тепловую энергию, горячее водоснабжение), 142372,95 руб. и пени в размере 19 696,76 руб.
Взыскать в равнодолевом порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4441 рубль 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через данный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение по делу изготовлено 27 сентября 2022 года.
Судья А.С. Новосёлов