№ 2-1497/2022

11RS0004-01-2022-002234-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 17 октября 2022 года дело по иску ООО «Кристалл» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работодателю,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кристалл» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного имуществу работодателя в размере 34 000 руб. В обоснование требований указано, что ФИО1 работала по трудовому договору в ООО «Кристалл» в должности **** с 01.06.2021. Между работником ФИО1 и истцом 05.08.2021 было заключено соглашение о возмещении ущерба в сумме 34 000 руб. в связи с выявленной недостачей материальных ценностей, согласно которого ответчик обязалась произвести оплату до 31.12.2021. 08.10.2021 в адрес ответчика была направлена претензия, которая вернулась с пометкой «отсутствие адресата». Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением.

Дело рассматривается в порядке заочного производства по правилам ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенной о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица, просившего рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

01.06.2021 между ООО «Кристалл» и ФИО1 заключен трудовой договор №..., по условиям которого ответчик принята на работу в должности **** разряда (МКС).

Согласно п. 2.2.1.5 трудового договора №... работодатель вправе требовать возмещение нанесенного ущерба имуществу АО «Боксит Тиман» в полном объеме.

05.08.2021 между ООО «Кристалл» и ФИО1 было заключено соглашение о возмещении ущерба с рассрочкой платежа, согласно которому ответчик обязалась возместить ущерб в размере 49 528,80 руб. путем удержания из заработной платы 15 528,80 руб., а оставшуюся сумму в размере 34 000 руб. возмещать путем внесения наличных денежных средств в кассу в срок до 31.12.2021.

05.08.2021 ФИО1 на имя директора ООО «Кристалл» было написано заявление об удержании 15 528,80 руб. в счет погашения недостачи.

В силу ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами. В соответствии со ст. 233, 238 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами. Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Данное положение содержится и в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 52 от 16 ноября 2006 г. «О применении судами законодательства, регулирующего ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю». Доказательств возмещения истцу ущерба в размере 34 000 руб. ответчиком суду не представлено, материалы дела не содержат. На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «Кристалл» в полном объеме.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу ООО «Кристалл» (ИНН <***>) ущерб в сумме 34 000 руб.Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Г. Порохина