Решение по делу № 2-Ч-61/2023 от 05.04.2023

Дело (УИД) №RS0№-52

Производство №-Ч – 61/2023

Решение

Именем Российской Федерации

Заочное

05 апреля 2023 года <адрес>

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Иванова О.В., при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к администрации Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 55 672 руб 72 коп. на срок 24 месяца под 21,7% годовых.

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с "Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц" (далее - Условия кредитования). Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования.

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, гашение кредита прекратилось.

Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер.

ФИО1 выразил свое согласие быть застрахованным лицом по договору страхования жизни и здоровья заемщика ПАО «Сбербанк России» в соответствии с «Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ПАО «Сбербанк России». Страховщиком по данной программе являлось ООО СК "Сбербанк страхование жизни" по адресу: 115162, <адрес>Г.

С момента смерти наследодателя ФИО1 до подачи искового заявления никто не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства.

Имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде земельного участка с кадастровым номером 21:15:190213:62, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Питеркино. <адрес>, является выморочным, и ответственность по долгам умершего несет администрация Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно расчету задолженность по вышеназванному кредитному договору составляет 66 054 руб.05 коп., в том числе: основной долг– 55 672 руб.27 коп., проценты- 10 381 руб.78 коп.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1; взыскать в пределах стоимости наследуемого имущества в пользу ПАО Сбербанк с администрации Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 054 руб.05 коп., в том числе: основной долг– 55 672 руб.27 коп., проценты- 10 381 руб.78 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 181 руб.62 коп.

Определением Ядринского районного суда Чувашской Республики по делу в качестве третьих лиц были привлечены: ООО СК «Сбербанк страхование жизни», наследники первой очереди наследодателя ФИО1: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика - администрации Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики – в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причину неявки суду не сообщил.

Третьи лица:

ФИО2, ФИО3,. ФИО4 в судебное заседание не явились. от каждого из них по отдельности в суд поступили заявления о рассмотрении настоящего дела без их участия, суду доверяют, отводов не имеют. После смерти отца ФИО1, умершего 24 апреля 202 года, они к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 не обращались, в наследство отца не вступали и вступать не желают. От наследства отца отказываются.

Представитель ООО СК «Страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суду представлен ответ на запрос, в соответствии с которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ – 5/2202, срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия стороны истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 55 672,27 рублей под 21,7% годовых на срок 24 месяца, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с "Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц". Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования (п. 6 в Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п. 3.3. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.3.1 Общих условия кредитования).

В соответствии с п.3.4 Общих условий кредитования при несвоевременном перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит Заемщику в размере 55 672, 27 рублей и перечислив указанную сумму на счет 40№, что подтверждается копией лицевого счета, сформированного ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 66 054 руб.05 коп., в том числе - основной долг в размере 55 672 руб.27 коп., проценты - 10 381 руб.78 коп.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспаривался, проверен судом и признан арифметически верным. Ответчиком иного расчета суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серии 11-РЛ №.

В силу ст.418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Наследство открывается смертью гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из адресной справки МП ОП по <адрес> МВД России «Шумерлинский», на дату смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по месту жительства ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Питеркино, <адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 21:15:190213:62 площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Питеркино, <адрес> Вид, номер, дата и время государственной регистрации: Собственность, 21-21/015-21/045/001/2016-3689/2, ДД.ММ.ГГГГ, 14:42:50.

Основанием для государственной регистрации явился договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Питеркино, <адрес> находится в аварийном состоянии, что подтверждается справкой Питеркинского территориального отдела администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Из ответа нотариуса <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Из ответа РЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Из ответов ПАО «АК Барс» Банк, АО "Российский Сельскохозяйственный банк", АО «Газпромбанк», АО «Альфа-Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк ВТБ(ПАО) следует, что ФИО1 клиентом указанных банков не являлся, на его имя счета не открывались.

Из ответа Волго – Вятский банк ПАО Сбербанк следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету на конец периода составляет 0,00 рублей.

Согласно ст. 1113 гражданского процессуального кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ.

Так, наследник считается принявшим наследство, если он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Общий срок для принятия наследства установлен ст. 1154 ГК РФ и составляет 6 месяцев.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Пунктом 60 указанного постановления Пленума ВС РФ отмечено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416).

В разъяснениях, данных в п. 63 постановления Пленума Верховного суда РФ, указано что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состава наследственного имущества, его стоимость, факт принятия наследства.

По смыслу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя наступает лишь у тех наследников, которые в установленном законом порядке приняли наследство.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак, заключенный между ФИО1 и ФИО5 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак, заключенный между ФИО1 и ФИО6 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в соответствии с законом, являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1.

Вместе с тем, достоверных доказательств того, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, действуя добросовестно как лица, полагающие себя собственниками наследственного имущества, в том числе в течение шести месяцев после смерти ФИО1 приняли открывшееся наследство (вступили во владение или в управление наследственным имуществом; приняли меры по сохранению этого имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатили за свой счет долги наследодателя или получили от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства) - суду не представлено и судом не установлено.

Как видно из поступившихся в суд заявлений ФИО2, ФИО3, ФИО4 после смерти отца ФИО1, умершего 24 апреля 202 года, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 не обращались, в наследство отца не вступали и вступать не желают. От наследства отца отказываются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что кто-либо из третьих лица совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в материалы дела не представлено и судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что наследственное дело к имуществу умершего заемщика ФИО1 не заводилось, наследники за оформлением наследства не обращались.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абзацам 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским Кодексом РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац 2 пункта 1 ст. 1152 ГК РФ), на них не распространяются правила о сроках принятия наследства (ст. 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока(пункты 1 и 3 ст. 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац 2 п. 1 ст. 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке(абзац 3 п. 1 ст. 1162).

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащем наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации(п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО1 (земельный участок, площадью 1100 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Питеркино. <адрес>) является выморочным и в силу закона переходит в собственность администрации Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

Муниципальное образование, будучи наследником по закону выморочного имущества, подпадает под действие пункта 1 ст. 1175 ГК РФ и несет ответственность по долгам наследодателя ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, учитывая отсутствие доказательств погашения имеющейся задолженности полностью или частично, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, подлежат удовлетворению

После обращения взыскания на указанный земельный участок обязательство ответчика перед истцом по долгам ФИО1 считается прекращенным.

Из содержания ст. 1172 ГК РФ, пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Истцом представлены суду сведения о рыночной стоимости недвижимого имущества: земельного участка, площадью 1100 кв.м, кадастровым номером 21:15:190213:62, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Питеркино. <адрес>, стоимость которого составляет 129 000, 00 рублей, что подтверждается заключением о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость оценки земельного участка является без учета домовладения, которая превышает сумму задолженности по кредитному договору,

Иной оценки недвижимого имущества ответчиком суду предоставлено не было, ходатайств о назначении судебной экспертизы по установлению рыночной стоимости недвижимости не заявлялось.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для вывода об иной стоимости принадлежащего ФИО1 имущества.

Наличие у наследодателя иного имущества также не установлено.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся застрахованным лицом в рамках программы страхование жизни ДСЖ-5/2022, срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов.

Согласно пункту второму статьи 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

Суд считает, что имеется основание для расторжения кредитного договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установленное подпунктом первым пункта второго статьи 450 ГК Российской Федерации, поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены, допущено нарушение сроков возврата суммы кредита и процентов, что относится к существенному нарушению условий кредитного договора согласно положениям статьи 309, пункта первого статьи 807, пункта первого статьи 809, пункта первого статьи 810, пункта первого статьи 819 ГК Российской Федерации.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2181 рубль 62 копейки.

Поскольку заявленные исковые требования признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк - к администрации Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с администрации Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк - за счет и в пределах перешедшего наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 – земельного участка с кадастровым номером 21:15:190213:62, площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Питеркино, <адрес>, задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 в размере 66 054 (шестьдесят шесть тысяч пятьдесят четыре) рубля 05 копеек, в том числе: основной долг– 55 672 (пятьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 27 копеек, проценты- 10 381 (десять тысяч триста восемьдесят один) рубль 78 копеек.

Взыскать с администрации Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк - расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 181 (две тысячи сто восемьдесят один) рубль 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Иванов