УИД 09RS0002-01-2025-001285-34
№ 2-1203/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2025 года г. Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего-судьи Айбазовой И.Ю.,
при секретаре судебного заседания –Акбаевой Д.Р.,
с участием
прокурора – старшего помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики – ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Карачаево-Черкесской Республики ФИО11, поданному в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО3, ФИО5 и отделу ЗАГС Управления ЗАГС Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району о признании заключённого брака недействительным в силу его фиктивности и аннулировании записи акта о заключении брака,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Карачаево-Черкесской Республики ФИО12 в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО5 и отделу ЗАГС Управления ЗАГС Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району о признании заключённого брака недействительным в силу его фиктивности и аннулировании записи акта о заключении брака.
В ходе судебного заседания по ходатайству представителя отдела ЗАГС Управления ЗАГС Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району было изменено процессуальное положение отдела ЗАГС Управления ЗАГС Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.
В обоснование заявленных исковых требований, прокурор в ходе судебного заседания показал, что проверкой материала Пограничного Управления Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации по КЧР (далее - Пограничное Управление) выявлен факт заключения фиктивного брака. Отделом ЗАГС УЗАГС Карачаево-Черкесской Республики по (адрес обезличен ) (дата обезличена) заключен брак между гражданкой Российской Федерации ФИО19 ФИО3, (дата обезличена) года рождения и гражданином Исламской Республики ФИО2, (дата обезличена) года рождения, о чем сделана запись акт о заключении брака (номер обезличен). Пограничным Управлением в ходе проверки сообщения о преступлении в отношении ФИО3 установлены признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, проведены оперативно розыскные мероприятия (далее - ОРМ). Из материалов ОРМ установлено, что при регистрации брака ФИО3 и ФИО5 не имели намерения создать семью, а последний являясь гражданином Исламской Республики ФИО2 преследовал цель получения гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных п.1 ч.1 ст. 15 Федерального закона от (дата обезличена) № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». (дата обезличена) в рамках ОРМ путем опроса ФИО1 установлено, что её муж Гатула Делавар в 2021 году передал 50000 рублей ФИО3, чтобы она заключила фиктивный брак с его племянником - ФИО5, гражданином Исламской Республики ФИО2. В результате опроса соседей ФИО3 (ФИО13, ФИО14) установлено, что в квартире по адресу: КЧР (адрес обезличен ) она проживает совместно со своим совершеннолетним сыном ФИО6, при этом с гражданином Исламской Республики ФИО2 X. не проживала. Опрошенный при проведении проверки ФИО19 P.M. пояснил, что его матерью ФИО3 в 2021 году за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей заключен фиктивный брак с ФИО5, с которым она вместе никогда не проживала и общий быт не вела. Из отдела ЗАГС УЗАГС КЧР по Усть-Джегутинскому району получена информация о заключении брака между гражданкой РФ ФИО3 и гражданином Исламской Республики ФИО2 (дата обезличена). На момент заключения брака, сведения об общих детях отсутствуют. 12.08.2021 гражданину ФИО7 X. выдано разрешение на временное проживание в Российской Федерации, а 05.09.2022 им получен вид на жительство иностранного гражданина в РФ. Виду того, что с момента заключения брака до настоящего времени не прошел срок, необходимый иностранному гражданину для подачи заявления о приеме в гражданство Российской Федерации ФИО7 X. не реализовал свой преступный умысел. Между тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Семейного Кодекса РФ (далее - СК РФ) брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 СК РФ, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Прокурор с учетом уточненных требований, просит признать брак, заключенный между ФИО3, (дата обезличена) года рождения и гражданином Исламской Республики ФИО2, (дата обезличена) года рождения, недействительным в силу его фиктивности, указав, что решение является основанием для отдела ЗАГС УЗАГС Карачаево-Черкесской Республики по (адрес обезличен ) аннулировать запись акта о заключении брака между гражданкой Российской Федерации ФИО19 ФИО3 и гражданином Исламской Республики ФИО2 от (дата обезличена) (номер обезличен).
Ответчик ФИО3 в суд не явилась, направила заявление о признании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в ее отсутствие.
ФИО4 в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Корреспонденция в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и судебное извещение на 15 сентября 2025 года, направленные ФИО4 заказной почтовой корреспонденцией разряда «судебное» по адресу, указанному в исковом заявлении, и являющемуся на момент производства по делу адресом пребывания ответчика на регистрационном учете по месту жительства, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с нормами части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Пленум Верхового Суда Российской Федерации в пункте 67 Постановления № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
В пункте 68 Постановления № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Пленум Верхового Суда Российской Федерации разъяснил, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Как видно из материалов дела ответчик зарегистрирован по адресу, по которому извещался судом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - отдела ЗАГС Управления ЗАГС Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с нормами части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон, установленного нормами статьи 56 ГПК РФ, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, при этом, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет, представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики, стороны считаются надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, ввиду неявки надлежаще извещенных сторон, дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
По смыслу статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.
В соответствии со статьей 1 СК РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.
В соответствии со статьей 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12-14 и пункта 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью (пункт 1).
Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д.) Поэтому внешнее выражение воли вступающих в зарегистрированный брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.
Согласно подпункта 4 пункта 3 статьи 6 названного Федерального закона без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему не менее трех лет до дня обращения с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в браке с гражданином Российской Федерации, постоянно проживающим в Российской Федерации, либо состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, постоянно проживающим в Российской Федерации, с которым имеется общий ребенок, рожденный (усыновленный) в таком браке, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).
Заключение фиктивного брака иностранными гражданами с гражданами Российской Федерации, то есть брака без намерения создать семью, создает условия, препятствующие осуществлению государством принципа защиты семейных отношений, умаляются вышеуказанные принципы построения семейных отношений, закрепленные семейным законодательством Российской Федерации.
Соответственно подвергаются угрозе интересы Российской Федерации, а также основы общественной и государственной безопасности, закрепленные Федеральным законом от 28.12.2010 № 390-Ф3 «О безопасности».
Отсутствие намерения супруга или одного из них создать семью, а также перечисленные обстоятельства являются основанием для признания брака недействительным (фиктивным).
Судом из материалов дела установлено, что отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району (дата обезличена) зарегистрирован брак, заключенный между гражданином ФИО5, (дата обезличена) года рождения, и гражданкой Российской Федерации ФИО19 ФИО3, (дата обезличена) года рождения, о чем составлена запись о заключении брака (номер обезличен) от (дата обезличена).
Согласно копии паспорта иностранного гражданина, ФИО5, является гражданином Республики ФИО2, из которого следует, что ФИО5 прибыл на территорию Российской Федерации 30 октября 2018 года, место пребывания указано: (адрес обезличен ), срок пребывания до 23 ноября 2018 года.
Из материалов дела следует, что после регистрации брака с ФИО3 ФИО4 обратился в Управление по вопросам Миграции МВД по КЧР с заявлением о получении разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты, установленной на 2021 год, поскольку состоит в браке с гражданкой Российской Федерации.
Из протокола опроса ФИО15 от 17 июля 2025 года следует, что она проживает со своим мужем Гатулом Делаваром и тремя детьми. С супругом познакомилась в (адрес обезличен ) в 1999 году, вступили в брак и с тех пор проживает с ним совместно. По приглашению супруга в Россию приехал его племянник ФИО5, чтобы помогать и работать в магазине. По просьбе супруга, она нашла для племянника девушку для заключения фиктивного брака, за что ФИО3 получила 50 000 рублей. Брак был заключен, а затем в 2023 году ФИО3 и ФИО7 Х. расторгли брак.
Из протоколов опроса ФИО13 и ФИО16 от 17 июля 2025 года следует, что они являются соседями ФИО3, которая проживает в микрорайоне Московский (адрес обезличен ), со своим взрослым сыном. С 2021 года по 2023 год иностранных граждан и лиц восточной внешности они в (адрес обезличен ), не видели.
Из протокола опроса ФИО3 от 17 июля 2025 года следует, что в январе 2021 года Делавар предложил ей за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей вступить в фиктивный брак с гражданином ФИО2 для того чтобы он получил гражданство России. Она вступила в брак с ФИО5 и в 2023 году развелись.
Из протокола опроса ФИО17 от 17 июля 2025 года следует, что его мать заключила фиктивный брак с гражданином Республики ФИО2, для того чтобы заработать деньги в размере 50 000 рублей. В отношениях с ФИО8 она не состояла, совместно с ним не проживала.
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, и оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчики при заключении брака преследовали иные цели, направленные на получение каких-либо прав и преимуществ, и что подлинная их воля не была направлена на установление семейных отношений.
Следовательно, брак, заключенный между ФИО5 и ФИО3 является фиктивным, с целью получения гражданином ФИО5 разрешения на временное пребывание без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты.
Согласно статье 45 ГПК РФ и статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» (далее Закон) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу абзаца 5 пункта 1 статьи 28 Семейного кодекса Российской Федерации требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.
В силу части 2 статьи 29 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в случае, если брак расторгнут или признан недействительным, в запись акта о заключении брака вносятся сведения о расторжении брака или о признании его недействительным. Внесение таких сведений производится на основании решения суда о расторжении брака или записи акта о расторжении брака при расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния либо на основании решения суда о признании брака недействительным.
Согласно части 1 статьи 30 СК РФ брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.
В силу пункта 12 статьи 7 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин заключил брак с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, и этот брак признан судом недействительным.
Таким образом, оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 75 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление заместителя прокурора Карачаево-Черкесской Республики ФИО11, поданное в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО3, ФИО5 о признании заключённого брака недействительным в силу его фиктивности и аннулировании записи акта о заключении брака - удовлетворить.
Признать брак, заключенный между ФИО3, (дата обезличена) года рождения и гражданином Исламской Республики ФИО2, (дата обезличена) года рождения, недействительным в силу его фиктивности.
Аннулировать запись акта о заключении брака (номер обезличен) от (дата обезличена) между гражданкой Российской Федерации ФИО19 ФИО3 и гражданином Исламской Республики ФИО2.
Выписку из решения суда о признании брака недействительным, в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения направить в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации брака.
Данное решение является основанием для органов ЗАГСа для аннулирования актовой записи о заключении брака (номер обезличен) от 10.03.2021 между гражданкой Российской Федерации ФИО19 ФИО3 и гражданином Исламской Республики ФИО2.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
Председательствующий - судья И.Ю. Айбазова