Решение по делу № 2-6184/2022 от 21.11.2022 - о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки.

К делу № 2-6184/2022

УИД 61RS0022-01-2022-008416-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог, Ростовская область 21 ноября 2022 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сысоевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Гальцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

25.09.2019 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, согласно которого ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере 300000 руб.

Согласно п. 3.1 «За полученный Заём Заемщик ежемесячно уплачивает Заимодавцу проценты из расчета ежемесячной процентной ставки в размере 5% от суммы займа.

Согласно п. 3.2 проценты начисляются Заимодавцем ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления Займа, и по день фактического окончательного возврата Займа включительно, на остаток задолженности по основной сумме долга и без учета задолженности по процентам (за исключением просроченной задолженности), из расчета процентной ставки, установленной в п.3.1».

Согласно п. 4.4 «В случае нарушения сроков по любому из платежей более чем на 15 дней, Заимодавец имеет право потребовать полного досрочного погашения займа с учетом процентов, начисленных при выдаче займа. Требование о полном досрочном погашении отправляется Заимодавцем по адресу регистрации (и/или проживания) Заемщика, указанному в настоящем договоре. Заемщик должен произвести полное досрочное погашение в течение трех дней с момента получения требования.

Согласно п. 4.5 за несвоевременный возврат суммы займа и/или оплаты процентов (пункты 1.1, 3.3, 4.4 Договора) Заимодавец вправе требовать от Заемщика уплаты штрафной неустойки в следующих размерах:

- при просрочке возврата суммы займа и/или оплаты процентов (пункты 1.1, 3.3, 4.4 Договора) в соответствии с графиком платежей в количестве 3 (три) календарных дня и менее - штрафная неустойка не взимается;

- при просрочке возврата суммы займа и/или оплаты процентов (пункты 1.1, 3.3, 4.4 Договора) в соответствии с графиком платежей в количестве 4 (четыре) календарных дня и более - штрафная неустойка составит 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы займа за каждый день просрочки. Уплата штрафной неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по настоящему Договору.

Кроме того, Заемщик выплачивает проценты на сумму просрочки в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ начиная со дня, когда эта сумма должна была быть возвращена до дня ее погашения».

Согласно расчёту за период с 26.11.2018 по 22.09.2022 размер процентов составляет 688438,35 руб.

Пунктом 4 договора установлена неустойка в размере 0,5% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Согласно расчёту за период с 29.11.2018 по 22.09.2022 сумма неустойки составляет 900000 руб.

За период с 21.12.2019 ответчиком выплачены истцу проценты за пользование денежными средствами в сумме 15000 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 1888438,35 руб., из которых 300000 руб. – сумма основного долга, 688438,35 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 900000 руб. – пени (неустойка), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17642,19 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поступившем в суд письменном заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела было направлено ответчику заблаговременно по адресу регистрации по месту жительства, адресатом не получено.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства при отсутствии возражений со стороны истца.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-6184/2022, письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

Судом установлено, что 25.09.2018 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, согласно которого ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере 300000 руб., что подтверждается данным договором (л.д.10-11).

Как следует из искового заявления и не опровергается ответчиком, в указанные в соглашении сроки, и до настоящего времени, ФИО2 не возвратил истцу сумму займа, основной долг составляет 300000 руб.

Согласно п. 3.1 «За полученный заём заемщик ежемесячно уплачивает заимодавцу проценты из расчета ежемесячной процентной ставки в размере 5% от суммы займа.

Согласно п. 3.2 проценты начисляются заимодавцем ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, и по день фактического окончательного возврата займа включительно, на остаток задолженности по основной сумме долга и без учета задолженности по процентам (за исключением просроченной задолженности), из расчета процентной ставки, установленной в п.3.1».

Согласно п. 4.4 «В случае нарушения сроков по любому из платежей более чем на 15 дней, заимодавец имеет право потребовать полного досрочного погашения займа с учетом процентов, начисленных при выдаче займа. Требование о полном досрочном погашении отправляется заимодавцем по адресу регистрации (и/или проживания) заемщика, указанному в настоящем договоре. Заемщик должен произвести полное досрочное погашение в течение трех дней с момента получения требования.

Согласно п. 4.5 за несвоевременный возврат суммы займа и/или оплаты процентов (пункты 1.1, 3.3, 4.4 Договора) заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты штрафной неустойки в следующих размерах:

- при просрочке возврата суммы займа и/или оплаты процентов (пункты 1.1, 3.3, 4.4 Договора) в соответствии с графиком платежей в количестве 3 (три) календарных дня и менее - штрафная неустойка не взимается;

- при просрочке возврата суммы займа и/или оплаты процентов (пункты 1.1, 3.3, 4.4 Договора) в соответствии с графиком платежей в количестве 4 (четыре) календарных дня и более - штрафная неустойка составит 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы займа за каждый день просрочки. Уплата штрафной неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по настоящему Договору.

Кроме того, заемщик выплачивает проценты на сумму просрочки в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ начиная со дня, когда эта сумма должна была быть возвращена до дня ее погашения».

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно расчёту, предоставленному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.11.2018 по 22.09.2022 составляет 688438,35 руб., данный расчёт принимается судом. Ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

За период с 21.12.2019 ответчиком выплачены истцу проценты за пользование денежными средствами в сумме 15000 руб.

Требования истца об уплате неустойки по договору займа, подлежат удовлетворению на основании п. 5 ст. 395 ГК РФ. Пунктом 4 договора установлена неустойка в размере 0,5% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Согласно расчёту за период с 29.11.2018 по 22.09.2022 сумма неустойки составляет 900000 руб.

С учетом вышеизложенных норм материального права, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО2 не представлено доказательств, подтверждающих возврат суммы долга, не оспорен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика ФИО2 основного долга, процентов и неустойки в заявленном размере.

Поскольку в результате судебного разбирательства суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по договору займа, учитывая заявленное истцом ходатайство о возмещении судебных расходов, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает требования истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17642,19 руб., подлежащими удовлетворению.

Несение данных расходов истцом подтверждается представленными в материалы дела чек-ордерами от 22.09.2022 и 11.10.2022 (л.д.6,20).

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 25.09.2018 в размере 1888438,35 руб., (из которых: основной долг – 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2018 по 22.09.2022 – 688438,35 руб., пени (неустойка) за период с 29.11.2018 по 22.09.2022 – 900000 руб.), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17642,19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Е.Сысоева

Решение изготовлено в окончательной форме 28.11.2022.