Дело №
23RS0№-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе: судьи Симанчева Г.Ф., при секретаре Галаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 ФИО4 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № CCOPAQHFR12102011230 от 01.02.2021г в сумме 603 834 руб., расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 9 238, 34 руб.
В обоснование доводов иска указано, что 01.02.2021г. между банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита, сумма которого составляет 582 500 руб. с процентной ставкой 14,50 % годовых. В нарушение условий соглашения, ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Банк направлял ответчику письма с требованием о погашении суммы задолженности, которые остались без ответа. Поскольку разрешить данный спор во внесудебном порядке не представилось возможным, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.
Представитель истца в зал судебного разбирательства не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд принял во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, счёл необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, изучив доводы иска, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 01.02.2021г. между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита, сумма которого составляет 582 500 руб. с процентной ставкой 14,50 % годовых
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, между тем, в нарушение условий кредитного соглашения, взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из смысла ч. 2 ст.819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом было установлено, что с момента получения кредита заёмщик систематически нарушает срок погашения задолженности.
На протяжении срока действия договора, истец направлял ФИО2 уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчёта суммы долга по соглашению о кредитовании следует, что за ответчиком числится задолженность в сумме 603 834 руб., из которой: сумма просроченного основного долга – 579 113, 18 руб., начисленные проценты – 22 227, 62 руб., штрафы и неустойки – 2 493, 20 руб.
Суд принимает во внимание, что расчет задолженности ответчика перед истцом произведен верно, при этом, суд учитывает, что ФИО2 никаких возражений относительно правильности расчета не представила.
Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, учитывая полное удовлетворение иска, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 238, 34 руб.
Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО2 ФИО5 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ССОРАQHFRI2102011230 от 01.02.2021, которая состоит из просроченного основного долга в сумме 579 113 рублей 18 коп, начисленных процентов в сумме 22 227 рублей 62 коп, штрафа и неустойки в сумме 2 493 рубля 20 коп., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 9 238 рублей 34 коп., всего взыскать 613 072 рубля 34 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им (ему) копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции - в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции - в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком (ответчиками) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.Ф. Симанчев
Мотивированное решение изготовлено 22.04.2024
Судья
АО «Альфа Банк»,
<адрес>
<адрес>
ФИО1,
<адрес>,
<адрес>
Направляю копию заочного решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для сведения.
Приложение: по тексту
Судья
Советского районного суда Г.Ф. Симанчев
АО «Альфа Банк»,
<адрес>
<адрес>
ФИО1,
<адрес>,
<адрес>
Направляю копию заочного решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для сведения.
Приложение: по тексту
Судья
Советского районного суда Г.Ф. Симанчев