Дело № 2а-2465/2025
УИД 86RS0007-01-2025-003291-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2025 года г.Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе
председательствующего судьи Заремба И.Н.
при секретаре Бикмухаметовой Г.Р.
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о восстановлении срока, и взыскании налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №7 по ХМАО-Югре обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогам: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 169,76 руб. за 2016год; транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 6464,27 руб., в том числе: за 2015 год - 7309,18 руб., за 2016 год - 2155,09 руб., на общую сумму 6634,03 рублей.
Требования мотивированы тем, что Межрайонная ИФНС России № 7 по ХМАО - Югре обратилась к мировому судье судебного участка (иные данные) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности налогам:земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 587.11 руб.;налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 304.8 руб.; транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 14780.06 руб., на общую сумму 15671.97 рублей. ФИО1 состоит на учете в МИФНС № 7 по ХМАО - Югре является плательщиком налогов. Налоговый орган исчислил сумму налога на имущество, земельного налога основании сведений из комитета по управлению муниципальным имуществом, сведений поступивших Управления Федеральной Регистрационной Службы по ХМАО - Югре представленных в электронном виде и направил налогоплательщику налоговые уведомления об уплате налога, пени, штрафов. Должник имеет в собственности земельный участок подлежащий налогообложению: земельный участок, адрес: (адрес), кадастровый номер №, площадью 893, дата регистрации права 02.11.2011. Расчет налога отражен в уведомлениях от 13.09.2016 № №, от 22.06.2017 № №, которые направлены в адрес налогоплательщика (массовая рассылка). Должнику направлено требование от 09.07.2019 № № об уплате налога. Несмотря на истечение последнего срока уплаты налога по выставленному требованию, за должником до настоящего времени числится задолженность по следующим налогам: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 169,76 руб. за 2016год; транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 6464,27 руб., в том числе: за 2015 год - 7309,18 руб., за 2016 год - 2155,09 руб., на общую сумму 6634,03 рублей.Возражения относительно исполнения требований об уплате налога и пени в адрес Инспекции от налогоплательщика не поступали. 24.01.2022 мировым судьей судебного участка (иные данные) вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с истечением шестимесячного срока, установленного п. 2 ст.48 Налогового кодекса. Значительная загруженность правового отдела Инспекции не позволила своевременно направить административный иск в суд.
В судебное заседание не явился представитель административного истца, о дне и месте слушания дела был надлежаще извещен.
В судебное заседание не явился административный ответчик, о дне и месте слушания дела надлежаще извещался.
Признав извещение сторон надлежащим, а явку необязательной, на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд провел судебное заседание в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности установлена главой 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с ч.1,2,4,6 ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Согласно п.п. 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Межрайонная ИФНС России № 7 по ХМАО - Югре обратилась к мировому судье судебного участка (иные данные) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности налогам: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 587.11 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 304.8 руб.; транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 14780.06 руб., на общую сумму 15671.97 рублей.
ФИО1 состоит на учете в МИФНС № 7 по ХМАО - Югре является плательщиком налогов.
Административный ответчик имеет в собственности земельный участок подлежащий налогообложению: земельный участок, адрес: (адрес) кадастровый номер №, площадью 893, дата регистрации права 02.11.2011.
Расчет налога отражен в уведомлениях от 13.09.2016 № №, от 22.06.2017 № №, направленных в адрес налогоплательщика (массовая рассылка). Административному ответчику направлено требование от 09.07.2019 № № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.
Несмотря на истечение последнего срока уплаты налога по выставленному требованию, за должником до настоящего времени числится задолженность по налогам: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 169,76 руб. за 2016год; транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 6464,27 руб., в том числе: за 2015 год - 7309,18 руб., за 2016 год - 2155,09 руб., на общую сумму 6634,03 рублей.
24.01.2022 мировым судьей судебного участка (иные данные) вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с истечением шестимесячного срока, установленного п. 2 ст.48 Налогового кодекса.
23.06.2025 административный истец направил иск в суд.
В соответствии с п.1,2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных названной статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как следует из пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).
Частью 1 ст. 123.1 Кодекса административного судопроизводства РФ определено, что судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 2 ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства РФ в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.
Статья 287 Кодекса административного судопроизводства РФ предъявляет специальные требования к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций; законодателем предусмотрено, что в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ; в подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1, часть 2 статьи 287 КАС РФ).
В силу положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно части 1,2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно требования №№ от 09.07.2019, срок исполнения – 23.10.2019 года, последний день срока обращения в суд был – 23.04.2020 года. К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился 24.01.2022, пропустив процессуальный срок.
23.06.2025 за взысканием налоговой задолженности административный истец обратился в Нефтеюганский районный суд спустя более 3 лет, также существенно пропустив установленный законом срок.
Суд не находит оснований для восстановления процессуального срока, поскольку не представлено каких-либо уважительных причин для его восстановления.
При данных обстоятельствах, учитывая, что административным истцом без уважительных причин пропущен срок подачи заявления о взыскании налоговой задолженности, то суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о восстановлении срока, и взыскании налога, отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.