РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Полесской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-367/2023 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности на основании кредитного договора и расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности на основании кредитного договора и расторжении кредитного договора и просит расторгнуть Соглашение о кредитовании счета (Клиент – физическое лицо) от 11.06.2021 года №; взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала задолженность на основании Соглашения о кредитовании счета (Клиент – физическое лицо) от 11.06.2021 года № по состоянию на 17.04.2023 года в сумме 145392,36 руб., из которой: основной долг по кредитному договору в размере 117317,55 руб.; проценты за пользование кредитом – 24480,74 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3710,64 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1883,43 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 10108 руб.

В обоснование иска истец сослался на то, что между АО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала (кредитор) и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании счета (Клиент – физическое лицо) от 11.06.2021 года №, путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, по которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 120700 руб., а последний обязался окончательно возвратить кредит не позднее 24 месяцев с даты выдачи кредита, уплатив истцу в порядке, установленном Соглашением, проценты за пользование кредитом в размере 24,9% годовых. Кредитные средства полностью выданы истцом ответчику 11.06.2021 года. По условиям п.6 Раздела «Индивидуальные условия кредитования» Соглашения ответчик обязан ежемесячно в период с 1 по 25 (включительно) число, следующего за истекшим процентным периодом, осуществлять платежи по погашению кредита в размере не менее 3% от суммы задолженности. Вместе с тем, обязательства в части погашения кредита и процентов по нему исполнялись должником ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность. В соответствии с п.п.5.10, 5.10.1 Правил, в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении. Неустойка начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности. На основании п.п.7.3.10 Правил, Банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность при наличии, и плату за ее возникновение). Истец обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Данное требование оставлено ответчиком без внимания. По состоянию на 17.04.2023 года общая сумма задолженности составила 145392,36 руб., а именно: основной долг по кредитному договору в размере 117317,55 руб.; проценты за пользование кредитом – 24480,74 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3710,64 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1883,43 руб. Поскольку ответчик от расторжения кредитного договора в добровольном порядке уклонился, то у истца в силу п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ и п.2 ст.811 ГК РФ возникло право требования расторжения кредитного договора в судебном порядке.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

Истец – представитель АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с соответствующим заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений не представила.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что вышеуказанные неявившиеся лица имели возможность воспользоваться своими процессуальными правами по данному гражданскому делу, однако они ими не воспользовались, действуя по своему усмотрению. Неявка сторон спора в суд по указанным основаниям есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд приходит к выводу о надлежащем извещении неявившихся лиц и рассмотрении настоящего спора в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Кроме того, положения ч.1 ст.35 ГПК РФ определяют не только права лиц, участвующих в деле, но и их обязанность - добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Кимовского районного суда Тульской области в сети Интернет, и стороны имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При этом, неявившиеся лица не представили доказательств уважительности причин неявки в суд, с заявлениями об отложении дела не обращались, о перемене места жительства (нахождения) суду не сообщали, поэтому в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем».

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По данному делу установлено, что 11.06.2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании счета (Клиент – физическое лицо) № (л.д.15-18), согласно которому сумма кредитного лимита составляет 120000 руб.

В соответствии с п.1.1 Соглашения, кредитный лимит может быть изменен по соглашению сторон.

В силу п.2 Соглашения, срок действия кредита, срок возврата кредита – 24 месяца с даты выдачи кредита, процентная ставка по кредиту - 24,9% годовых (п.4 Соглашения).

На основании п.6 Соглашения, платеж осуществляется в платежный период с 1 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Исполнение клиентом обязательств по договору производится путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт (п.8 Соглашения о кредитовании).

За ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу, процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением о кредитовании счета (Клиент – физическое лицо) днем уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (п.12 Соглашения о кредитовании).

В соответствии с п.14 Соглашения о кредитовании, Клиент согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

Комиссия за обслуживание карты определяется в соответствии с тарифами Банка (п.15 Соглашения о кредитовании).

Наличие льготного периода по уплате кредита: до 55 дней льготный период начинается с даты, следующей за датой возникновения льготной задолженности, и заканчивается 25 числа календарного месяца, следующего за месяцем, в котором возникла льготная задолженность. Последний льготный период заканчивается в дату окончания срока действия кредитного договора (п.18 Соглашения о кредитовании).

В силу п.20 Соглашения о кредитовании, плата за возникновение задолженности в случае превышения лимита кредитования (сверхлимитная задолженность): 40% годовых.

Подписание настоящего Соглашения подтверждает факт присоединения клиента к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (Кредит), а клиент обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты за нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами (раздел 2 Соглашения о кредитовании).

Подписанием настоящего Соглашения клиент подтверждает, что с Правилами и Тарифным планом он ознакомлен и согласен (раздел 3 Соглашения о кредитовании).

В соответствии с п.2.2. Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, (л.д.21-38), договор заключается путем присоединения клиента к настоящим Правилам посредством подписания Соглашения, содержащего все существенные условия договора.

На основании п.2.3 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, Банк предоставляет клиенту кредитные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.2.4 Правил, кредитный лимит устанавливается сроком на 2 календарных года с даты заключения договора. Срок действия кредитного лимита продлевается в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами.

Клиент оплачивает причитающиеся Банку по договору комиссии, установленные договором и Тарифным планом (п.2.5 Правил).

Клиент предоставляет банку право списывать со счета следующие суммы:

- суммы операций, совершенных с использованием карт;

- суммы операций, совершенных по счету с использованием реквизитов карт;

- суммы операций, совершенных по счету в системах дистанционного банковского обслуживания;

- денежные средства в оплату задолженности (основного долга);

- суммы начисленных процентов за пользование кредитными средствами;

- денежные средства в оплату сверхлимитной задолженности;

- суммы неустойки за возникновение просроченной задолженности и платы за возникшую сверхлимитную задолженность;

- суммы комиссий, в том числе за подключение/предоставление дополнительных услуг в соответствии с Тарифным планом;

- суммы, связанные с проверкой и предотвращением незаконного использования карты, а также судебные издержки и иные расходы, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента;

- суммы операций, ранее зачисленных банком по заявлениям о спорных операциях, признанных банком в ходе проверки необоснованными;

- суммы, ошибочно зачисленные банком на счет;

- суммы денежных средств, взыскиваемых с Клиента на основании исполнительных документов, а также иных случаях, установленных законодательством Российской Федерации (п.2.9 Правил).

На основании п.3.1 Правил, для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа в рамках настоящего договора банк открывает клиенту счет в валюте кредита. Номер счета указывается в Соглашении.

На основании п.3.7 Правил, клиент/его представитель самостоятельно осуществляет расходование денежных средств по счету в пределах доступного остатка.

Если сумма совершенных клиентом расходных операций превышает остаток денежных средств на счете и величину неиспользованного кредитного лимита, у Клиента возникает сверхлимитная задолженность, на сумму которой Банк вправе начислить плату в размере, установленном Тарифным планом. Начисление платы производится ежедневно со дня, следующего за днем возникновения сверхлимитной задолженности, по день ее фактического погашения (включительно) (п.3.8 Правил).

В соответствии с п.5.1 Правил, кредитные средства предоставляются клиенту в пределах кредитного лимита.

На основании п.5.4 Правил, начисление процентов осуществляется следующим образом:

п.5.4.1. Проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

п.5.4.2. Уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение нельготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) за счет собственных денежных средств клиента.

п.5.4.3. Уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, при выполнении условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями договора), не осуществляется.

п.5.4.4 Уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, в случае невыполнения клиентом условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями договора), осуществляется клиентом не позднее платежной даты платежного периода, следующего за льготным периодом кредитования, в котором не были выполнены условия предоставления льготного периода, за счет собственных денежных средств, внесенных на счет.

В соответствии с п.5.8 Правил, в целях погашения задолженности:

п.5.8.1. Клиент обязуется размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно).

п.5.8.2. Денежные средства списываются банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения задолженности), либо в размере имеющихся на счете денежных средств (при недостаточности для погашения задолженности в полном объеме).

п.5.8.3. Кредитный лимит восстанавливается, доступный остаток увеличивается на сумму погашенной части ссудной задолженности за исключением случаев, указанных в п.7.3.9 и п.9.1 настоящих Правил.

В соответствии с п.5.10 Правил, в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении.

Неустойка начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности (п.5.10.1 Правил).

На основании п.п.7.3.10 Правил, Банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность при наличии, и плату за ее возникновение).

Данное требование возможно в случае, если продолжительность просроченной задолженности по основному долгу и\или процентам составляет более 60 (шестидесяти) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Во исполнение условий договора 11.06.2021 года истцом на счет ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 120000 руб., что следует из выписки по счету от 17.04.2023 года (л.д.43).

В связи с неисполнением обязанностей по договору, 20.02.2023 года АО «Россельхозбанк» направило ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, в котором в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора № от 11.06.2021 года требует досрочно погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 1.04.2023 года, а также на основании ст.ст.450-452 ГК РФ предлагает расторгнуть кредитный договор 26.02.2023 года (л.д.39; 40-41).

До настоящего времени требование о возврате кредита ответчиком ФИО1. не исполнено.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 17.04.2023 года задолженность ФИО1 перед банком составила в сумме 145392,36 руб., из которой: основной долг по кредитному договору в размере 117317,55 руб.; проценты за пользование кредитом – 24480,74 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3710,64 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1883,43 руб. (л.д.12-14).

При обращении в Кимовский районный суд Тульской области истцом оплачена государственная пошлина в размере 10108 руб., согласно платежному поручению № от 21.04.2023 года (л.д.11).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО1 неправомерно не исполняет предусмотренные кредитным договором обязательства по ежемесячному погашению кредита, в связи с чем у нее возникла задолженность по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитом, задолженность по неустойке за просроченный основной долг и задолженность по неустойке по процентам за пользование кредитом. Исполнение данных обязательств предусмотрено условиями кредитного договора, с которыми ответчик был надлежаще ознакомлена при заключении договора на получение кредита. Указанные положения договора соответствуют требованиям ст.ст.307,309,314,432,434 ГК РФ об обязательствах и их исполнении.

Суд не подвергает сомнению представленный стороной истца расчет задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым ответчик обязана уплатить истцу образовавшуюся задолженность в общей сумме 145392,36 руб.

Расчет указанной задолженности, приведенный истцом, ответчиком ФИО1 не оспаривался, признается судом арифметически верным.

В соответствии со статьями 330, 332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 года №263-О).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования ч. 3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В абзаце втором пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Таким образом, определение размера подлежащей взысканию неустойки сопряжено с оценкой обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств, а также со значимыми в силу материального права категориями (разумность и соразмерность), обусловлено необходимостью установления баланса прав и законных интересов кредитора и должника.

Испрашиваемые истцом неустойки предусмотрены кредитным договором в качестве меры имущественной ответственности. Начисление неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита и процентов является штрафной санкцией, применяемой к должнику. В материалах дела отсутствуют сведения, что ответчик заявляла ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ и снижении начисленной банком неустойки, очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не усматривается и судом, учитывая период просрочки, совокупную сумму неустойки.

Размер неустоек, заявленный истцом, стороной ответчика не оспаривался, она заключила кредитный договор на указанных условиях.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив представленные доказательств, суд полагает, что оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения размера начисленных неустоек не имеется.

Расчет неустойки, представленный банком суду, проверен, является правильным, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу банка заявленные суммы неустойки в полном объеме.

Суд считает, что ответчиком допущены существенные нарушения кредитного договора, поскольку неисполнение им обязательств по кредитному договору влечет для другой стороны (банка) такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ввиду существенных нарушений договора ответчиком, требования истца о расторжении кредитного договора обоснованны.

Поэтому заявленные истцом требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 10108 руб., что подтверждается платежным поручением № от 21.04.2023 года (л.д.11).

Указанная сумма государственной пошлины судом проверена и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности на основании кредитного договора и расторжении кредитного договора, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть Соглашение о кредитовании счета (Клиент-физическое лицо) от 11.06.2021 года №, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк», ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/ 770401001, место нахождения: 119034, <...>, дата государственной регистрации юридического лица – 24.04.2000 года, задолженность на основании Соглашения о кредитования счета (Клиент – физическое лицо) от 11.06.2021 года № по состоянию на 17.04.2023 года в сумме 145392 (сто сорок пять тысяч триста девяносто два) руб. 36 коп., из которой: основной долг по кредитному договору в размере 117317 (сто семнадцать тысяч триста семнадцать) руб. 55 коп.; проценты за пользование кредитом – 24480 (двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят) руб. 74 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3710 (три тысячи семьсот десять) руб. 64 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1883 (одна тысяча восемьсот восемьдесят три) руб. 43 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 10108 (десять тысяч сто восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: