Дело № 2-2963/2022
50RS0033-01-2022-004413-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2022 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе
председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре cсудебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русские деньги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО4 был заключен договор займа №, в соответствии с которым истцом ДД.ММ.ГГГГ, заемщику были переданы денежные средства в размере 10 000 рублей.
В соответствии с вышеуказанным договором заемщик был обязан возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив за пользование займом проценты. Свои обязательства заемщик не исполнил, а именно не возвратил основную сумму долга в размере 10 000 рублей в срок, предусмотренный вышеуказанным договором займа до ДД.ММ.ГГГГ, и не уплатил проценты за пользование займом на данную сумму.
Договор займа, заключенный между истцом и заемщиком, является возмездным.
В соответствии с договором займа предусмотрена обязанность по возврату как основной суммы займа, так и процентов за пользование займом.
В соответствии с условиями договора Заемщик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 361.35 % годовых, что составляет 0.99 % процента в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа заемщиком по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом.
В адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ, была направлена претензия № с требованием погасить имеющуюся задолженность в добросовестном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования истца заемщиком не исполнены, претензия осталась без ответа.
Размер процентов на не погашенную часть основного долга по договору займа между истцом и заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составит 14 256 рублей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составит 691 рубль 20 копеек.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неприменения начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составит 50 рублей.
По имеющейся информации ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просил взыскать с наследников ФИО3 сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 256 рублей, пени (штраф) в размере 691 рубль 20 копеек, за период применения начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени (штраф) в размере 50 рублей, за период не применения начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 950 рублей.
Определением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена наследник ФИО3 – ФИО2, третьим лицом без самостоятельных требований привлечена нотариус ФИО5
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ФИО2 по надлежащей доверенности – ФИО6 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования истца не признал.
В возражении на заявленный иск ООО МФК «Русские деньги», представитель ответчика ФИО6 пояснил, что истцом не приведено достаточных доказательств заключения договора займа и получения денежных средств, по данному договору, ФИО3
Так, в соответствии с ч.2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства предоставляются в подлиннике или в формате надлежащим образом заверенной копии.
Документы заверяют печатью организации. Печать предоставляется, не захватывая собственноручной подписи лица, подписавшего документ, или в месте обозначенном «МП» («Место печати»).
Копии предоставленных в суд документов не соответствуют указанным требованиям, следовательно, не могут считаться надлежаще заверенными.
Так, в частности на прошитых копиях документов в отметке о подлинности копий отсутствует дата заверения копии, а печать поставлена на подпись лица заверившего копию.
Кроме того, согласно материалам дела денежные средства по договору займа № были перечислены на предоплаченную пластиковую карту <данные изъяты>.
Согласно акта приема-передачи электронного средства платежа, предоплаченная пластиковая карта <данные изъяты> была передана ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> агентом ООО МФК «Русские деньги» ФИО7 При этом ответчик утверждает, что ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> не выезжала, а следовательно, не могла получить вышеуказанное электронного средства платежа.
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась о слушании дела извещена о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.
Суд, изучив материалы дела, объяснения представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующим выводам.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подписала согласие заемщика на предоставление кредитного отчета в МФК «Русские деньги» л/д 17.
Согласие было дано в соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 года № 218ФЗ «О кредитных историях» с целью выдачи ей потребительского займа, проверки кредитоспособности.
Также с целью последующего получения потребительского займа ФИО3 в МФК «Русские деньги» было направлено Соглашение о способах и частоте взаимодействия л/д 15, Согласие субъекта на обработку и предоставление третьим лицам персональных данных л/д 15 (оборот), Согласие субъекта на взаимодействие с третьими лицами направленное на возврат просроченной задолженности л/д 16, Заявление о присоединении к Правилам комплексного обслуживания ООО «МФК «Русские деньги» л/д 13.
ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Русские деньги» и ФИО3 был подписан акт приема-передачи электронного средства платежа с указанием номера карты и PIN конверт к предоплаченной карте с указанием номера PIN конверта л/д 14.
Все указанные документы подписаны ФИО3, доказательств обратного не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в электронном виде было составлено заявление-анкета на предоставление потребительского займа л/д 18, 18 (оборот) где были указаны личные данные ФИО3, включая место жительства, серию, номер паспорта, номер мобильного телефона, место работы и должность, а также указан номер предоставленной ей ранее предоплаченной банковской карты.
Также была направлена копия паспорта ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО3 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику заем в размере 10 000 рублей под 361.35 % годовых, что составляет 0.99 % процента в день, на срок 16 дней, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с индивидуальными условиями договора.
Согласно п.4 договора займа проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, и заканчивается днем погашения процентной ставки и периода фактического пользования займом л/д 10.
Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Дата и сумма платежа устанавливается графиком платежей (приложение №1 к договору займа и п.6 договора займа).
Согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа л/д 11 (оборот) размер основного долга составляет 10 000 рублей, размер процентов 1 584 рубля, общий размер задолженности к моменту возврата займа составил 11 584 рублей.
Согласно п.7 договора займа при частичном досрочном возврате займа количество и периодичность (сроков) платежей по договору займа не меняется. Размер платежа уменьшается (пропорционально) на сумму уплаченных процентов и (или) уплаченную сумму основного долга. При этом задолженность в полном объеме должна быть погашена в день возврата суммы займа указанный в п.2 договора займа.
В соответствии с п.12 договора установлена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в периоде начисления процентов, установленном п.4 данных условий, кредитор вправе взыскивать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,054% за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в периоде неприменения начисления процентов, установленном п. 4 данных условий, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,1 % от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки л/д 10.
Договор подписан ФИО3 с использованием АСП подписи.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
По условиям заключенного между сторонами договора займа, займодавец предоставляет займы удаленно (дистанционно) с использованием сайта в сети Интернет. Процедура заключения договора потребительского займа полностью осуществляется через сайт займодавца. Договор и сопутствующие документы подписываются сторонами в электронном виде согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Вся информация, связанная с договором, предоставляется заемщикам путем обеспечения доступа в полном соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Из ч. 1 ст. 160 ГК РФ следует, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действии по его исполнению.
Из ч. 1 ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В ч. 1 ст. 432 ГК РФ указывается, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Истец исполнил свои обязательства по договору займа, денежные средства в размере 10 000 рублей были перечислены ФИО3, что подтверждается копией подтверждения денежного перевода л/д 20.Суд считает установленным, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требуемой формы, предъявляемой к договору займа, был заключен договор займа на сумму 10 000 рублей.Факт заключения договора займа между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО3 и передачи в день подписания договора займа ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО3 денежных средств в размере 10 000 рублей установлен в ходе рассмотрения дела.Доказательств обратного представителем ответчика не представлено.В соответствии со ст. 307 ГК РФ п. 1 в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действие как то: … уплатить деньги…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В ст. 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).В ходе рассмотрения дела поступили сведения, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о переименовании ООО МФК «Русские деньги» на ООО МКК «Русские деньги» л/д 69-70. Из содержания заключенного сторонами кредитного договора усматривается, что сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются ст.ст. 819-821 ГК РФ.На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.В соответствии с п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ.Как указывает ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии о ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В соответствии с пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Приведенные выше положения статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" действуют с ДД.ММ.ГГГГ
Проверив представленные истцом расчет суммы задолженности ФИО3 процентов, суд находит их обоснованным и соответствующими требованиям Закона, условиям договора займа л/д 28.
Размер начисленных процентов и пени за пользование заемными средствами не превышает ограничения, установленного частью 24 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (действующие на дату заключения договора займа).
Размер задолженности, правильность расчета размера задолженности представителем ответчика не оспаривается.
Заёмщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа нотариуса ФИО5 на судебный запрос наследниками к имуществу умершей ФИО3 является тетя – ФИО2 л/д39.
Наследственным имуществом, согласно ответа на запрос является квартира расположенная по адресу: <адрес>
Кадастровая стоимость всей квартиры на день смерти наследодателя составляет 2 008 041 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В состав наследства может входить только имущество, которое принадлежало умершему на момент его смерти.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как указывается в п. 60, 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства…
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО3, в том числе и обязательства наследодателя по возврату денежных средств по займу.
В связи со смертью заемщика ФИО3, на основании ст. 1112 ГК РФ обязанность по возврату долга истцу должна быть возложена на наследников, принявших наследство, на основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
До настоящего времени, ФИО2, как наследник после смерти ФИО3 - обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила.
Суд считает, что копии документов, приложенных к исковому заявлению надлежащим образом заверены, не доверять документам представленных ООО МФК «Русские деньги» оснований не имеется.
Ответчик условия договора не оспаривает, не представил доказательств того, что условия договора отличаются от предоставленных истцом заверенных копий условий договора.
Суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в сумме 24 997,20 рублей в соответствии со стоимостью перешедшего к ответчику наследственного имущества.
В соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст., ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Русские деньги» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Русские деньги» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 256 рублей 00 копеек, пени (штраф) в размере 691 рублей 20 копеек, за период применения начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени (штраф) в размере 50 рублей 00 копеек, за период не применения начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 950 рублей 00 копеек, а всего взыскать 25 947 рублей 20 копеек.
Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2022 года.
На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий судья Добров Г.Г.