Приговор по делу № 1-269/2023 от 20.12.2023

УИД: 66RS0011-01-2023-001917-84

№ 1-269/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 20 декабря 2023 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего Качалковой Ю.А.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Дубровиной М.С., заместителя прокурора города Каменска-Уральского Свердловской области Карповой Н.В.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Сенчило П.А.,

представителей потерпевших Н., З., Т.,

при секретаре судебного заседания Агафоновой Е.Е., помощнике судьи Матвеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в ***, гражданки Российской Федерации, имеющей ***, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее судимой:

***

в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил четыре мелких хищения чужого имущества.

Преступления совершены в г. Каменске-Уральском Свердловской области при следующих обстоятельствах.

25.05.2023 года около 12.36 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Суворова, 38а в г. Каменске-Уральском Свердловской области, ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Торговый Дом «Перекресток», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно, путем свободного доступа, с полки стеллажа похитила:

- 1 флакон бальзама-ополаскивателя «Pantene густые и крепкие», объемом 360 мл., стоимостью 314 рублей 83 копейки.

- 2 флакона шампуня «Pantene густые и крепкие», объемом 360 мл., стоимостью 314 рублей 83 копейки за 1 флакон, на общую сумму 629 рублей 66 копеек.

- 1 флакон шампуня бальзама-ополаскивателя «Pantene PRO-V дополнительный объем 3 в 1», объемом 360 мл., стоимостью 314 рублей 83 копейки.

- 1 дезодорант «NIVEA CLEAR спрей невидимый для черного и белого», объемом 150 мл, стоимостью 166 рублей 25 копеек.

- 3 дезодоранта «NIVEA эффект пудры», объемом 150 мл, стоимостью 166 рублей 25 копеек за 1 шт., на общую сумму 498 рублей 75 копеек.

Похищенное имущество ФИО1 сложила в пакет, с похищенным имуществом прошла кассовую зону, не расплатившись за товар, и скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1 924 рубля 32 копейки.

Кроме того, 13.07.2023 года около 13.10 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Суворова, 38а в г. Каменске-Уральском Свердловской области, ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Торговый Дом «Перекресток», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно, путем свободного доступа, с полки стеллажа похитила:

- 1 флакона шампуня «Clear Vita abe», объемом 400 мл., стоимостью 294 рубля 66 копеек.

- 2 бальзама ополаскивателя «Elseve Loreal Paris», объемом 400 мл., стоимостью 311 рублей 51 копейка за 1 флакон, на общую сумму 623 рубля 02 копейки.

- 1 флакона шампуня «Elseve Loreal Paris гиалоурановое наполнение», объемом 400 мл., стоимостью 311 рублей 51 копейка.

- 1 флакон шампуня «GLISS KUR экстремальное восстановление», объемом 400 мл, стоимостью 215 рублей 80 копеек.

- 1 флакон шампуня «Elseve Loreal Paris полное восстановление», объемом 400 мл, стоимостью 311 рублей 51 копейка.

Кроме того, 17.07.2023 года около 13.50 часов, находясь в торговом зале магазина «Магнит-Косметик», расположенного по ул. Октябрьская, 41б в г. Каменске-Уральском Свердловской области, ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно, путем свободного доступа, с полки стеллажей похитила:

- 2 дезодоранта - стика «OLD SPICE», объемом 85 мл, стоимостью 424 рубля 94 копейки за 1 шт., на общую сумму 849 рублей 88 копеек.

- 1 флакон шампуня «Pantene густые и крепкие», объемом 400 мл., стоимостью 316 рублей 16 копейки.

- 1 флакон шампуня «Pantene интенсивное восстановление», объемом 400 мл., стоимостью 316 рублей 16 копейки.

Похищенное имущество ФИО1 сложила в пакет, с похищенным имуществом прошла кассовую зону, не расплатившись за товар, и скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 482 рубля 20 копеек.

Кроме того, 19.07.2023 года около 16.30 часов, находясь в торговом зале магазина «Доброцен», расположенного по ул. Октябрьская 41/5 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «ПВ-Средний Урал», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно, путем свободного доступа, с полки стеллажа похитила 3 упаковки кофе «Нескафе Голд Пакет», массой 500 грамм, стоимостью 690 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 2 070 рублей 00 копеек.

Похищенное имущество ФИО1 сложила в пакет, с похищенным имуществом прошла кассовую зону, не расплатившись за товар, и скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ПВ-средний Урал» материальный ущерб на общую сумму 2070 рублей 00 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний на основании конституционного права.

Согласно оглашенным показаниям ФИО1, данным ею в качестве подозреваемой, в декабре 2023 года она привлечена мировым судье судебного участка №1 Красногорского судебного района по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, так как в октябре 2022 года совершила мелкое хищение, ей назначено наказание в виде штрафа, который она оплатила. С данным постановлением она была согласна, его не обжаловала. 25.05.2023 года в дневное время, время не помнит, она одна пришла в магазин «Пятерочка», который находится по ул. Суворова, 38а с целью совершения хищения товара. В тот день была одета в светлые льняные штаны, в майку белого цвета, в жилетку джинсовую, на ногах были надеты белые кроссовки, при себе у нее был рюкзак черного цвета и пакет. Она подошла к стеллажу с шампунями, и с полок стеллажа похитил 4 флакона шампуня «Пантин», емкостью 400 мл каждый, на их стоимость не смотрела, которые она сложила в пакет. За ее действиями в тот момент никто не наблюдал, далее она подошла к другому стеллажу магазина и похитила 4 дезодоранта «Нивеа» во флаконах белого цвета с розовым названием, все сложив в пакет. Далее не подходя к кассе, и не оплатив товар, она покинула магазин. Выйдя из магазина весь товар она продала прохожим людям, шампунь и бальзам – ополаскиватель продала за 150 рублей каждый флакон, дезодоранты продала каждый за 100 рублей. Денежные средства потратила на личные нужды. В настоящее время материальный ущерб полностью возместила. Вину признает полностью в содеянном преступлении раскаивается. (т. 1 л.д. 202-206).

В июле 2023 года, дату точно не помнит, в обеденное время, время также не помнит, она одна пришла в магазин «Пятерочка», расположенный на перекрестке ул. Суворова – Октябрьская, для того, чтоб своровать шампуни и бальзамы – ополаскиватели. Как она была одета в тот день, не помнит. Но предполагает, что была одета в синюю футболке и голубые шорты фирмы «Nike», в белый кроссовки. При ней был пакет. Она зашла в торговый зал магазина, прошла к стеллажу с бытовой химией и с серединной полки стеллажа, на уровни руки взяла 6 флаконов шампуня и бальзама-ополаскивателя различных фирм, каких именно не помнит, которые сложила в пакет. В этот момент за ней никто не наблюдал. Ее действия никто не пресекал, она оглядывалась и смотрела, чтоб за ней никто не наблюдал. Далее она прошла через ближайшую кассу, и, не оплачивая товар, покинула магазин, весь шампунь продала на улице прохожим, о том, что товар ей похищен, она прохожим не говорила. Денежные средства потратила на наркотики. Вину признает полностью, в содеянном преступлении раскаивается, возместила материальный ущерб организации.

В июле 2023 года, дату точно не помнит, она одна пришла в обеденное время в магазин «Магнит-Косметик», расположенный по ул. Октябрьская, который расположен у бывшего Мясокомбината. Она была одета в черный спортивный костюм, на кофте костюма силуэты человечков, на штанах силуэты человечков по бокам. В магазин пришла с целью похитить товар. Она прошла к стеллажам, с левой стороны на стеллаже увидела дезодорант-стик «Олд Спайс», большого объема, на другом стеллаже, но только с правой стороны она взяла на уровне руки два шампуня «Пантин», которые убрала в пакет. За ней никто в этот момент не наблюдал. Далее, она, не оплачивая товар, ушла из магазина. Весь товар продала прохожим, на врученные деньги приобрела наркотики. Спустя два дня после похищения товара в магазине «Магнит-Косметик», в июле 2023 года, точную дату не помнит, в вечернее время, время точное не помнит, одна пришла в магазин «Доброцен», который находится за бывшим Мясокомбинатом, была одета в серую куртку и черные штаны, в магазин пришла, чтобы похитить товар. Прошла к стеллажу, расположенному у служебных помещений, и с полки стеллажа посередине взяла 3 мягких упаковки золотистого цвета кофе «Нескафе Голд» по 500 гр. каждая упаковка, которые убрала в пакет и, пройдя мимо кассы, покинула магазин, не оплатив товар. Кофе продала прохожим за 350 рублей, вырученные денежные средства потратила на личные нужды. Вину признает в полном объеме, в содеянном преступлении раскаивается. В настоящий момент возместила организации материальный ущерб в полном объеме (т.1 л.д. 217-221).

При дополнительном допросе в качестве подозреваемой ФИО1 пояснила, что вину в инкриминируемых преступлениях признает полностью, сменила место жительства, переехала в свою квартиру, расположенную по ул. <адрес>, где и планирует постоянно проживать. Ущерб по всем магазинам, а именно «Пятерочка» по ул. Суворова, 38а, «Магнит-Косметик» по ул. Октябрьская, 41б, «Доброцен» по ул. Октябрьская, 41/5 полностью возместила, путем передачи денежных средств представителям потерпевших организаций (том 1 л.д. 222-224).

Суд принимает за основу обвинительного приговора показания подсудимой в ходе дознания, поскольку они подробны, логичны, согласуются с иными, в том числе объективными, доказательствами, приведенными ниже. Оснований для самооговора суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены. Показания в ходе дознания получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом: после разъяснения конституционного права, в присутствии защитника, и в этой связи расцениваются судом в качестве допустимых доказательств.

Помимо признательных показаний виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Доказательства по факту хищения имущества АО «Торговый Дом «Перекресток» 25.05.2023.

Представитель потерпевшего АО «Торговый Дом «Перекресток» - Н. – как в ходе судебного заседания, так и в ходе дознания, показания которого были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, пояснил, что работает в должности менеджера по безопасности в ОАО «Агроторг», а интересы АО «Торговый Дом «Перекресток» в судах и правоохранительных органах он представляет на основании доверенности от 12.01.2023 года. У организации АО «Торговый Дом «Перекресток» имеются в г. Каменске-Уральском магазины «Пятерочка», один из которых расположен по ул. Суворова, 38а. 25.05.2023 года в вечернее время ему позвонил администратор вышеуказанного магазина - Т. от которой ему стало известно, что 25.05.2023 года она находилась на рабочем месте, в послеобеденное время, она проходя мимо стеллажей с шампунями и дезодорантами, увидела отсутствие нескольких флаконов с шампунями и дезодорантами, она посчитала количество шампуней и дезодорантов на остатке, сверила с продажами и обнаружила хищение 1 флакона бальзама-ополаскивателя «Pantene» (густые и крепкие), объемом 360 мл., стоимостью 314 рублей 83 копейки за 1 флакон, 2 флаконов шампуня «Pantene» (густые и крепкие), объемом 360 мл., стоимостью 314 рублей 83 копейки за 1 флакон, на общую сумму 629 рублей 66 копеек, 1 флакона шампуня бальзама-ополаскивателя «Pantene PRO-V» (дополнительный объем 3 в 1), объемом 360 мл., стоимостью 314 рублей 83 копейки, 1 дезодоранта «NIVEA CLEAR», (спрей невидимый для черного и белого), объемом 150 мл, стоимостью 166 рублей 25 копеек, 3 дезодорантов «NIVEA», (эффект пудры), объемом 150 мл, стоимостью 166 рублей 25 копеек за 1 шт., на общую сумму 498 рублей 75 копеек. Она тут же просмотрела камеры видеонаблюдения, и увидела, что 25.05.2023 года в 12.36 часов в магазин зашла женщина, подошла к стеллажу с шампунями и сложила в пакет вышеуказанный шампунь и бальзам – ополаскиватель фирмы «Pantene», потом она ушла к стеллажу с дезодорантами, где не установлена камера видеонаблюдения и похитила 4 вышеуказанных дезодоранта, не оплатив товар, покинула магазин, минуя кассовую зону. Со слов Т., женщина, похитившая товар ей не знакома, но в чатах групп магазинов города, она узнала в ней ФИО1, которая уже не раз замечена в хищениях товаров из магазинов города. Он попросил Т. подготовить необходимые документы, подтверждающие факт хищения, и сообщить о хищении в полицию. Он сам просмотрел запись с камер видеонаблюдения торгового зала магазина и увидел, что 25.05.2023 года в 12.37 часов в магазин зашла незнакомая ему женщина, светловолосая, волосы сзади собраны в хвост, она среднего телосложения, была одета в светлые брюки, в светлую майку, в джинсовый укороченный жакет, при себе у нее был пакет темного цвета и рюкзак черного цвета, она подошла к стеллажу и с полок сложила в пакет 1 флакон бальзама-ополаскивателя «Pantene», 2 флакона шампуня «Pantene», 1 флакон шампуня бальзама-ополаскивателя «Pantene PRO-V» и ушла за стеллаж, в «слепую» зону, как она похищала 4 дезодоранта по видеозаписи не видно, но так как данный товар входит в группу часто похищаемого товара, все сотрудники магазина каждый день при заступлении на работу, в утреннее время считают данный товар на наличие, а потом по программе сверяют с продажами, и со слов Т., как вышеуказанный шампунь с бальзамом – ополаскивателем, так и вышеуказанные дезодоранты 25.05.2023 года были в наличии в магазине, продаж до момента обнаружения хищения данного товара не было. Итого, женщина совершила хищение товара, на общую сумму 1 924 рубля 32 копейки без учета НДС, ущерб в настоявшее время АО «Торговый Дом «Перекресток» возмещен в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетель Т. следует, что она работает в должности администратора в магазине «Пятерочка», который расположен по ул. Суворова, 38а в г. Каменске-Уральском Свердловской области. 25.05.2023 года она находилась на работе, при заступлении на работу, в утреннее время сотрудники магазина проводят локальную инвентаризацию товара, который часто похищают, в данную категорию товара помимо прочего входят шампуни, дезодоранты. 25.05.2023 года она лично в утреннее время посчитала шампуни и дезодоранты, недостачи данного товара не было. Около 16.00 часов вышеуказанного дня, она, проходя мимо стеллажей с вышеуказанным товаром, обнаружила отсутствие на полках нескольких флаконов шампуней, бальзамов – ополаскивателей фирмы «Pantene», а также дезодорантов фирмы «NIVEA». Она начала считать и обнаружила, что не хватает 1 флакона бальзама-ополаскивателя «Pantene» (густые и крепкие), объемом 360 мл., 2 флаконов шампуня «Pantene» (густые и крепкие), объемом 360 мл., 1 флакона шампуня бальзама-ополаскивателя «Pantene PRO-V» (дополнительный объем 3 в 1), объемом 360 мл., 1 дезодоранта «NIVEA CLEAR», (спрей невидимый для черного и белого), объемом 150 мл, 3 дезодорантов «NIVEA», (эффект пудры), объемом 150 мл. Данный товар в утреннее время, при локальной инвентаризации имелся в наличии в магазине, продаж данного товара на момент обнаружения его отсутствия, не было. Она сразу же начала просматривать камеры видеонаблюдения в торговом зале магазина, и обнаружила, что 25.05.2023 года в 12.37 часов в магазин зашла уже замеченная в кражах из магазинов города женщина, в ней она опознала ФИО1, которая подошла к стеллажу и сложила в пакет вышеуказанный товар, потом она ушла к стеллажу с дезодорантами, где не установлена камера видеонаблюдения и похитила 4 вышеуказанных дезодоранта, не оплатив товар, покинула магазин. ФИО1 в день хищения была одета в белые брюки, в белую майку, голубого цвета жакет, при себе у нее был рюкзак черного цвета, пакет темного цвета, куда она и прятала товар. Она сразу сообщила в полицию, а также менеджеру по безопасности – Н. (т. 1 л.д. 162-165).

О выявленном хищении Т. в заявлении сообщила в правоохранительные органы (т. 1 л.д. 28), что согласуется с рапортом оперативного дежурного ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» от 25.05.2023 о поступлении аналогичного сообщения от свидетеля Т. (т. 1 л.д. 26).

Суд принимает показания представителя потерпевшего Н. и свидетеля Т. в качестве достоверных доказательств, поскольку они описывают лишь те обстоятельства, очевидцами которых являлись. Оснований для оговора подсудимой с их стороны суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены.

Описанная представителем потерпевшего Н. и свидетелем Т. обстановка на месте происшествия – магазина «Пятерочка» по ул. Суворова, 38а, подтверждается протоколом осмотра (т. 1 л.д. 46-47).

Более того, обстоятельства совершения хищения при указанных выше обстоятельствах подтверждаются объективным доказательством – видеозаписью, изъятой у представителя потерпевшего Н., которая в последующем осмотрена (т. 1 л.д. 124-128).

В частности на видеозаписи запечатлено, как в 12.36 часов ФИО1 заходит в торговый зал магазина «Пятерочка», по ул. Суворова, 38а, подходит к стеллажу и с полок стеллажа берет 4 флакона, которые прячет в пакет и с пакетом уходит за стеллажи (т. 1 л.д. 124-127).

Данная видеозапись согласуется с показаниями ФИО1 в качестве подозреваемой об обстоятельствах хищения ею товаров из магазина «Пятерочка» по ул. Суворова, 38а.

Суд принимает за основу обвинительного приговора указанную видеозапись, поскольку не имеет оснований сомневаться в ее достоверности.

Осмотр места происшествия и изъятых предметов проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Наличие в магазине 1 флакона бальзама-ополаскивателя «Pantene густые и крепкие», объемом 360 мл., 2 флаконов шампуня «Pantene густые и крепкие», объемом 360 мл., 1 флакона шампуня бальзама-ополаскивателя «Pantene PRO-V дополнительный объем 3 в 1», объемом 360 мл., 1 дезодоранта «NIVEA CLEAR спрей невидимый для черного и белого», объемом 150 мл, 3 дезодорантов «NIVEA эффект пудры», объемом 150 мл., на момент хищения и их стоимость, подтверждается справкой об ущербе и товарно-транспортными накладными, согласно которым стоимость 1 флакона бальзама-ополаскивателя «Pantene густые и крепкие», объемом 360 мл., без учета НДС составила 314 рублей 83 копейки, 2 флаконов шампуня «Pantene густые и крепкие», объемом 360 мл., без учета НДС составила 314 рублей 83 копейки за 1 флакон, на общую сумму 629 рублей 66 копеек, 1 флакона шампуня бальзама-ополаскивателя «Pantene PRO-V дополнительный объем 3 в 1», объемом 360 мл., без учета НДС составила 314 рублей 83 копейки, 1 дезодоранта «NIVEA CLEAR спрей невидимый для черного и белого», объемом 150 мл, без учета НДС составила 166 рублей 25 копеек, 3 дезодорантов «NIVEA эффект пудры», объемом 150 мл, без учета НДС составила 166 рублей 25 копеек за 1 шт., и их стоимость, подтверждается справкой об ущербе и товарной накладной, общая стоимость которых составляет 1924 рубля 32 копейки без НДС (т. 1 л.д. 30, 31, 32-44).

Сопоставляя показания подсудимой ФИО1 в ходе дознания и в судебном заседании, представителя потерпевшего Н. и свидетеля Т. с записями с видеокамер и иными доказательствами, суд приходит к выводу, что именно ФИО1 совершила 25.05.2023 хищение - 1 флакона бальзама-ополаскивателя «Pantene густые и крепкие», объемом 360 мл., стоимостью 314 рублей 83 копейки, 2 флаконов шампуня «Pantene густые и крепкие», объемом 360 мл., стоимостью 314 рублей 83 копейки за 1 флакон, на общую сумму 629 рублей 66 копеек, 1 флакона шампуня бальзама-ополаскивателя «Pantene PRO-V дополнительный объем 3 в 1», объемом 360 мл., стоимостью 314 рублей 83 копейки, 1 дезодоранта «NIVEA CLEAR спрей невидимый для черного и белого», объемом 150 мл, стоимостью 166 рублей 25 копеек, 3 дезодорантов «NIVEA эффект пудры», объемом 150 мл, стоимостью 166 рублей 25 копеек за 1 шт., на общую сумму 1924 рубля 32 копейки, из магазина «Пятерочка» по ул. Суворова, 38а.

Доказательства по факту хищения имущества АО «Торговый Дом «Перекресток» 13.07.2023

Представитель потерпевшего АО «Торговый Дом «Перекресток» - Н. – как в ходе судебного заседания, так и в ходе дознания, показания которого были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, пояснил, что работает в должности менеджера по безопасности в ОАО «Агроторг», а интересы АО «Торговый Дом «Перекресток» в судах и правоохранительных органах он представляет на основании доверенности от 12.01.2023 года. У организации АО «Торговый Дом «Перекресток» имеются в г. Каменске-Уральском магазины «Пятерочка», один из которых расположен по ул. Суворова, 38а. 13.07.2023 года в вечернее время ему позвонил администратор вышеуказанного магазина - Т. от которой стало известно, что 13.07.2023 года она находилась на рабочем месте, в дневное послеобеденное время, она проходя мимо стеллажей с шампунями, увидела отсутствие нескольких флаконов с шампунями и бальзамами ополаскивателями для волос, она посчитала количество шампуней бальзамов на остатке, сверила с продажами и обнаружила хищение: 1 флакона шампуня «Clear Vita abe», объемом 400 мл., стоимостью 294 рубля 66 копеек за 1 флакон, без учета НДС, 2 флаконов бальзама ополаскивателя «Elseve Loreal Paris», объемом 400 мл., стоимостью 311 рублей 51 копейка за 1 флакон, без учета НДС, на общую сумму 623 рубля 02 копейки, 1 флакона шампуня «Elseve Loreal Paris» (гиалоурановое наполнение), объемом 400 мл., стоимостью 311 рублей 51 копейка, без учета НДС, 1 флакон шампуня «GLISS KUR», (экстремальное восстановление), объемом 400 мл, стоимостью 215 рублей 80 копеек без учета НДС, 1 флакон шампуня «Elseve Loreal Paris», (полное восстановление), объемом 400 мл, стоимостью 311 рублей 51 копейка без учета НДС. Она тут же просмотрела камеры видеонаблюдения, и увидела, что 13.07.2023 года в обеденное время в магазин зашла уже известная ФИО1, которая подошла к стеллажу с шампунями и сложила в пакет вышеуказанный шампунь, сложив все флаконы в пакет и, не оплатив товар, покинула магазин, минуя кассовую зону. Он попросил Т. подготовить необходимые документы, подтверждающие факт хищения, и сообщить о хищении в полицию. Он сам просмотрел запись с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» и увидел, что 13.07.2023 года в 13.10 часов в магазин зашла незнакомая ему женщина, светловолосая, она среднего телосложения, была одета в синие шорты и синюю футболку. Она длительное время находилась в тамбуре, смотрела в торговый зал магазина, поле чего прошла в торговый зал магазина, подошла к стеллажу и с полок стеллажа сложила в пакет 6 флаконов шампуня и, не оплатив товар, покинула магазин. Так как данный товар входит в магазинах в группу часто похищаемого товара, все сотрудники магазина каждый день при заступлении на работу, в утреннее время считают данный товар на наличие, а потом по программе сверяют с продажами, и со слов Т., вышеуказанный шампунь 13.07.2023 года находились по программе в наличии в магазине, продаж до момент обнаружения хищения данного товара, не было. Итого, ФИО1 совершила хищение товара, на общую сумму 1 756 рублей 50 копеек без учета НДС. В настоящий момент ФИО1 возместила причиненный материальный ущерб по факту хищения шампуней 13.07.2023 года на общую сумму 1756 рублей 50 копеек, по этой причине ущерб полностью организации возмещен. Исковых заявлений к ФИО1 не предъявляет (том 1 л.д.157-160).

О выявленном хищении Т. в заявлении сообщила в правоохранительные органы (т. 1 л.д. 59), что согласуется с рапортом оперативного дежурного ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» от 25.05.2023 о поступлении аналогичного сообщения от свидетеля Т. (т. 1 л.д. 57).

Суд принимает показания представителя потерпевшего Н. в качестве достоверных доказательств, поскольку он описывает лишь те обстоятельства, очевидцем которого являлся. Оснований для оговора подсудимой с его стороны суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены.

Описанная представителем потерпевшего Н. обстановка на месте происшествия – магазина «Пятерочка» по ул. Суворова, 38а, подтверждается протоколом осмотра (т. 1 л.д. 61-62).

В частности на видеозаписи запечатлено, как 13.07.2023 года в 13.09 часов ФИО1, одетая в голубую футболку, голубые шорты находится в тамбуре магазина «Пятерочка» и периодически смотри в торговый зал магазина, в руке держит пакет сиреневого цвета. В 13.10 часов она заходит в торговый зал магазина, подходит к стеллажу и с полок стеллажа берет 6 флаконов, которые складывает в свой пакет и с пакетом уходит из магазина, минуя кассовую зону.

Суд принимает за основу обвинительного приговора указанную видеозапись, поскольку не имеет оснований сомневаться в её достоверности.

Наличие в магазине 1 флакона шампуня «Clear Vita abe», объемом 400 мл., стоимостью 294 рубля 66 копеек за 1 флакон, без учета НДС, 2 флаконов бальзама ополаскивателя «Elseve Loreal Paris», объемом 400 мл., стоимостью 311 рублей 51 копейка за 1 флакон, без учета НДС, на общую сумму 623 рубля 02 копейки, 1 флакона шампуня «Elseve Loreal Paris» (гиалоурановое наполнение), объемом 400 мл., стоимостью 311 рублей 51 копейка, без учета НДС, 1 флакон шампуня «GLISS KUR», (экстремальное восстановление), объемом 400 мл, стоимостью 215 рублей 80 копеек без учета НДС, 1 флакон шампуня «Elseve Loreal Paris», (полное восстановление), объемом 400 мл, стоимостью 311 рублей 51 копейка без учета НДС, и их стоимость, подтверждается справкой об ущербе и товарной накладной, общая стоимость которых составляет 1756 рублей 50 копеек без НДС (т. 1 л.д. 65, 66, 67-80).

Сопоставляя показания подсудимой ФИО1 в ходе дознания и в судебном заседании, представителя потерпевшего Н. с иными доказательствами, суд приходит к выводу, что именно ФИО1 совершила 13.07.2023 хищение - 1 флакона шампуня «Clear Vita abe», объемом 400 мл., стоимостью 294 рубля 66 копеек за 1 флакон, без учета НДС, 2 флаконов бальзама ополаскивателя «Elseve Loreal Paris», объемом 400 мл., стоимостью 311 рублей 51 копейка за 1 флакон, без учета НДС, на общую сумму 623 рубля 02 копейки, 1 флакона шампуня «Elseve Loreal Paris» (гиалоурановое наполнение), объемом 400 мл., стоимостью 311 рублей 51 копейка, без учета НДС, 1 флакон шампуня «GLISS KUR», (экстремальное восстановление), объемом 400 мл, стоимостью 215 рублей 80 копеек без учета НДС, 1 флакон шампуня «Elseve Loreal Paris», (полное восстановление), объемом 400 мл, стоимостью 311 рублей 51 копейка, на общую сумму 1756 рублей 50 копеек, из магазина «Пятерочка» по ул. Суворова, 38а.

Доказательства по факту хищения имущества АО «Тандер» 17.07.2023

Представитель потерпевшего АО «Тандер» - К., показания которой оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, пояснила, что работает в АО «Тандер», а именно в должности директора магазина «Магнит-Косметик», который расположен по ул. Октябрьская, 41б в г. Каменске-Уральском Свердловской области. На основании доверенности от 01.01.2023 года, имеет право представлять интересы АО «Тандер» в судах и правоохранительных органах. Магазин «Магнит-Косметик» оборудован камерами видеонаблюдения, на входе установлены противокражные стойки, товар оклеиваеется защитными гибкими сенсорами. 17.07.2023 года она находилась на работе, и около 17.00 часов проходя по торговому залу, обнаружила, что на двух стеллажах торгового зала не хватает товара, а именно, на одном стеллаже не хватало: 2 дезодорантов - стиков «OLD SPICE», 85 мл, стоимостью 424,94 копейки без НДС за 1 шт., на общую сумму 849 рублей 88 копеек. На втором стеллаже не хватало:1 флакон шампуня «Pantene густые и крепкие», объемом 400 мл., стоимостью 316 рублей 16 копейки без учета НДС, 1 флакон шампуня «Pantene интенсивное восстановление», объемом 400 мл., стоимостью 316 рублей 16 копейки без учета НДС. Всего товара не хватало на общую сумму 1482 рубля 20 копеек без учета НДС. Она проверила аппаратом ТСД наличие товара в магазине, и было установлено, что вышеуказанный товар числился в наличии, но его продаж не было. После этого она стала просматривать камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале и обнаружила, что ранее незнакомая ей женщина, небольшого роста, со светлыми волосами, одетая в черный спортивный костюм с белыми эмблемами, в 13.50 часов зашла в магазин подошла к стеллажу с шампунями и бальзамами ополаскивателями, взяла с полки 2 флакона с шампунями «Pantene», отошла с ними за стеллажи, отклеила защитные сенсоры с флаконов и убрала шампунь в свой пакет, далее подошла к другому стеллажу и с полки взяла 2 дезодоранта - стика «OLD SPICE», которые также убрала в пакет, отклеив с них защитные сенсоры, сенсоры она скинула на стеллаж с полотенцами и посудой. После чего, не подходя к кассе, и не оплачивая товар, она покинула магазин. Защитные стойки не сработали, так как женщина отклеила защитные сенсоры с товара. Когда она прятала товар в свой пакет и отклеивала сенсоры с товара, за ней никто не наблюдал. После этого, она позвонила в полицию и сообщила о хищении. Ей данная женщина не была знакома. Когда приехали сотрудники полиции, и посмотрели запись с камер видеонаблюдения, они ей сообщили, что женщина, похитившая товар является ФИО1, и в отношении нее уже имеются уголовные дела. Итого ФИО1 похитила товар на общую сумму 1 482 рубля 20 копеек, который в настоящее время возмещен, путем передачи ФИО1 денежных средств в сумме 1 482 рубля 20 копеек. Претензий материального характера АО «Тандер» к ней не имеет.

О выявленном хищении представитель потерпевшего АО «Тандер» - К. в заявлении сообщила в правоохранительные органы (т. 1 л.д. 87), что согласуется с рапортом оперативного дежурного ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» от 17.07.2023 о поступлении аналогичного сообщения от представителя потерпевшего К. (т. 1 л.д. 85).

Суд принимает показания представителя потерпевшего К. в качестве достоверных доказательств, поскольку она описывает лишь те обстоятельства, очевидцем которого являлась. Оснований для оговора подсудимой с ее стороны суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены.

Описанная представителем потерпевшего К. обстановка на месте происшествия – магазина «Магнит-косметик» по ул. Октябрьская 41б, подтверждается протоколом осмотра (т. 1 л.д. 104-107).

Более того, обстоятельства совершения хищения при указанных выше обстоятельствах подтверждаются объективным доказательством – видеозаписью, изъятой у представителя потерпевшего К., которая в последующем осмотрена (т. 1 л.д. 129-138).

В частности на видеозаписи запечатлено, как 17.07.2023 года ФИО1, одетая в темную кофту с белым рисунком, в темные брюки, с пакетом в руке синего цвета находится между стеллажей торгового зала магазина «Магнит-Косметик», где с полки стеллажа берет 2 товара, какого именно не видно и убирает в свой пакет, далее проходит мимо кассы и покидает магазин. При просмотре видеофайла №2 зафиксированно, как ФИО1 подходит к стеллажу и с серединной полки берет два белых флакона, убирает их в корзину, заходит за другой стеллаж, отрывает с флаконов защитные сенсоры и убирает оба флакона в пакет.

Данная видеозапись согласуется с показаниями ФИО1 в качестве подозреваемой об обстоятельствах хищения ею товаров из магазина «Магнит-Косметик» по ул. Октябрьская, 41б.

Наличие в магазине 2 дезодорантов - стиков «OLD SPICE», объемом 85 мл, стоимостью 424 рубля 94 копейки за 1 шт., на общую сумму 849 рублей 88 копеек, 1 флакона шампуня «Pantene густые и крепкие», объемом 400 мл., стоимостью 316 рублей 16 копейки, 1 флакона шампуня «Pantene интенсивное восстановление», объемом 400 мл., стоимостью 316 рублей 16 копейки, и их стоимость, подтверждается справкой об ущербе и товарной накладной, общая стоимость которых составляет 1 482 рубля 20 копеек без НДС (т. 1 л.д. 88, 89-103).

Сопоставляя показания подсудимой ФИО1 в ходе дознания и в судебном заседании, представителя потерпевшего К. с записями с видеокамер и иными доказательствами, суд приходит к выводу, что именно ФИО1 совершила 17.07.2023 хищение - 2 дезодорантов - стиков «OLD SPICE», объемом 85 мл, стоимостью 424 рубля 94 копейки за 1 шт., на общую сумму 849 рублей 88 копеек, 1 флакона шампуня «Pantene густые и крепкие», объемом 400 мл., стоимостью 316 рублей 16 копейки, 1 флакона шампуня «Pantene интенсивное восстановление», объемом 400 мл., стоимостью 316 рублей 16 копейки, общей стоимостью 1 482 рубля 20 копеек, из магазина «Магнит-косметик» по ул. Октябрьская, 41б.

Доказательства по факту хищения имущества ООО «ПВ-Средний Урал» 19.07.2023

Представитель потерпевшего З. в ходе дознания и в судебном заседании пояснила, показания которой оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, показала, что работает в ООО «ПВ-Средний Урал», а именно должности директора магазина «Доброцен» который расположен по ул. Октябрьская 41/5 помещение №2 в г. Каменске-Уральском Свердловской области. На основании доверенности №7-П от 31.03.2023 года имеет право представлять интересы организации в правоохранительных органах и судах. 19.07.2023 года она находилась в отпуске, в вышеуказанном магазине 19.07.2023 года находился заместитель директора магазина - С., которая в вечернее время позвонила и сообщила, что 19.07.2023 года около 16.30 часов в магазин зашла неизвестная женщина, которая похитила 3 упаковки кофе «Нескафе Голд Пакет» массой 500 гр за 1 упаковку, стоимостью 690 рублей 00 копеек без учета НДС за 1 упаковку. Со слов С. женщина, она подошла к стеллажу, взяла три вышеуказанные упаковки с кофе и убрала их в пакет и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, быстрым шагом покинула магазин. С. заметила данную женщину, когда она уже выходила из магазина, но за ней не побежала и ей ничего не кричала, так как понимала, что ее не догонит. Тогда С. стала просматривать запись с камер видеонаблюдения и увидела, как данная женщина зашла в магазин с пустым пакетом, подошла к стеллажу и взяла с полки три упаковки вышеуказанного кофе, сложила их в пакет и не оплатив ушла из магазина. Была одета в светлую кофту или ветровку, в темные брюки. Когда С. ей позвонила, она мне сообщила, что данная женщина вновь пришла в магазин «Доброцен», была одета также как и в момент похищения кофе, но похитить ничего не успела, так как они ее задержали и, закрыв магазин, вызвали сотрудников ГБР. От сотрудников полиции ей известно, что задержанную женщину зовут ФИО1. Итого ФИО1 похитила 3 упаковки кофе «Нескафе Голд Пакет» массой 500 гр. за 1 упаковку, стоимостью 690 рублей 00 копеек без учета НДС за 1 упаковку, на общую стоимость 2070 рублей 00 копеек без учета НДС. В настоящий момент ФИО1 возместила причиненный ООО «ПВ-Средний Урал» материальный ущерб в сумме 2 070 рублей, путем передачи денежных средств в сумме 2 070 рублей 00 копеек. Материальных претензий к ней не имеет. (т. 1 л.д.174-177).

Свидетель С. пояснила, что работает в должности администратора - товароведа в ООО «ПВ-Средний Урал», а именно в магазине «Доброцен», который расположен по ул. Октябрьская 41/5 в г. Каменске-Уральском. 19.07.2023 года она находилась на работе в вышеуказанном магазине, около 16.25 часов кассир СК.. выставила на стеллаж, расположенный около служебных помещений различные сорта кофе, среди которых выставили и кофе «Нескафе Голд Пакет», массой 500 грамм (упаковка), стоимость в розницу 799 рублей 90 копеек. После чего СК. встала на кассу, обслужила покупателей и вернулась снова к стеллажу с кофе, чтоб продолжить выставлять кофе и заметила, что кофе «Нескафе Голд Пакет», массой 500 грамм не хватает на полке стеллажа. СК. сообщила о нехватке кофе. Тогда она стала просматривать камеры видеонаблюдения и увидела, что в магазин в 16.30 часов зашла женщина, светловолосая, небольшого роста, была одета в светлую кофту, она была с пакетом. Женщина целенаправленно подошла к стеллажу, взяла с полки три упаковки вышеуказанного кофе и, завернув за угол, в отдел с сухофруктами, сложила все три упаковки с кофе в свой пакет, при этом никто из посетителей магазина и сотрудников факт хищения кофе не видел. После чего женщина, минуя кассовую зону, в обход кассовой зоны, покинула магазин. По видеозаписи ей женщина была незнакома. Видео факта хищения кофе она скинула в чат, для сотрудников магазина. 19.07.2023 года около 17.15 часов ей старший кассир Г. сообщила, что на кассе находится вышеуказанная женщина, которая в 16.30 часов похитила кофе. Она подошла на кассу, где женщина оплачивала 2 бутылки пива, была одета также как и в момент хищения кофе. Она показала ей видеозапись, на которой зафиксировано как она похищает кофе в 16.30 часов. Женщина сразу созналась, пояснила, что действительно похитила кофе, готова была за него расплатиться, но если не будут сообщать в полицию. Денежных средств расплатиться за кофе у женщины с собой не было, она была готова оставить в залог свои документы, но она (С.) не согласилась и вызвала сотрудников охраны «***», которые осуществляют охрану магазина «Доброцен». Женщина ей не представлялась и ее данные не известны. Сотрудники охраны доставили женщину в полицию (т. 1 л.д.179-182).

О выявленном хищении свидетель С. сообщила в заявлении в правоохранительные органы, указав размер ущерба (т. 1 л.д. 116).

Наличие в магазине «Доброцен» 3 упаковок кофе «Нескафе Голд Пакет» массой 500 гр за 1 упаковку, стоимостью 690 рублей 00 копеек без учета НДС за 1 упаковку, и их стоимость, подтверждается справкой об ущербе и товарной накладной, общая стоимость которых составляет 2 070 рублей без НДС (т. 1 л.д. 116, 117, 118).

Суд принимает показания представителя потерпевшего З. и свидетеля С. в качестве достоверных доказательств, поскольку они описывает лишь те обстоятельства, очевидцами которых являлись. Оснований для оговора подсудимой с их стороны суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены.

Обстановка на месте происшествия – магазина «Доброцен» по ул. Октябрьская, 41/5, зафиксирована в протоколе осмотра, согласно которому в торговом зале установлены камеры видеонаблюдения (т. 1 л.д. 119-120).

Обстоятельства совершения хищения 19.07.2023 при указанных выше обстоятельствах подтверждаются объективным доказательством – видеозаписью, изъятой у представителя потерпевшего З., которая в последующем осмотрена (т. 1 л.д. 129-138).

В частности на видеозаписи зафиксировано, как 19.07.2023 года в 16.30 часов ФИО1, одетая в светлую кофту, черные брюки заходит в торговый зал магазина «Доброцен», подходит к стеллажу и с полок стеллажа берет 3 большие упаковки кофе, которые прячет в пакет светлого цвета и с пакетом уходит из магазина, не подходя к кассовой зоне.

Данная видеозапись согласуется с показаниями ФИО1 об обстоятельствах хищения ею 19.07.2023 товаров из магазина «Доброцен» по ул. Октябрьская, 41/5.

Сопоставляя показания подсудимой ФИО1 в ходе дознания и в судебном заседании, представителя потерпевшего З. и свидетеля С. с записями с видеокамер и иными доказательствами, суд приходит к выводу, что именно ФИО1 совершила хищение 19.07.2023: 3 упаковок кофе «Нескафе Голд Пакет» массой 500 гр за 1 упаковку, стоимостью 690 рублей 00 копеек без учета НДС за 1 упаковку.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области от 27.12.2022 ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, повергнута административным наказаниям в виде административных штрафов в размере 3 347 рублей (т. 1 л.д. 51). Следовательно, на момент рассматриваемых событий в силу положений ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она являлась лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив и оценив приведенные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности - достаточности их для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии событий преступлений 25.05.2023, 13.07.2023, 17.07.2023, 19.07.2023 и о виновности ФИО1 в их совершении.

Безвозмездность изъятия принадлежащих юридическим лицам имущества с целью последующего распоряжения им указывает на корыстный мотив действий подсудимой, совокупность совершенных целенаправленных действий для достижения преступного результата – о прямом умысле, а отсутствие очевидцев, осознающих противоправность хищения имущества, - о его тайном характере.

Действия ФИО1 по каждому событию – 25.05.2023, 13.07.2023, 17.07.2023, 19.07.2023 квалифицируются судом по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает следующее.

По характеру общественной опасности ФИО1 совершены четыре преступления небольшой тяжести, посягающие на частную собственность юридического лица. При оценке степени общественной опасности, суд отмечает, что каждое из преступлений является оконченным, совершено с прямым умыслом.

При оценке личности ФИО1 суд учитывает, что она имеет постоянное место жительства и регистрации (т. 2 л.д. 21), в браке не состоит, нареканий от участкового уполномоченного не имеет (т. 2 л.д. 22), у психиатра и нарколога на учете не состоит (т. 2 л.д. 15,17), не трудоустроена, получает доход от разовых заработков.

В качестве смягчающих обстоятельств по каждому из преступлений в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает наличие малолетних детей – *** по каждому из преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому из преступлений – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, не имеется, поскольку по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. По настоящему делу таких обстоятельств не имеется.

В качестве смягчающих обстоятельств суд на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации за каждое из преступлений признает раскаяние ФИО1, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей – *** состояние ее здоровья и наличие заболеваний, состояние здоровья ее сына - ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Судимость ФИО1 по приговору от 25.11.2022 в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образует рецидива преступлений, поскольку имела место за совершение преступления небольшой тяжести, однако учитывается судом при назначении наказания на основании ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства и мотивы совершенных преступлений, данные о личности виновной, влияние наказания на условия жизни ее семьи, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений ей необходимо назначить наказание в виде обязательных работ за каждое из преступлений.

По мнению суда именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, суд не усматривает, поскольку иной вид наказания будет трудноисполним для ФИО1 в силу имущественного положения.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, понижающих верхний предел наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку ФИО1 назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из требований ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом того, что совершенные преступления относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку как каждое в отдельности смягчающее наказание обстоятельство, так и их совокупность не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного.

Оснований для условного осуждения (ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации) не имеется с учетом назначаемого ФИО1 наказания за каждое из преступлений.

Предметом исследования в судебном заседании было и психическое состояние здоровья подсудимой ФИО1

Согласно заключению комиссии экспертов № 2031 от 15.08.2023 ФИО1 в период, относящийся к совершению инкриминируемых ей деяний, каким-либо хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает в настоящее время, а обнаруживала и обнаруживает в настоящее время признаки ***. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. В период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. В связи с наличием у нее ***, ФИО1 нуждается в назначении ей лечения ***. В этой связи суд с учетом характеристики личности ФИО1, считает необходимым возложить на виновную обязанность ***.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: 4 CD-диска – следует оставить на хранение при уголовном деле на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. ФИО1 не имеет самостоятельных достаточных источников дохода, имеет ***, у семьи низкий уровень доходов, также суд учитывает, что ФИО1 в ходе дознания заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, но в дальнейшем особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, был судом прекращен. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, отнести процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 25.05.2023) в виде 100 часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 13.07.2023) в виде 100 часов обязательных работ.

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 17.07.2023) в виде 100 часов обязательных работ.

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 19.07.2023) в виде 100 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 240 часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 31.10.2023, окончательно назначить ФИО1 450 часов обязательных работ.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти на основании ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 4 CD-диска – хранить при деле.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение 15 дней со дня его провозглашения.

При подаче жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии приглашенного ею защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а равно ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

Председательствующий Ю.А. Качалкова