Дело № 2-429/2025
УИД 29RS0028-01-2025-000669-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года город Мирный
Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Зуевой А.С.,
при помощнике судьи Белко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Банк ПСБ» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что **.**.**** между ПАО «Банк ПСБ» и ООО «Стройсервис» заключен кредитный договор ***, в рамках которого заемщику предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи в размере 13 500 000 рублей с даты предоставления кредита по **.**.****. Кредитный договор заключен посредством подачи Заемщиком в ПАО «Промсвязьбанк» Заявления-оферты на заключение договора и присоединение к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПА «Промсвязьбанк» по программе кредитования «ПСБ «Без бумаг | Контрактный». Согласно п.1.5 Заявления-оферты за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 26% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Истцом и ФИО1 был заключен Договор поручительства ***. С **.**.**** заемщик в нарушение условий кредитного договора не исполняет обязательства по возврату кредита, в результате ненадлежащего исполнения обязанностей ответчиками, образовалась задолженность по кредитному договору *** от **.**.****, которая составляет 10 845 588 рублей 09 копеек, в том числе: 10 375 454 рубля 72 копейки – сумма основного долга по кредиту, 415 552 рубля 44 копейки – сумма процентов по кредиту с **.**.**** по **.**.****, 51 877 рубля 28 копеек – сумма неустойки за просрочку основного долга за 1 день (**.**.****), 2 703 рубля 65 копеек – сумма неустойки за неуплату процентов за 1 день (**.**.****). В адрес ответчиков были направлегы требования о погашении задолженности, которые оставлены без удовлетворения. Просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору *** от **.**.**** в размере 10 845 588 рублей 09 копеек, из которых: 10 375 454 рубля 72 копейки – сумма основного долга по кредиту, 415 552 рубля 44 копейки – сумма процентов по кредиту с **.**.**** по **.**.****, 51 877 рублей 28 копеек – сумма неустойки за просрочку основного долга за 1 день (**.**.****), 2 703 рубля 65 копеек – сумма неустойки за неуплату процентов за 1 день (**.**.****).
Стороны извещались о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей на направили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судебное заседание проведено при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).
В силу п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п.1 ст.160 настоящего Кодекса.
В соответствии с абзацем вторым п.1 ст.160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Согласно п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В ч.4 ст.11 Федерального закона от **.**.**** № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» указано, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
На основании пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В абзаце 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" разъяснено, что для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как следует из материалов дела, **.**.**** между ПАО «Банк ПСБ» и ООО «Стройсервис» заключен кредитный договор ***.
Указанный кредитный договор заключен путем направления заемщиком заявления-оферты *** на заключение Кредитного договора и присоединение к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «ПСБ «Без бумаг | Контрактный» в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.
В силу п. 1.3 заявления-оферты ***, кредит предоставлен заемщику путем зачисления суммы кредита на счет ***, открытый в ПАО «Банк ПСБ».
В соответствии с пунктами 1.1 - 1.4 заявления-оферты *** от **.**.**** банком для заемщика открыта кредитная линия с лимитом выдачи в размере - 13 500 000 рублей на срок с даты предоставления кредита по дату окончательного погашения кредита **.**.****. Цель кредитования - пополнение оборотных средств. Денежные средства предоставляются кредитором заемщику отдельными траншами на основании соответствующего заявления.
Согласно п. 1.5 заявления-оферты, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке в размере 26 % годовых.
В соответствии с п. 4.1 Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк», погашение задолженности по основному долгу по предоставленному кредиту производится Заемщиком ежемесячно равными долями после окончания отсрочки погашения основного долга в дату платежа.
В соответствии с п. 4.2 Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк», погашение начисленных за истекший процентный период процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа.
В силу п. 1.6 заявления-оферты ***, датой уплаты ежемесячного платежа является 5 (Пятое) число каждого календарного месяца.
Исходя из условий п. 4.5 Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк», проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемую на соответствующем счете на начало операционного дня. Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году.
Согласно п. 4.12 Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк», за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных Кредитным договором обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование кредитом и (или) других платежей Кредитору, заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 рублей за каждый день просрочки исполнения.
Кредитор вправе производить по своему усмотрению уменьшение размера взыскиваемых неустоек (штрафов, пени), устанавливать период времени, в течение которого неустойки не взимаются, либо принимать решение о не взыскании неустоек. При этом Кредитор вправе не направлять Заемщику письменное уведомление о принятом решении.
В силу п.10 Заявления – оферты заемщик понимает и соглашается с тем, что в случае акцепта кредитором оферты, составными частями договора будут являться Правила, настоящее Заявление на заключение Договора, заявления об использовании кредита, договоры поручительства, а также иные документы, которыми обмениваются Стороны в течение срока действия договора. Договор считается заключенным с момента акцепта Кредитором Заявления. Заемщик ознакомлен и согласен с действующей на дату подачи заявления редакцией Правил.
Данный договор заключен в электронном виде при подаче заявки на получение кредита.
В соответствии с представленной выпиской по лицевому счету 40***, **.**.**** произведены зачисления денежных средств по к/... суммах 3500000 рублей и 10000000 рублей.
**.**.**** в рамках спорного кредитного договора между ПАО «Банк ПСБ» и ФИО1 заключен договор поручительства *** путем подачи в ПАО «Промсвязьбанк» ФИО1 заявления-оферты *** на заключение договора поручительства, от 09.04,2025 и присоединения к действующей редакции Правил предоставления поручительств в обеспечение исполнения обязательств контрагентов ПАО «Промсвязьбанк» (далее Правила предоставления поручительства).
В силу пунктов 4.1-4.2 Правил предоставления поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение в полном объеме его обязательств по основному договору, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством по договору поручительства, поручитель и контрагент (Должник) отвечают перед кредитором солидарно.
В силу пункта 4.12 Правил предоставления поручительства, поручительство по договору поручительства дано на срок, оканчивающийся по истечении 3 (трех) лет с даты, определенной в основном договоре как дата окончательного погашения задолженности.
Ответчиками факт заключения кредитного договора и договора поручительства не оспорен.
Из материалов дела следует, что ответчиком ООО «Стройсервис» ненадлежащим образом исполняются обязанности по оплате задолженности по кредитному договору ***.
**.**.**** в соответствии с п. 7.2, п. 7.3 Правил предоставления кредитов истцом направлено ответчику на адрес, указанный в Кредитном договоре, требование *** от **.**.**** о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым заемщик был уведомлен о необходимости погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до **.**.****.
Требование о погашении задолженности ООО «Стройсервис» исполнено не было, доказательств в силу ст. 56 обратного ответчиком не представлено.
Из материалов дела следует, что **.**.**** от ПАО «Банк ПСБ» в адрес ФИО1 было направлено требование *** **.**.**** о погашении задолженности по адресу регистрации.
Требование о погашении задолженности ФИО1 исполнено не было, доказательств в силу ст. 56 обратного ответчиком не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиками ООО «Стройсервис», ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору ***, в связи с чем с них в солидарном порядке подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.
Согласно расчету истца, задолженность ответчиков по указанному кредитному договору составляет 10 845 588 рублей 09 копеек, из которых: 10 375 454 рубля 72 копейки – сумма основного долга по кредиту, 415 552 рубля 44 копейки – сумма процентов по кредиту с **.**.**** по **.**.****, 51 877 рубля 28 копеек – сумма неустойки за просрочку основного долга за 1 день (**.**.****), 2 703 рубля 65 копеек – сумма неустойки за неуплату процентов за 1 день (**.**.****).
Данный расчет судом проверен, признан судом верным, никаких противоречий не содержит, полностью отражает движение денежных средств по счету заемщика и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона, ответчиками контррасчет не представлен.
Доказательств того, что какие-либо платежи были внесены заемщиком, или поручителем, и не учтены истцом в расчетах, либо поступившие платежи были зачтены не в соответствии с условиями заключенного договора, в деле не имеется.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ООО "Стройсервис" не исполнил свои обязательства по кредитному договору, при этом Поручителем ФИО1 в добровольном порядке требование о погашении задолженности исполнено не было, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности.
Согласно части 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, кроме прочего, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
На основании ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления и по ходатайству по обеспечению иска, в размере 99 960 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Стройсервис» (ИНН ***), ФИО1 (ИНН ***) в пользу ПАО «Банк ПСБ» (ИНН ***) задолженность по кредитному договору *** от **.**.**** в размере 10 845 588 рублей 09 копеек, из которых: 10 375 454 рубля 72 копейки – сумма основного долга по кредиту, 415 552 рубля 44 копейки – сумма процентов по кредиту с **.**.**** по **.**.****, 51 877 рубля 28 копеек – сумма неустойки за просрочку основного долга за 1 день (**.**.****), 2 703 рубля 65 копеек – сумма неустойки за неуплату процентов за 1 день (**.**.****), расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 89 960 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в размере 10 000 рублей, всего взыскать 10 945 548 (десять миллионов девятьсот сорок пять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд Архангельской области.
Председательствующий А.С. Зуева
Решение суда в окончательной форме
изготовлено 7 октября 2025 года.
Председательствующий А.С. Зуева