Дело №2-2896/2022

УИД 52RS0006-02-2022-002375-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2022 года г. Н. Новгород

Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Хромовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 63 660,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 109,80 рублей.

В обоснование требований указано, что 21.12.2020 между ООО МК «ЭкспрессДеньги» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей. Ответчик обязался возвратить полученный заём, и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. По состоянию на 15.06.2021 общая задолженность ответчика по договору займа составляет 65 769,80 рублей. Общество направило ответчику уведомление о погашении задолженности по договору, однако данное требование ответчик не выполнила. В связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца ООО «ЭкспрессДеньги» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени судебного заседания.

По смыслу Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При указанных обстоятельства, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, мнения представителя истца, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (долее – ГК РФ) обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что 21 декабря 2020 года между ООО МК «ЭкспрессДеньги» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым ответчику был предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей, под 329,4% годовых с 1дня займа по 19 день срока займа, с 20 дня срока займа по 29 день срока займа - 0 % годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 329,4% годовых, сроком возврата займа до 19 января 2021 года.

При своевременном возврате долга размер всех платежей составит 35 400,00 рублей.

Истцом обязательства по договору займа были выполнены в полном объеме. Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждено расходным кассовым ордером от 21 декабря 2020 года №.

Однако ответчик свои обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 21.12.2020 по 15.06.2021 образовалась задолженность в сумме 63 660,00 рублей, из которых 30 000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 33 660,00 рублей - сумма задолженности по процентам за пользование займом.

Истец надлежащим образом уведомил должника о необходимости погашения задолженности, направив уведомление в адрес ответчика, также была направлена претензия с требованием. Ответ на претензию не получен.

Судом проверен расчет задолженности по договору займа. Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, ответчиком он не оспорен.

Сведений о надлежащем исполнении взятых на себя обязательств ФИО1 в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору займа.

Суду не представлены доказательства погашения долга и процентов по договору потребительского займа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 109,80 рублей, которые подтверждены платежным поручением № от 18.04.2022.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО МК «ЭкспрессДеньги», ИНН <данные изъяты>, сумму задолженности по договору займа № от 21.12.2020 за период с 21.12.2020 по 15.06.2021 в сумме 63 660 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 109 рублей 80 копеек, а всего 65 769 рублей 80 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Сормовский районный суд города Нижний Новгород заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгород в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись

Копия верна

Судья Т.Ю. Грачева