56RS0009-01-2023-001258-89, 2-1711/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Майер А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании передать имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском ФИО2 об обязании передать имущество. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата обезличена> между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого он передал в займ ФИО2 денежные средства в размере 350 000 рублей со сроком возврата денежных средств – <Дата обезличена>. В июле 2022 года он обратился к ответчику с просьбой возвратить денежные средства. ФИО2 сообщила, что исполнить обязательство в срок не сможет в связи с временными финансовыми сложностями. В связи с чем <Дата обезличена> между ними было заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым ответчик обязан передать ему автомобиль: LADA 219120 LADA GRANTA, регистрационный знак - <Номер обезличен>, VIN <Номер обезличен> по двустороннему акту приема-передачи в течение шести месяцев с даты подписания соглашения. Просит суд обязать ответчика передать ему легковой седан LADA 219120 LADA GRANTA, регистрационный знак - <Номер обезличен>, идентификационный номер (VIN) - <Номер обезличен>, категория <Номер обезличен>, год изготовления <Номер обезличен> год, кузов № <Номер обезличен>, цвет серо-синий, обязать ФИО2 передать ему паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства - LADA 219120 LADA GRANTA, (VIN) - <Номер обезличен>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ извещалась о слушании дела по указанному в исковом заявлении адресу. Направленная в ее адрес судебная повестка на судебное заседание возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Таким образом, полученные из отделения связи документы свидетельствуют о ее уклонении от получения судебного извещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат несёт риск неполучения юридически значимого сообщения.

Кроме того сведения о времени и месте судебного заседания были размещены на официальном сайте Дзержинского районного суда г. Оренбурга посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения участвующих в деле лиц, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. При этом правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление (пункт 1 статьи 407, статья 421 ГК РФ).

Стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства, в том числе до просрочки его исполнения.

Предоставлением отступного могут быть прекращены не только договорные обязательства, но и, например, обязательства из неосновательного обогащения и обязательства по возврату полученного на основании недействительной сделки, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, публичных интересов или не противоречит существу первоначального обязательства (пункты 2 и 3 статьи 307.1 ГК РФ).

По смыслу статей 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.

При неясности условий соглашения и невозможности установить, была воля сторон направлена на прекращение обязательства полностью или в какой-либо части, толкование соглашения осуществляется в пользу того, что первоначальное обязательство прекращается полностью, а также прекращаются дополнительные требования по нему, включая обязанность уплатить неустойку.

Соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять (статьи 308.2, 406, 409 ГК РФ).

При этом судам следует учитывать, что стороны также вправе заключить соглашение, которое порождает право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении предоставления. В этом случае к отношениям по исполнению обязательства применяются правила об альтернативных обязательствах (статьи 308.1,320 ГК РФ).

Воля сторон на выбор факультативного или альтернативного обязательства устанавливается путем толкования условий соответствующего соглашения (статья

431 ГК РФ). При наличии сомнений толкование осуществляется в пользу выбора сторонами факультативного обязательства (пункт 2 статьи 320.1 ГК РФ)

Согласно ст. 308.1 ГК РФ альтернативным признается обязательство, по которому должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий (воздержаться от совершения действий), выбор между которыми принадлежит должнику, если законом, иными правовыми актами или договором право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу.

Согласно ст. 320 ГК РФ если должник по альтернативному обязательству (статья 308.1), имеющий право выбора, не сделал выбор в пределах установленного для этого срока, в том числе путем исполнения обязательства, кредитор по своему выбору вправе потребовать от должника совершения соответствующего действия или воздержаться от совершения действия.

Если право выбора по альтернативному обязательству (статья 308.1) предоставлено кредитору или третьему лицу и такой кредитор или третье лицо не сделали выбор в пределах установленного для этого срока, должник исполняет обязательство по своему выбору.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал в займ ответчику денежные средства в размере 350 000 рублей, что также подтверждается распиской.

В соответствии с п. 2.1. Договора займа срок возврата денежных средств – <Дата обезличена>, однако денежные средства в срок возвращены не были.

В связи с чем <Дата обезличена> между ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение об отступном.

Пунктом 2.1. Соглашения предусмотрено: обязательство, взамен которого Должник предоставляет Кредитору отступное (далее - Обязательство) является обязательство по передаче денежных средств по договору займа от <Дата обезличена>, заключенного между Должником (заемщик) и Кредитором (займодавец), срок исполнения которого <Дата обезличена>.

В соответствии с п.3.1. Соглашения, отступное, которое обязуется передать Должник Кредитору: легковой седан LADA 219120 LADA GRANTA, регистрационный знак - <Номер обезличен> идентификационный номер (VIN) - <Номер обезличен>, категория <Номер обезличен> - В/Ml, год изготовления <Номер обезличен> год, кузов № <Номер обезличен>, цвет серо-синий.

Согласно п. 3.3. Соглашения, размер отступного определяется в соответствии с рыночной стоимости имущества по договоренности сторон и составляет 350 000 руб.

Согласно п. 4.1. Соглашения, должник обязан передать имущество кредитору по двустороннему акту приема-передачи в течение 6 (шести) месяцев с даты подписания соглашения.

Вместе с Имуществом Должник обязан передать кредитору следующие документы: паспорт транспортного средства, являющегося предметом настоящего соглашения; свидетельство о регистрации транспортного средства, являющегося предметом настоящего соглашения. (п. 4.3. соглашения)

В связи с тем, что соглашение об отступном ФИО2 не исполнено до настоящего времени ФИО1 направил претензию. Ответа не последовало.

Кроме того ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства перед ФИО1, в связи с чем суд полагает, что у истца возникло право требования об обязании Ответчика передать транспортное средство, документы транспортного средства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об обязании ФИО2 передать ему автомобиль LADA 219120 LADA GRANTA, регистрационный знак - <Номер обезличен>, идентификационный номер (VIN) - <Номер обезличен>, категория <Номер обезличен>, год изготовления <Номер обезличен> год, кузов № <Номер обезличен>, цвет серо-синий, а также паспорт и свидетельство о регистрации транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании передать имущество, удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 легковой седан LADA 219120 LADA GRANTA, регистрационный знак - <Номер обезличен>, идентификационный номер (VIN) - <Номер обезличен>, категория <Номер обезличен>, год изготовления <Номер обезличен> год, кузов № <Номер обезличен>, цвет серо-синий.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства LADA 219120 LADA GRANTA, регистрационный знак - <Номер обезличен>, идентификационный номер (VIN) - <Номер обезличен>, категория <Номер обезличен>, год изготовления <Номер обезличен> год, кузов № <Номер обезличен>, цвет серо-синий.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Ботвиновская

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2023 г.