Приговор по делу № 1-234/2023 от 28.08.2023

Дело № 1-234/2023 (№)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт.Каа-Хем 28 августа 2023 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К., при секретаре Комбу А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Кызылского межрайонного прокурора Гос.обв., подсудимого Подсудимый, его защитника – адвоката Защитник-К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 88 ч. 6.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением определенных обязанностей,

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кызылского районного суда Республики Тыва по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам сроком 420 (четыреста двадцать) часов; снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Кызылского районного суда Республики Тыва по представлению уголовно-исполнительной инспекции отменено условное осуждение по приговору Кызылского городского суда от 10. 03. 2022 года по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 88 ч. 6.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, и направлен в места лишения свободы для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Подсудимый, проходя мимо частного дома по адресу: <адрес>, увидел припаркованный на улице возле указанного дома автомобиль марки «ВАЗ-21060» с государственным регистрационным знаком № РУС, темно-зеленого цвета, принадлежащий Потерпевший №1. В этот момент у Подсудимый из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за счет чужого имуществ и извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно увиденного им автомобиля, которым он решил распорядиться по своему усмотрению.

Далее, для реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, боле точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Подсудимый, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику похищаемого имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к передней пассажирской двери автомобиля и пройдя в сторону водителя, сев за руль, оторвал провода зажигания, подсоединив их между собой, таким образом, он завел двигатель автомобиля. После чего на указанном автомобиле уехал с места, тем самым умышленно тайно похитил автомобиль марки «ВАЗ-21060» с государственным регистрационным знаком № РУС, темно-зеленого цвета, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, и с похищенным автомобиле скрылся с места совершения преступления, получив при этом реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Подсудимый причинил потерпевшему Потерпевший №1 имущественный вред в виде значительного материального ущерба в размере <данные изъяты> рулей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Подсудимый в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке.

Подсудимый пояснил, что характер и последствия ходатайства ему понятны, оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, ему разъяснена невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, предусмотренным п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Гос.обв. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 дал согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, направив в суд заявление, что претензий не имеет, подсудимый извинился, машина ему возвращена.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Подсудимый суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценивая значительность причиненного Потерпевший №1 ущерба, составляющего <данные изъяты>, суд исходил из примечания к ст.158 УК РФ, а также учел фактические обстоятельства по делу, имущественное положение потерпевшего, являющегося пожарным в 22 пожарно-спасательной части МЧС России, имеющего среднемесячный доход <данные изъяты>, стоимости похищенного имущества и его значимости для семьи, а также имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, у которого супруга не работает, находится по уходу за ребенком, а также имеющего кредитные обязательства перед банком.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он на учетах у психиатра не состоит, психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Подсудимый Подсудимый не женат, детей не имеет, на момент совершения преступления судим ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 88 ч. 6.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением определенных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кызылского районного суда Республики Тыва по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам сроком 420 (четыреста двадцать) часов, снят с учета по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый состоит на учете в ГБУЗ РТ «Республиканский наркологический диспансер» с 2020 года с диагнозом <данные изъяты>

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимый Подсудимый характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете как ранее судимое лицо, к уголовной ответственности привлекался, жалобы на него в дежурную часть МО МВД России «Кызылский» поступали.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе следствия, молодой возраст, только достигшего 19 лет, не сформировавшийся до конца уровень мировоззрения, его поведение после совершения преступления, направленного на заглаживание вреда перед потерпевшим путем принесения извинений, трудное материальное, семейное положение, отсутствие каких-либо претензий со стороны потерпевшего, плохое состояние здоровья, связанного с употреблением каннабиноидов.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, поскольку по правилам ст. 18 УК РФ отмена условного осуждения образует рецидив только тогда, когда решение о такой отмене и направлении в места лишения свободы принято до совершения нового преступления, также судимости за умышленное преступление небольшой тяжести не образует рецидива преступлений.

Датой совершения преступления по настоящему приговору является ДД.ММ.ГГГГ, тогда как отмена условного осуждения с направлением его в места лишения свободыпо предыдущему приговору состоялась ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ им совершено в несовершеннолетнем возрасте.

Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применение ст. 73, 64 УК РФ суд не находит. Кроме того, учитывая характер совершенного преступления, направленного против собственности, совершенное с корыстным мотивом суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая степень опасности совершенного преступления для общества, которое относится к категории преступлений средней тяжести, направленного против собственности, обстоятельства совершенного преступления, а также принимая во внимание личность подсудимого, а также совокупность всех смягчающих обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, который совершил умышленное преступление, будучи судимым за умышленные преступления, наказание, назначенное по предыдущим приговорам, не связанные с лишением свободы, не возымело исправительного воздействия, и подсудимый не встал на путь исправления, суд считает необходимым назначить Подсудимый, наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, поскольку менее строгое наказание в данном случае не достигнет цели уголовного наказания.

Постановлением Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Подсудимый по приговору Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ отменено, подсудимый направлен в места лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В этой связи при назначении окончательного наказания Подсудимый подлежат применению правила ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

При назначении подсудимому размера наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда путем принесения извинений перед потерпевшим, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом назначения наказания в виде лишения свободы, суд счел дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимому Подсудимый не назначать.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, совершившего преступление, относящееся к категории средней тяжести, имея судимости за умышленные преступления, отбывание наказания подсудимому определяется в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Подсудимый в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда в целях обеспечения исполнения приговора.

Срок наказания Подсудимый следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть наказание, отбытое по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день отбывания наказания за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ дни содержания Подсудимый под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок наказания, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Снять ограничения по ответственному хранению с автомобиля марки ВАЗ-21060 без регистрационных знаков темно-зеленого цвета, а также с регистрационных знаков в виде металлической таблички № РУС по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату на досудебной и судебной стадии производства по уголовному делу на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Подсудимый виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Подсудимый назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Подсудимый исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Подсудимый в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Подсудимый под стражу в зале суда немедленно.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату на досудебной и судебной стадиях производства по уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде первой инстанции взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, т.е. настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий В.К. Лопсан