Дело №

УИД 05RS0№-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО2 27 сентября 2022 года

Городской суд г. ФИО2 Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Гасанбекова Г.М.,

при секретаре ФИО41,

с участием представителей ФИО10, ФИО39 В.З., ФИО39 Т.З. – ФИО39 Н.Х. и адвоката ФИО42,

представителя ФИО39 П.М., ФИО39 В.З., ФИО39 Т.З. адвоката ФИО55,

ФИО27,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10, ФИО11, ФИО12 к ФИО26, ФИО18, ФИО17, администрации городского округа «город ФИО2» и ФИО27 о признании недействительными брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО39 (ФИО9) ФИО28 <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью №, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа г. ФИО2 З.Ч. на имя ФИО26 на бланке серии <адрес>0 за регистрационным номером 05/118-н/05-2021-1-824, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданное на имя ФИО3 на бланке серии <адрес>7 нотариусом ФИО38 З.Ч. за регистрационным номером 05/118-н/05-2021-1-770, свидетельства о праве на наследство, выданное на имя ФИО4 и ФИО5 на бланке <адрес>0 нотариусом ФИО38 З.Ч. за регистрационным номером 05/118-н/05-2021-1-824, записи в выписке из ЕГРН за ФИО26 на здание, расположенное по адресу: г. ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:000000:619, номер государственной регистрации 05:47:000000:619-05/188/2021-1, и земельный участок, расположенный по адресу: г. ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:040040:1780, номер государственной регистрации 05:47:040040:1780-05/188/2021-1, записи в выписке из ЕГРН за ФИО6 на здание, расположенное по адресу: г. ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:000000:619, номер государственной регистрации 05:47:000000:619-05/188/2021-2, и земельный участок, расположенный по адресу: г. ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:040040:1780, номер государственной регистрации 05:47:040040:1780-05/188/2021-2, записи в выписке из ЕГРН за ФИО7 на здание, расположенное по адресу: г. ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:000000:619, номер государственной регистрации 05:47:000000:619-05/188/2021-3, и земельный участок, расположенный по адресу: г. ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:040040:1780, номер государственной регистрации 05:47:040040:1780-05/188/2021-3, о включении в состав наследства, оставшееся после смерти наследодателя ФИО8, имущество, состоящее из: земельного участка площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:1780, и жилого здания общей площадью 221,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>; квартиры площадью 50,6 кв.м. за кадастровым номером 05:42:000000:8876, расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>; гаража площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «а» <адрес>; земельного участка площадью 544 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: земельного участка площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:1780, и жилого здания общей площадью 221,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>; квартиры площадью 50,6 кв.м. за кадастровым номером 05:42:000000:8876, расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>; гаража площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «а» <адрес>; земельного участка площадью 544 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, о признании земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:1780, жилой дом общей площадью 221,6 кв.м. с кадастровым номером 05:47:000000:619, расположенные по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>; квартиру площадью 50,6 кв.м. за кадастровым номером 05:42:000000:8876, расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>; гараж площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «а» <адрес>; земельный участок площадью 544 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО8 и ФИО10, о признании за ФИО10 право собственности на ? долю супруга в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:1780, жилой дом общей площадью 221,6 кв.м. с кадастровым номером 05:47:000000:619, расположенные по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>; квартиру площадью 50,6 кв.м. за кадастровым номером 05:42:000000:8876, расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>; гараж площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «а» <адрес>; земельный участок площадью 544 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенный по адресу: <адрес>, г.ФИО2, <адрес>, о признании недействительным и отмене постановления главы местной администрации г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об узаконении земельного участка мерою 500 кв.м. гр. ФИО5 в районе с/за «Ильича» приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.» за кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, о признании недействительным корешок ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО9 о предоставлении в ЖСК «Медик» квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>, о признании недействительной справки, выданной ЖСК «Медик» от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО26 о том, что она является собственником <адрес>, находящейся по адресу <адрес> «а», об аннулировании записи в ЕГРН о государственной регистрации права на квартиру за гр. ФИО26 с кадастровым номером 05:47:000000:8876, площадью 50,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>, по встречному исковому заявлению ФИО27 к ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании его добросовестным приобретателем земельного участка общей площадью 544,3 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>,

установил:

ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО26, ФИО18, ФИО17, администрации городского округа «город ФИО2» и ФИО27 о признании недействительными брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО39 (ФИО9) ФИО28 <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью №, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа г. ФИО2 З.Ч. на имя ФИО26 на бланке серии <адрес>0 за регистрационным номером 05/118-н/05-2021-1-824, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданное на имя ФИО3 на бланке серии <адрес>7 нотариусом ФИО38 З.Ч. за регистрационным номером 05/118-н/05-2021-1-770, свидетельства о праве на наследство, выданное на имя ФИО4 и ФИО5 на бланке <адрес>0 нотариусом ФИО38 З.Ч. за регистрационным номером 05/118-н/05-2021-1-824, записи в выписке из ЕГРН за ФИО26 на здание, расположенное по адресу: г. ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:000000:619, номер государственной регистрации 05:47:000000:619-05/188/2021-1, и земельный участок, расположенный по адресу: г. ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:040040:1780, номер государственной регистрации 05:47:040040:1780-05/188/2021-1, записи в выписке из ЕГРН за ФИО6 на здание, расположенное по адресу: г. ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:000000:619, номер государственной регистрации 05:47:000000:619-05/188/2021-2, и земельный участок, расположенный по адресу: г. ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:040040:1780, номер государственной регистрации 05:47:040040:1780-05/188/2021-2, записи в выписке из ЕГРН за ФИО7 на здание, расположенное по адресу: г. ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:000000:619, номер государственной регистрации 05:47:000000:619-05/188/2021-3, и земельный участок, расположенный по адресу: г. ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:040040:1780, номер государственной регистрации 05:47:040040:1780-05/188/2021-3, о включении в состав наследства, оставшееся после смерти наследодателя ФИО8, имущество, состоящее из: земельного участка площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:1780, и жилого здания общей площадью 221,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>; квартиры площадью 50,6 кв.м. за кадастровым номером 05:42:000000:8876, расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>; гаража площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «а» <адрес>; земельного участка площадью 544 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: земельного участка площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:1780, и жилого здания общей площадью 221,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>; квартиры площадью 50,6 кв.м. за кадастровым номером 05:42:000000:8876, расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>; гаража площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «а» <адрес>; земельного участка площадью 544 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, о признании земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:1780, жилой дом общей площадью 221,6 кв.м. с кадастровым номером 05:47:000000:619, расположенные по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>; квартиру площадью 50,6 кв.м. за кадастровым номером 05:42:000000:8876, расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>; гараж площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «а» <адрес>; земельный участок площадью 544 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО8 и ФИО10, о признании за ФИО10 право собственности на ? долю супруга в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:1780, жилой дом общей площадью 221,6 кв.м. с кадастровым номером 05:47:000000:619, расположенные по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>; квартиру площадью 50,6 кв.м. за кадастровым номером 05:42:000000:8876, расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>; гараж площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «а» <адрес>; земельный участок площадью 544 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенный по адресу: <адрес>, г.ФИО2, <адрес>, о признании недействительным и отмене постановления главы местной администрации г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об узаконении земельного участка мерою 500 кв.м. гр. ФИО5 в районе с/за «Ильича» приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.» за кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, о признании недействительным корешок ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО9 о предоставлении в ЖСК «Медик» квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>, о признании недействительной справки, выданной ЖСК «Медик» от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО26 о том, что она является собственником <адрес>, находящейся по адресу <адрес> «а», об аннулировании записи в ЕГРН о государственной регистрации права на квартиру за гр. ФИО26 с кадастровым номером 05:47:000000:8876, площадью 50,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, посредством интернет сайта «notariat.ru» им стало известно об открытии нотариусом нотариального округа г. ФИО2 З.Ч. наследственного дела за №. Наследодателем являлся ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ они на имя нотариуса ФИО38 З.Ч. направили заявление о принятии наследства, а так же предоставлении сведений об открытом наследственном деле с информацией на основании каких документов и кому выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а так же предоставлении копии правоустанавливающих документов на наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО39 З.Х.

Нотариус ФИО38 З.Ч. сообщила им, что ФИО39 П.М. на основании свидетельства о заключении брака с наследодателем ФИО39 З.Х. выдано свидетельство о праве на наследство, а в предоставлении письменных сведений по факту открытия и выдачи свидетельства о праве на наследство отказано.

Как им позже стало известно, ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей ФИО39 П.М. и наследодателем ФИО39 З.Х. <адрес> ЗАГС <адрес> незаконно был заключен брак.

Основанием для признания брака недействительным являются те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО15 был заключен брак в Турагском сельском совете <адрес> ФИО58 АССР, актовая запись №. По настоящее время брак не расторгнут.

В результате регистрации в 1981 году брака между наследодателем ФИО39 З.Х. и ответчицей ФИО39 П.М., последняя также в силу закона стала наследницей имущества в равных с истцами долях, от чего их доли в наследственном имуществе уменьшились.

Считают, что их имущественное право в результате заключения незаконного брака с ответчицей нарушено, и вправе на основании ст. 28 СК РФ просить суд о признании брака недействительным.

Решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № наследодателю во время совместного брака с ФИО10 был выделен земельный участок площадью 500 кв.м. для строительства жилого дома. На данном земельном участке, во время совместного брака ФИО10 и наследодателя ФИО39 З.Х., был построен жилой дом общей полезной площадью 221,6 кв.м. с кадастровым номером 05:47:000000:619, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес> (Виноградная 80).

Во время совместного брака с ФИО10 наследодателю от ЦГБ <адрес> была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> «а» <адрес>. Там же, возле дома, наследодателем был приобретен земельный участок для строительства гаража, и в дальнейшем построен гараж.

В период трудовой деятельности, а также в период совместного брака с ФИО10, наследодателю был предоставлен земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>.

В соответствии со ст. 34 СК РФ и 256 ГК РФ, ФИО10 является собственником ? части вышеуказанного домовладения, земельного участка, квартиры, гаража и земельного участка, так как с 1968 года состояла в зарегистрированном браке с наследодателем ФИО39 З.Х., что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Турагским сельским советом <адрес> ФИО58 АССР, актовая запись №.

Согласно справке, выданной отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в г. ФИО2, о заключении брака № А-00814 от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Исполнительный комитет Турагского сельского совета депутатов трудящихся <адрес> ДАССР.

Во время совместного брака у ФИО10 и наследодателя ФИО39 З.Х. родились дети: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, они являются наследниками первой очереди.

После смерти наследодателя ФИО10 и ее дети занялись похоронными мероприятиями, произвели ремонт и продажу транспортного средства наследодателя, взяли на хранение личные вещи наследодателя, а так же совершили иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ходатайства представителя истцов ФИО42 к участию в деле в качестве соответчиков по делу привлечены дети наследодателя от брака с ФИО39 П.М. - ФИО16 и ФИО17.

В возражениях на исковое заявление представитель ответчицы ФИО39 П.М., ФИО39 В.З., ФИО39 Т.З. адвокат ФИО55 просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

В обосновании возражений указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО39 П.М. и наследодателем ФИО39 З.Х. <адрес> ЗАГС <адрес> был заключен брак. До регистрации брака в органах ЗАГС ФИО39 П.М. и ФИО29 З.Х. проживали в течение года совместно, и между ними был заключен мусульманский брак (никах).

С первого дня создания семьи до регистрации брака и после, ФИО39 П.М. проживала совместно с ФИО39 З.Х. по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес> (ранее <адрес>) и вела общее хозяйство. В браке у них родились дети: ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

О том, что имелись основания, препятствующие заключению брака, а именно заключенный между ФИО10 и ФИО39 З.Х. брак, она не знала.

В спорном доме, расположенном по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес> (Виноградная 80), проживали ФИО39 П.М., ФИО29 З.Х. и их совместные дети. Истцы по указанному адресу не проживали.

Истцами пропущен срок принятия наследства без уважительных причин, поскольку они проживают с наследодателем в одном населенном пункте и знали о его смерти. Никто из истцов, в установленные законом сроки, не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство.

Для восстановления срока и признания наследника принявшим наследство, истец должен доказать, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

Юридически значимым в таких случаях является лишь то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя. О смерти наследодателя истцам стало известно в день его смерти, т.к. они также присутствовали на его похоронах.

Требования истцов о включении в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО39 З.Х., земельного участка площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:178, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес> (ранее <адрес>), и расположенного на нем домовладения за кадастровым номером 05:47:000000:619 общей площадью 221,6 кв.м., а также квартиры площадью 50,6 кв.м. с кадастровым номером 05:42:000000:8876, расположенной по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес> «а» <адрес>, земельного участка площадью 932 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, являются необоснованными и незаконными.

Спорный земельный участок площадью 500 кв.м. был выделен ФИО39 З.Х. на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № для строительства жилого дома, что подтверждается также и решением городского суда г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. На данном земельном участке, во время совместного с наследодателем ФИО39 З.Х. брака, был построен жилой дом общей площадью 221,6 кв.м. с кадастровым номером 05:47:000000:619, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес> (Виноградная 80). Дом строился практически на деньги ФИО39 П.М., поскольку она работала на полторы-две ставки. ФИО39 П.М. несла расходы за оплату коммунальных услуг, земельного налога и иные расходы на содержание дома.

Во время совместного брака с наследодателем ФИО39 П.М. была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> «а» <адрес>. Первый паевой взнос на квартиру был внесен ею до 1998 года.

Возле многоквартирного дома ЖСК «Медик», ей как члену ЖСК, был предоставлен земельный участок для строительства гаража. На основании решения исполнительного комитета Дербентского городского совета народных депутатов ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ за №, ей было разрешено построить гараж на отведенном ей земельном участке.

Таким образом, квартира и гараж были предоставлены ей как медицинскому работнику, а не наследодателю.

Ее сыну ФИО39 Т.З. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 05:47:040040:295 общей площадью 544,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>. В настоящее время указанный земельный участок находится в собственности третьих лиц, он был продан на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО27.

ФИО40 Б.М. обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО10, ФИО39 В.З., ФИО39 Т.З. о признании его добросовестным приобретателем земельного участка общей площадью 544,3 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>.

В обосновании встречного иска указано, что спорный земельный участок принадлежит ему на праве собственности. Данный земельный участок был приобретен им на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ФИО39 П.М., действующей в интересах ФИО39 Т.З.

Изначально земельный участок был предоставлен ФИО39 Т.З. на основании постановления главы администрации г. ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент приобретения земельного участка никаких сведений о спорном земельном участке не имелось.

О возникновении спора на принадлежащий ему земельный участок он узнал только в ходе судебного разбирательства.

Незаконность или законность действий администрации не может повлиять на возникновение на законном основании в 2012 году его права на земельный участок, поскольку он является добросовестным приобретателем спорного земельного участка.

При заключении договора купли-продажи земельного участка присутствовал и принимал непосредственное участие представитель собственника земельного участка по доверенности.

Договор был заключен у нотариуса, который проверил правомочия представителя собственника земельного участка. До заключения договора он убедился в достоверности всех правоустанавливающих документов продавца, отсутствии обременения и ограничений, не нахождение в залоге, и лишь после этого был заключен договор купли-продажи.

Земельный участок им приобретен возмездно и законно. Будучи собственником данного земельного участка, ФИО29 Т.З. по своему усмотрению распорядился им путем отчуждения. Кроме того, спорный земельный участок не выбыл из владения администрации г. ФИО2 помимо ее воли, он не был утерян приобретателем, и не был похищен у него.

В силу ст. 302 ГК РФ, он является добросовестным приобретателем земельного участка.

С момента совершения сделки прошло более десяти лет. Стороны, оспаривающие сделку, пропустили сроки исковой давности.

В возражениях представители истцов по доверенности ФИО29 Н.Х. и адвокат ФИО42 просили в удовлетворении встречных исковых требований ФИО27 отказать, поскольку он был выделен администрацией города несовершеннолетнему лицу.

В судебном заседании представитель истцов адвокат ФИО42 пояснил, что помимо основных требований истец ФИО39 М.Б. обратилась в суд с иском о признании брака, заключенного между ФИО39 З. и ФИО39 П. недействительным. Ответчик просит применить сроки исковой давности относительно предмета спора, однако сроки давности начинаю течь с того момента, как лицо узнало или могло узнать о нарушенном праве. Копия заявления нотариусу, с которым истец обращался, предоставлена суду. При обращении ответчиком ФИО39 П.М. к нотариусу наследники первой очереди не были привлечены, их право нарушено. Что касается встречного иска ФИО27, то ими оспаривается факт выделения земельного участка ФИО56, а не договор купли-продажи земельного участка, поэтому просил отказать в его удовлетворении. Исковые требования своих доверителей поддержал, и просил их удовлетворить.

Представитель истцов по доверенности ФИО29 Н.Х. пояснил, что его племянники совершили свои дела скрыто, умышленно скрыли от нотариуса факт наличие других наследников, подвели нотариуса. В своем заявлении, адресованном в суд от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО33 подтверждает его слова. ФИО33 пишет, что перед началом оформления наследства в 2021 году он говорил со своей матерью, и сказал, что надо получать отказ от наследства от первой жены ФИО30 - ФИО35 и её детей ФИО36 и ФИО37. ФИО32 проигнорировала слава своего сына, и умышлено скрывала факт наличие других наследников (ФИО35 и её детей) от нотариуса. ФИО33 полностью признает, что они скрывали факт начала оформления наследства и получения свидетельства о праве на наследство от ФИО35, ФИО36 и ФИО37, тем самым они нарушили действующее законодательство. ФИО32 в своих возражениях указывает о том, что о зарегистрированном браке между ФИО30 и ФИО35, и о наличии препятствий к заключению брака, она не знала. Об этих обстоятельства она узнала из искового заявления, что является явной ложью. Она вводит суд в заблуждение. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 сказала, что о наличии у ФИО30 другой семьи и другого брака она знала с 1982 года, она подавала заявление на развод, но их не развели, так как ФИО30 не явился в суд, но она регулярно получала от него алименты на содержание детей. В суде она подтвердила, что ФИО30 ей не помогал, не оказывал помощи. Это все подтверждает, что совместно они не проживали, никакого участия в строительстве домов ФИО32 не принимала. Свидетели ФИО32, которые давали показания в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ: ФИО19, ФИО20, и ФИО21, были заинтересованными лицами в исходе дела в пользу ФИО32, так как они работали в одном кабинете в детской поликлинике ЦГБ г. ФИО2. При вынесении решение суда просил не брать их показания в основу. На судебном заседании ФИО43 доказала, что ордера на квартиры в ЖСК «Медик» выдавали на основании решения Дербентского горисполкома. Паевые взносы оплачивали на основании бухгалтерских приходных ордеров.

В данном случае фамилия ФИО32 в решении ГИК № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении квартир и выдаче ордеров нет. Оплата паевых взносов ФИО32 произвела на основании фиктивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, нет приходных ордеров. В своих возражениях на их требование ФИО32 указывает, что её сыну ФИО34 принадлежал на праве собственности земельный участок, находящийся по адресу: г. ФИО2, <адрес>, а на судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, сказала, что указанный участок она купила, что у неё есть свидетели, своими ложными показаниями она вводит суд в заблуждение. Похороны ФИО30 были организованы с участием детей ФИО30 - ФИО36 и ФИО37, и его жены ФИО35. В этот день на похоронах не было ни ФИО32, ни ФИО34, ни ФИО33. О наличии зарегистрированного брака между ФИО32 и ФИО30 им стало известно только после ознакомления с документами наследственного дела. Данный брак является фиктивным, так как ФИО30 зарегистрировал указанный брак без намерения создать семью. В своем возражении ответчица указывает, что истцы пропустили без уважительных причин сроки принятия наследства, далее указывает, что в силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, еще указывает, что срок принятия наследства не восстановлен в судебном порядке. Фактически, ответчики с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, и в наследственном деле нет от ответчиков заявления о принятии наследства. Ответчики через судебные органы не восстановили сроки принятия наследства, непонятно почему этого не требовал нотариус. Только ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 обратилась к нотариусу о выделении ей доли в нажитом во время брака имуществе. В данном заявлении она скрывает факт наличия других наследников. На основании указанного документа нотариус открывает наследственное дело и присваивает №. Ответчики ФИО34 и ФИО33 с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. В своих заявлениях ФИО34 и ФИО33 прямо указывают, что других наследников, кроме них нет. Указанные ответчики умышленно скрыли от нотариуса факт наличия у наследодателя других наследников. В своем возражении ответчица указывает, что ею была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> «а» <адрес>. В 1988 году они со всей семьей заселились в указанную квартиру. Ордер на указанную квартиру выдан ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ГИК № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанном решении нет фамилии ФИО9, о выделении ей указанной квартиры. Первый паевой взнос на указанную квартиру внесли только 1998 году. Указанные документы противоречат друг другу. Фактически членом ЖСК «Медик» был ФИО30, и все взносы вносил он. Регистрация права собственности произведена после смерти ФИО30, только ДД.ММ.ГГГГ на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ, которая является фиктивной, т.к. нет копий приходных ордеров о внесении паевых взносов. ФИО30 постоянно говорил, что получил в доме медиков квартиру, построил гараж и отдал ФИО32, чтобы она далее не вмешивалась в его семейную жизнь. Далее в возражениях ФИО32 указывает, что её сыну ФИО34 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 05:47:040040:295, общей площадью 544,3 кв.м., находящиеся по адресу: г. ФИО2, <адрес>. В п.1.2 договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ указанно, что земельный участок принадлежит ФИО34 на основании архивной выписки из постановления главы администрации <адрес>. ФИО31 № от ДД.ММ.ГГГГ. Если посмотреть архивную выписку от ДД.ММ.ГГГГ за №, то она выдана из постановления администрации <адрес>. ФИО31 за № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации <адрес>. ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ за №. Для строительства жилого дома по <адрес>, ФИО30 продал ДД.ММ.ГГГГ построенный двухэтажный дом по <адрес>, и на эти средства начинает строительство дома по <адрес> велось быстрыми темпами и к 1993 году строительство двухэтажного дома закончилось, остались лишь внутренние работы. Когда строительство дома полностью завершилось, в 1996 году ФИО32 со своими детьми заселилась в дом, построенный за счет средств их родителей и ФИО35. Просил полностью удовлетворить требования истцов.

Представитель ответчиков адвокат ФИО55 требования истцов считала необоснованными, т.к. никто не обратился в суд с требованием расторгнуть брак и с требованием выселить ФИО32 из спорного дома, расположенного по <адрес>, в аварии скончался ФИО30, и ФИО32 попала в больницу, поэтому физически не могла присутствовать на похоронах. Но на следующий день она пришла к себе домой, где и проходили похороны. ФИО32 и ее сыновья со дня смерти ФИО30 открыто пользуются и владеют своим домом, оплачивает коммунальные услуги. Дети ФИО32 пошли в школу в 7 класс, потому что дом был построен именно тогда, точнее, только одна комната. Он был завершен в 1993-1995 годах. С момента смерти ФИО30 истцы не обращались к нотариусу за имуществом, пропустив сроки давности. В суд также не обращались. Истцы не опровергают, что похороны состоялись из дома по <адрес>, потому что ФИО32 в нем жила, и продолжает жить. На похороны пришло много людей и ФИО35 с сыновьями пришли как гости. Но фактически не обслуживали и не владели спорным имуществом. В течение всего времени коммунальные услуги сначала оплачивал ФИО30, но после его смерти это делала ФИО32. Сроки давности по ооспарвианию земельного участка по <адрес> также истекли, так как более десяти лет прошло с того момента, как истцы заявили о признании постановления о предоставлении земельного участка недействительным. ФИО32 работала и продолжает работать врачом, и две квартиры, которые приобретены ею и ее сыном, это квартиры, приобретенные по программе земский доктор. Квартира в <адрес> приобретена также сыном ФИО32, который заработал и приобрел. Считала, что доказательств не представлено стороной истца о принятии спорного наследства, а ими представлены все доказательства, квитанции, чеки, договоры, справки, свидетельствующие о том, что ее доверители владели и владеют спорным имуществом. Исковое заявление о признании документов на земельный участок по <адрес> незаконными, было подано в конце 2021 года. С дополнительным иском об отмене постановления истцы обратились уже ДД.ММ.ГГГГ, спустя 9 месяцев, то есть истцы пропустили срок обжалования постановления, поскольку истцам было известно о нем еще в конце 2021 года. Просила учесть, что истцы ни разу не просили восстановить пропущенные сроки давности обращения. Истечение сроков давности является основанием вынесения судом решения об отказе в иске. Просила суд отказать в исковых требованиях в полном объеме, в том числе по причине пропуска сроков исковой давности.

Истец по встречному иску ФИО27 пояснил о том, что спорный земельный участок выставлен был на продажу. Ему было об этом известно, т.к. он живет рядом с эти участком. В последующем он его приобрел и зарегистрировал право собственности на него. Он всегда был добросовестным покупателем, поскольку на протяжении десяти лет никто не предъявил к нему претензии по поводу этого земельного участка. Сделка по купле-продаже совершена была в рамках закона, путем обращения к нотариусу, и никаких обременений выявлено не было. Просил суд удовлетворить его встречные исковые требования.

В судебном заседании свидетель ФИО19 показала, что она работала с ФИО39 П.М. в детской поликлинике. ФИО39 З.Х. знает с 1972 года. Также знает и его семью, которая проживала по <адрес> г. ФИО2, возле СОШ №. В данном доме жили ФИО39 П.М., ее муж и их дети. Была в гостях у них в 1996, 1997 и 2000 годах. ФИО39 П.М. работала участковым педиатром, а до этого работала в <адрес>. О том, что у ФИО39 З.Х. была первая семья, ей было известно. Дом на <адрес> был построен ФИО39 П.М. и ФИО39 З.Х.

Свидетель ФИО20 показала, что работала с ФИО39 П.М. в детской поликлинике. Является участковой медсестрой по той улице, на которой живет ФИО39 П.М. В доме по <адрес> всегда видела ФИО32, ее мужа и детей ФИО34 и ФИО33.

Свидетель ФИО21 показала, что знакома с ФИО39 П.М., с которой работала в детской поликлинике. С наследодателем так же знакома. Она знала о существовании первой семьи. ФИО32 работала на полторы ставки, переживала, что не было условий в доме, не хватало денег на ремонт.

Свидетель ФИО44 показал, что он хорошо знал ФИО39 З.Х., которому помогал строить дом на <адрес> и <адрес> ФИО39 З.Х. ФИО35 так же знает. Позже он узнал, что у ФИО39 З.Х. есть и вторая жена. В строящемся доме по <адрес> в один день он видел ФИО35.

Свидетель ФИО45 показал, что он курировал железобетонный цех. ФИО39 З.Х. знал, которому в помощь строительства дома в районе конного двора, привез железобетонные блоки. В последующем он продал этот дом, так как ему предоставили земельный участок по <адрес>, где он начал строительство дома. Его супруга ФИО35 каждый день несла обед мастерам. Месяц-два его вторая супруга жила в этом доме. После рождения сына ФИО29 З.Х. просил его заселить ФИО32 в его квартире, а в последующем он купить ей кооперативную квартиру.

Свидетель ФИО46 показал, что знал ФИО39 З.Х. и знает его супругу ФИО35. ФИО29 З.Х. работал врачом, а ФИО35 ткала ковры. Он помогал ФИО39 З.Х. строить дом по <адрес>. ФИО35 готовила обед мастерам.

Свидетель ФИО47 показал, что по просьбе своего брата подготовил дом по <адрес>, так как ФИО30 скрытно женился и должен привести туда вторую жену ФИО32, которую вечером привели в дом по <адрес>.

Свидетель ФИО48 показал, что он помогал строить ФИО30 дом по <адрес>. О том, что у него есть вторая жена, он не знал. Знал лишь его супругу ФИО35, которая готовила и несла еду мастерам. Похороны ФИО30 организовали его брат ФИО29 и дети ФИО30 – ФИО37 и ФИО36. В 1993 году или 1994 году в доме по <адрес> жили ФИО35 с сыном ФИО37. Жила ли вторая жена ФИО30 в доме по <адрес> он не знает.

Свидетель ФИО49 показал, то ФИО30 работал врачом в <адрес>. На практику к нему пришла ФИО32. ФИО30 строил дом по <адрес> г. ФИО2, который продал, и построил дом по <адрес>. У него также была квартира в <адрес>. Дома ФИО30 строил с первой женой.

Свидетель ФИО39 З.С. показала, что долгое время жила с мужем ФИО37 и свекровью ФИО35 в доме, расположенном по <адрес>. По приходу туда ФИО32 в доме были постоянные скандалы. В связи с этим ее свекровь и они переехали жить в дом по ул. М. ФИО21. Она и сейчас прописана в доме по <адрес>.

Свидетель ФИО43 показала, что работает врачом родильного отделения ЦГБ <адрес>. Профсоюз ЦРБ им выделял квартиры в кооперативе «Медик». Они с ФИО32 встречались на собраниях кооператива, там раздавали ордера на квартиры. Они обсуждали тему ремонта и переезда. Они жили в разных подъездах. Когда ФИО32 переехали в ФИО31 жить, у нее в квартире жил старший сын. А она переехала жить в частный дом. ФИО32 была супругой покойного ФИО30. Она его знала еще с института. Они жили вместе.

Свидетель ФИО50 показал, что был знаком с ФИО30, ее супругой. Они более пятнадцати лет дружили. Жили недалеко друг от друга. С момента заложения фундамента он был свидетелем строительства дома. ФИО30 жил на <адрес>, сейчас <адрес> жил по <адрес>. В доме жили ФИО30 с супругой ФИО32 и сыновьями ФИО34, другого сына имя не помнит.

Свидетель ФИО51 показал, что является односельчанином ФИО39 З.Х., с которым были знакомы с детства, ходили в одну школу в селении, у него была порядочная семья, отец работал учителем. После школы ФИО30 поступил в училище, потом в институт. Он после окончания учебы приехал жить в г. ФИО2 на ул. М. ФИО21, где проживал его младший брат. Там они построили дом, жили с матерью. Поскольку жить было тесно, мать продала дом в селении, они построили по <адрес> дом для ФИО30. Тогда совхозом им. «Ильича» выделялись земли рабочим, ФИО30 тоже выделили. Он продал дом по <адрес> и построил по <адрес> в его жизни появилась другая женщина по имени ФИО32. Он спросил ФИО30, что будет с его первой женой, он ответил, что ФИО32 кооператив выделил квартиру в <адрес> и она будет жить там, а ФИО35 в доме по <адрес> временем он удивился, когда увидел ФИО32 в доме по <адрес> ФИО30 пришел к нему попросить денег в долг, чтобы купить земельный участок на углу <адрес> этом участке были камни и строительные блоки. Он там построил цокольный этаж. У ФИО30 было двое детей. ФИО35 их воспитывала, и ходила работать на ковровую фабрику.

Свидетель ФИО52 показал, что он проживает рядом с братом ФИО30 по ул. М. ФИО21. ФИО30 с семьей и с матерью тоже раньше там жил, но было тесно. Тогда его мать продала дом в селении, и они построили дом в г. ФИО2 <адрес> совхозом им. «Ильича» выделялись земли, ФИО30 тоже получил землю. Он продал дом на <адрес> и построил по <адрес> для ФИО35 и детей. ФИО35 во время строительства дома кормила строителей обедом. ФИО30 учился, а ФИО35 ковры ткала, содержала семью. Как-то он увидел на руках у ФИО35 маленького ребенка, и спросил, чей ребенок, она ответила, кукушки. Когда он расспрашивал у ФИО30 в чем дело, он ответил, что попался в капкан одной женщины, и ему пришлось заключить фиктивный брак. Он купил для нее квартиру в Дербенте, но она была этим недовольна, и, выселив ФИО35, сама вселилась в спорный дом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, и, выслушав доводы лиц, принимавших участие в судебном заседании, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В силу ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими; супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 настоящего Кодекса, а также орган опеки и попечительства и прокурор. В силу абз. 5 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

В силу разъяснений, данных в пунктах 22, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", суду, в частности, надлежит выяснять, по какому основанию действительность брака оспаривается. Перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в пункте 1 статьи 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (статьи 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (статья 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица, наличия у него венерической болезни или ВИЧ-инфекции (пункт 3 статьи 15 СК РФ), фиктивность брака (пункт 1 статьи 27 СК РФ).

Согласно абз. 2 статьи 14 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

Как следует из материалов дела, между истицей ФИО59 (ФИО54) М.Б. и ФИО39 З.Х., умершим ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, о чем Турагским с/с <адрес> ДАССР произведена запись о регистрации брака №, что следует из копии свидетельства о заключении брака I-БД №, выданным повторно Турагским с/с <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ.

От брака ФИО10 и ФИО29 З.Х. имеют двоих детей: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО39 (ФИО9) П.М. и наследодателем ФИО39 З.Х. <адрес> ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак, о чем произведена запись акта о регистрации брака № (свидетельство о регистрации брака I-БД №).

От брака ФИО53 и ФИО29 З.Х. имеют двоих детей: ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент заключения с ФИО39 (ФИО9) П.М. брака ФИО29 З.Х. уж состоял в зарегистрированном браке с истицей ФИО39 (ФИО54) М.Б., в связи с чем, в соответствии со ст. 27 СК РФ, абз. 2 ст. 14 СК РФ, требование о признании недействительным брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО39 (ФИО9) ФИО28 <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью №, подлежит удовлетворению.

Согласно копии свидетельства о смерти II-БД №, выданной повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в городе ФИО2, ФИО29 З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

К имуществу ФИО39 З.Х., проживавшего по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес> (ранее <адрес>), умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.

Из данного наследственного дела усматривается, что ФИО39 П.М., являющейся пережившей супругой ФИО39 З.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданное на имя ФИО3 на бланке серии <адрес>7 нотариусом ФИО38 З.Ч. за регистрационным номером 05/118-н/05-2021-1-770, состоит из жилого дома с кадастровым номером 05:47:000000:619, расположенного на земельном участке площадью 500 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес> жилого дома составляет 221,6 кв.м. ? доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО39 З.Х.

Согласно свидетельству о праве на наследство, выданного на имя ФИО4 и ФИО5 на бланке <адрес>0 нотариусом ФИО38 З.Ч. за регистрационным номером 05/118-н/05-2021-1-824, следует, что наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО39 З.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома с кадастровым номером 05:47:000000:619, расположенного на земельном участке площадью 500 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, являются в 1/4 доле: сын – ФИО29 В.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО29 Т.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, наследниками первой очереди по закону открывшегося после смерти ФИО39 З.Х. имущества также являются супруга наследодателя ФИО39 М.Б. и их общие дети ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) и др. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Учитывая, что нотариусом нотариального округа г. ФИО2 З.Ч. выдано на имя ФИО26 свидетельство о праве на наследство по закону на бланке серии <адрес>0 за регистрационным номером 05/118-н/05-2021-1-824, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на бланке серии <адрес>7 за регистрационным номером 05/118-н/05-2021-1-770, на имя ФИО4 и ФИО5 свидетельство о праве на наследство на бланке <адрес>0 за регистрационным номером 05/118-н/05-2021-1-824, суд пришел к выводу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа г. ФИО2 З.Ч. на имя ФИО26 на бланке серии <адрес>0 за регистрационным номером 05/118-н/05-2021-1-824 в части касающейся ФИО26, признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданное на имя ФИО3 на бланке серии <адрес>7 нотариусом ФИО38 З.Ч. за регистрационным номером 05/118-н/05-2021-1-770, признании недействительным в части свидетельство о праве на наследство, выданное на имя ФИО4 и ФИО5 на бланке <адрес>0 нотариусом ФИО38 З.Ч. за регистрационным номером 05/118-н/05-2021-1-824, сохранив за ФИО7 и ФИО22 право на наследство по закону на 1/5 долю от наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО8, состоящее из ? доли земельного участка площадью 500 кв.м. за кадастровым номером 05:47:040040:1780, и ? доли жилого здания общей площадью 221,6 кв.м. за кадастровым номером 05:47:000000:619, расположенные по адресу: <адрес>, г.ФИО2, <адрес> (ранее <адрес>) 84, признании недействительным запись в выписке из ЕГРН за ФИО26 на здание, расположенное по адресу: г.ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:000000:619, номер государственной регистрации 05:47:000000:619-05/188/2021-1, и земельный участок, расположенный по адресу: г. ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:040040:1780, номер государственной регистрации 05:47:040040:1780-05/188/2021-1, признании недействительным в части запись в выписке из ЕГРН за ФИО6 на здание, расположенное по адресу: г.ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:000000:619, номер государственной регистрации 05:47:000000:619-05/188/2021-2, и земельный участок, расположенный по адресу: г.ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:040040:1780, номер государственной регистрации 05:47:040040:1780-05/188/2021-2, сохранив за ФИО6 право собственности на 1/5 долю от ? доли здания, расположенного по адресу: г.ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:000000:619, номер государственной регистрации 05:47:000000:619-05/188/2021-2, и ? доли земельного участка, расположенного по адресу: г.ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:040040:1780, номер государственной регистрации 05:47:040040:1780-05/188/2021-2, признании недействительным в части запись в выписке из ЕГРН за ФИО7 на здание, расположенное по адресу: г.ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:000000:619, номер государственной регистрации 05:47:000000:619-05/188/2021-3, и земельный участок, расположенный по адресу: г.ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:040040:1780, номер государственной регистрации 05:47:040040:1780-05/188/2021-3, сохранив за ФИО7 право собственности на 1/5 долю от ? доли здания, расположенного по адресу: г.ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:000000:619, номер государственной регистрации 05:47:000000:619-05/188/2021-2, и ? доли земельного участка, расположенного по адресу: г.ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:040040:1780, номер государственной регистрации 05:47:040040:1780-05/188/2021-2.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В исковых требованиях представитель истцов ФИО42 также просит суд включить в состав наследства, оставшееся после смерти наследодателя ФИО8, имущество, состоящее из: земельного участка площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:1780, и жилого здания общей площадью 221,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>; квартиры площадью 50,6 кв.м. за кадастровым номером 05:42:000000:8876, расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>; гаража площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «а» <адрес>; земельного участка площадью 544 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, установить факт принятия ФИО10, ФИО39 В.З., ФИО39 Т.З. наследства после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: земельного участка площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:1780, и жилого здания общей площадью 221,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>; квартиры площадью 50,6 кв.м. за кадастровым номером 05:42:000000:8876, расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>; гаража площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «а» <адрес>; земельного участка площадью 544 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, признать земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:1780, жилой дом общей площадью 221,6 кв.м. с кадастровым номером 05:47:000000:619, расположенные по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>; квартиру площадью 50,6 кв.м. за кадастровым номером 05:42:000000:8876, расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>; гараж площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «а» <адрес>; земельный участок площадью 544 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО8 и ФИО10, признать за ФИО10 право собственности на ? долю супруга в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:1780, жилой дом общей площадью 221,6 кв.м. с кадастровым номером 05:47:000000:619, расположенные по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>; квартиру площадью 50,6 кв.м. за кадастровым номером 05:42:000000:8876, расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>; гараж площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «а» <адрес>; земельный участок площадью 544 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенный по адресу: <адрес>, г.ФИО2, <адрес>, признать недействительным и отмене постановления главы местной администрации г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об узаконении земельного участка мерою 500 кв.м. гр. ФИО5 в районе с/за «Ильича» приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.» за кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, признать недействительным корешок ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО9 о предоставлении в ЖСК «Медик» квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>, признать недействительной справку, выданную ЖСК «Медик» от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО26 о том, что она является собственником <адрес>, находящейся по адресу <адрес> «а», об аннулировании записи в ЕГРН о государственной регистрации права на квартиру за гр. ФИО26 с кадастровым номером 05:47:000000:8876, площадью 50,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>.

ФИО39 П.М. на праве собственности принадлежат квартира площадью 50,6 кв.м. за кадастровым номером 05:42:000000:8876, расположенная по адресу: <адрес> «а» <адрес>, и гараж площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «а» <адрес>.

Согласно решению исполнительного комитета Дербентского городского Совета народных депутатов ФИО58 АССР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 разрешено на отведенном участке 90 – квартирного жилого дома ЖСК «Медик» построить индивидуальный гараж.

Из справок, выданных на имя ФИО9 – ФИО39 П.М., следует, что она является собственником <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> «а», и свой полный паевой взнос за квартиру в размере 8765 рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № гражданка ФИО39 П.М. внесла полностью и задолженности имеет, арестов и запрещений нет (л.д. 116).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО39 П.М., действующей от имени ФИО39 Т.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО27, ФИО29 Т.З., от именного которого действует ФИО39 П.М., продал ФИО27 принадлежащий ему на праве собственности земельный участок площадью 544,3 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>.

Указанный земельный участок принадлежит ФИО39 Т.З. на основании архивной выписки из постановления главы администрации гор. ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного муниципальным архивом администрации городского округа «город ФИО2» Республики Дагестан, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, бланк – АА 358177, запись в ЕГРН 05-05-07/009/2010-137 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 Б.М. зарегистрировал право собственности на земельный участок площадью 544,3 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

ФИО40 Б.М. обратился со встречными исковыми требованиями к ФИО10, ФИО39 В.З., ФИО39 Т.З. о признании его добросовестным приобретателем земельного участка общей площадью 544,3 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>.

Приобретатель может быть признан добросовестным при отсутствии у него на момент совершения сделки (осуществления расчетов по ней) разумных оснований полагать, что вещью распоряжается лицо, не обладающее правом на ее отчуждение.

Для этого (с учетом системного толкования п. 1 ст. 302 и п. 1 ст. 401 ГК РФ) приобретатель должен проявить ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, в том числе принять необходимые меры для проверки юридической чистоты сделки (включая выяснение правомочий продавца на отчуждение имущества). Так, например, в отношении недвижимого имущества покупатель перед совершением сделки должен как минимум: а) удостовериться в личности продавца (полномочиях его представителя); б) соотнести сведения о личности продавца с содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) информацией о собственнике объекта недвижимости; в) убедиться в отсутствии в ЕГРП сведений об обременениях объекта недвижимости или отметки о судебном споре; г) по возможности осмотреть приобретаемое имущество, установить его фактических пользователей (при их наличии), поинтересоваться у них предшествующей юридической судьбой объекта. Сомнения у добросовестного покупателя должны вызвать, в частности, частая смена собственников объекта недвижимости, низкая (явно отличающаяся от среднерыночных значений) цена продажи и другие нетипичные условия сделки.

Согласно разъяснениям, данным в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ, приобретатель может быть признан добросовестным при условии, что сделка, по которой он приобрел спорное имущество, отвечает признакам действительности во всем, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем.

Из представленных ФИО27 документов следует, что при заключении договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, представителем собственника ФИО39 Т.З. – ФИО39 П.М. была представлена доверенность, удостоверенная нотариусом ФИО38 З.Ч., на совершение действий от имени ФИО39 Т.З. на отчуждение указанного выше земельного участка. С учетом чего, суд находит встречные требования ФИО27 подлежащими удовлетворению.

Поскольку земельный участок площадью 500 кв.м. за кадастровым номером 05:47:040040:1780, и жилое здание общей площадью 221,6 кв.м. за кадастровым номером 05:47:000000:619, расположенные по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес> (ранее <адрес>) 84, являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО39 З.Х. и ФИО10, и наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО39 З.Х., составляет ? доля земельного участка площадью 500 кв.м. за кадастровым номером 05:47:040040:1780, и ? доля жилого здания общей площадью 221,6 кв.м. за кадастровым номером 05:47:000000:619, расположенные по адресу: <адрес>, г.ФИО2, <адрес> (ранее <адрес>) 84, требования о признании за ФИО10 право собственности на ? долю супруга ФИО39 З.Х. в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:1780, и жилой дом общей площадью 221,6 кв.м. с кадастровым номером 05:47:000000:619, расположенные по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, удовлетворению не подлежат, поскольку указанное наследственное имущество подлежит разделу межу всеми наследниками первой очереди.

Требования ФИО10, ФИО39 Т.З., ФИО39 В.З. о признании недействительным корешок ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО9 о предоставлении в ЖСК «Медик» квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>, о признании недействительной справки, выданной ЖСК «Медик» от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО26 о том, что она является собственником <адрес>, находящейся по адресу <адрес> «а», об аннулировании записи в ЕГРН о государственной регистрации права на квартиру за гр. ФИО26 с кадастровым номером 05:47:000000:8876, площадью 50,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>, так же суд находит необоснованными и подлежащими отклонению, так как данные квартира и гараж были предоставлены ФИО39 (ФИО9) П.М. как медицинскому работнику (врачу) ЖСК «Медик». Указанное имущество не может быть включено в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО39 З.Х.

В соответствии с абзацем 5 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

Согласно статье 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.

Земельный участок общей площадью 544,3 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, в последующем путем заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ проданный ФИО27, был предоставлен ФИО39 Т.З. на основании постановления главы администрации гор. ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об узаконении земельного участка мерою 500 кв.м. гр. ФИО5 в районе с/за «Ильича» приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.».

На основании постановления администрации г. ФИО23 Т.З. зарегистрировано право собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, бланк – АА 358177, запись в ЕГРН 05-05-07/009/2010-137 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В соответствии с абз. 6 ст. 12 и ст. 13 ГК РФ признание судом акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным является одним из способов защиты гражданских прав.

Общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (ст. 195, п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Оспариваемое постановление администрации г. ФИО2 вынесено ДД.ММ.ГГГГ. С момента его вынесения прошло более двадцати лет. О наличии указанного постановления истцам по делу было известно еще при его предоставлении.

С учетом чего, в удовлетворении исковых требований ФИО10, ФИО39 В.З., ФИО39 Т.З. к ФИО39 П.М., ФИО39 В.З., ФИО39 Т.З., администрации городского округа «город ФИО2» и ФИО27 о признании недействительным и отмене постановления главы местной администрации г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об узаконении земельного участка мерою 500 кв.м. гр. ФИО5 в районе с/за «Ильича» приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.» за кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, суд считает необходимым отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО10, ФИО11, ФИО12 удовлетворить частично.

Признать недействительным брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО39 (ФИО9) ФИО28 <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью №.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа г. ФИО2 З.Ч. на имя ФИО26 на бланке серии <адрес>0 за регистрационным номером 05/118-н/05-2021-1-824 в части касающейся ФИО26.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданное на имя ФИО3 на бланке серии <адрес>7 нотариусом ФИО38 З.Ч. за регистрационным номером 05/118-н/05-2021-1-770.

Признать недействительным в части свидетельство о праве на наследство, выданное на имя ФИО4 и ФИО5 на бланке <адрес>0 нотариусом ФИО38 З.Ч. за регистрационным номером 05/118-н/05-2021-1-824, сохранив за ФИО7 и ФИО22 право на наследство по закону на 1/5 долю от наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО8, состоящее из ? доли земельного участка площадью 500 кв.м. за кадастровым номером 05:47:040040:1780, и ? доли жилого здания общей площадью 221,6 кв.м. за кадастровым номером 05:47:000000:619, расположенные по адресу: <адрес>, г.ФИО2, <адрес> (ранее <адрес>) 84.

Признать недействительным запись в выписке из ЕГРН за ФИО26 на здание, расположенное по адресу: г.ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:000000:619, номер государственной регистрации 05:47:000000:619-05/188/2021-1, и земельный участок, расположенный по адресу: г. ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:040040:1780, номер государственной регистрации 05:47:040040:1780-05/188/2021-1.

Признать недействительным в части запись в выписке из ЕГРН за ФИО6 на здание, расположенное по адресу: г.ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:000000:619, номер государственной регистрации 05:47:000000:619-05/188/2021-2, и земельный участок, расположенный по адресу: г.ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:040040:1780, номер государственной регистрации 05:47:040040:1780-05/188/2021-2, сохранив за ФИО6 право собственности на 1/5 долю от ? доли здания, расположенного по адресу: г.ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:000000:619, номер государственной регистрации 05:47:000000:619-05/188/2021-2, и ? доли земельного участка, расположенного по адресу: г.ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:040040:1780, номер государственной регистрации 05:47:040040:1780-05/188/2021-2.

Признать недействительным в части запись в выписке из ЕГРН за ФИО7 на здание, расположенное по адресу: г.ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:000000:619, номер государственной регистрации 05:47:000000:619-05/188/2021-3, и земельный участок, расположенный по адресу: г.ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:040040:1780, номер государственной регистрации 05:47:040040:1780-05/188/2021-3, сохранив за ФИО7 право собственности на 1/5 долю от ? доли здания, расположенного по адресу: г.ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:000000:619, номер государственной регистрации 05:47:000000:619-05/188/2021-2, и ? доли земельного участка, расположенного по адресу: г.ФИО2, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:040040:1780, номер государственной регистрации 05:47:040040:1780-05/188/2021-2.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО8, имущество, состоящее из: земельного участка площадью 500 кв.м. за кадастровым номером 05:47:040040:1780, и жилого здания общей площадью 221,6 кв.м. за кадастровым номером 05:47:000000:619, расположенные по адресу: <адрес>, г.ФИО2, <адрес> (ранее <адрес>) 84.

Установить факт принятия ФИО10, ФИО24, ФИО25, наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО8, состоящее из: земельного участка площадью 500 кв.м. за кадастровым номером 05:47:040040:1780, и жилого здания общей площадью 221,6 кв.м. за кадастровым номером 05:47:000000:619, расположенные по адресу: <адрес>, г.ФИО2, <адрес> (ранее <адрес>) 84.

Признать земельный участок площадью 500 кв.м. за кадастровым номером 05:47:040040:1780, и жилое здание общей площадью 221,6 кв.м. за кадастровым номером 05:47:000000:619, расположенные по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>(ранее <адрес>), совместно нажитым имуществом супругов ФИО8 и ФИО10.

Встречное исковое заявление ФИО27 к ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании его добросовестным приобретателем земельного участка общей площадью 544,3 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, удовлетворить.

Признать ФИО27 добросовестным приобретателем земельного участка общей площадью 544,3 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО10, ФИО11, ФИО12 к ФИО26, ФИО18, ФИО17, администрации городского округа «город ФИО2» и ФИО27 о включении в состав наследства, оставшееся после смерти наследодателя ФИО8, имущество, состоящее из: квартиры площадью 50,6 кв.м. за кадастровым номером 05:42:000000:8876, расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>; гаража площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «а» <адрес>; земельного участка площадью 544 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: квартиры площадью 50,6 кв.м. за кадастровым номером 05:42:000000:8876, расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>; гаража площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «а» <адрес>; земельного участка площадью 544 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, о признании квартиры площадью 50,6 кв.м. за кадастровым номером 05:42:000000:8876, расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>; гаража площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «а» <адрес>; земельного участка площадью 544 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО8 и ФИО10, о признании за ФИО10 право собственности на ? долю супруга в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:1780, жилой дом общей площадью 221,6 кв.м. с кадастровым номером 05:47:000000:619, расположенные по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>; квартиру площадью 50,6 кв.м. за кадастровым номером 05:42:000000:8876, расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>; гараж площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «а» <адрес>; земельный участок площадью 544 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенный по адресу: <адрес>, г.ФИО2, <адрес>, о признании недействительным корешок ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО9 о предоставлении в ЖСК «Медик» квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>, о признании недействительной справки, выданной ЖСК «Медик» от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО26 о том, что она является собственником <адрес>, находящейся по адресу <адрес> «а», об аннулировании записи в ЕГРН о государственной регистрации права на квартиру за гр. ФИО26 с кадастровым номером 05:47:000000:8876, площадью 50,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>, отказать.

Ходатайство представителя ФИО26, ФИО18, ФИО17 адвоката ФИО55 и ФИО27 об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО10, ФИО11, ФИО12 в связи с истечением срока исковой давности удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований ФИО10, ФИО11, ФИО12 к ФИО26, ФИО18, ФИО17, администрации городского округа «город ФИО2» и ФИО27 о признании недействительным и отмене постановления главы местной администрации г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об узаконении земельного участка мерою 500 кв.м. гр. ФИО5 в районе с/за «Ильича» приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.» за кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Меры по обеспечению иска, принятые в соответствии с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производить отчуждение спорного имущества, состоящего из: земельного участка площадью 500 кв.м. за кадастровым номером 05:47:040040:178, и домовладения общей площадью 221,6 кв.м. за кадастровым номером 05:47:000000:619, расположенные по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес> (ранее <адрес>), сохранить до исполнения решения суда.

Меры по обеспечению иска, принятые в соответствии с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производить отчуждение спорного имущества, состоящего из: квартиры площадью 50,6 кв.м. за кадастровым номером 05:42:000000:8876, расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>; гаража площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «а» <адрес>; земельного участка площадью 932 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, сохранить до вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через городской суд города ФИО2 в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Гасанбеков Г.М.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ