№ 2А-2367/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 15 марта 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Железняк Ю.В.,
при секретаре Потаповой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд к административному ответчику с иском о взыскании задолженности по налогу на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 286 руб. 20 коп., пени за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 руб. 48 коп., на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 583 руб. 40 коп., пени за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 руб. 09 коп., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 руб. 00 коп., пени за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 0 руб. 27 коп., пени по налогу на имущество период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 02 руб. 17 коп. Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налога и страховых взносов, допустил задолженность по их уплате, в связи с чем были начислены пени.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. Административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации заказной корреспонденцией с уведомлением.
Пунктами 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.
Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Извещение о дате и времени судебного заседания в адрес административного ответчика ФИО1 было направлено по месту регистрации заказной корреспонденцией с уведомлением, которое вернулось в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Поскольку судом предприняты все возможные меры к извещению административного ответчика, оснований полагать право ответчика на судебную защиту нарушенным не имеется, в связи с чем, суд рассматривает данное дело в отсутствие административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в связи, с чем налоговым органом начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 583 руб. 40 коп., а также страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 286 руб. 20 коп.
Кроме того, административный ответчик владеет недвижимым имуществом, в связи, с чем налоговым органом был начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 435 руб. 00 коп., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 руб. 00 коп., о чем сформировано и направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом налоговое уведомление № (л.д. 7, 8).
В связи с несвоевременной уплатой налогов и страховых взносов, налоговым органом начислены пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 0 руб. 46 коп., пени по налогу на имущество период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 03 руб. 88 коп., пени по налогу на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 руб. 48 коп., пени на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 руб. 09 коп., о чем налоговым органом сформировано и направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом налоговое требование № на сумму задолженности по налогам и страховым взносам, также пени (л.д. 9-11, 17).
Как указывает административный истец в административном иске, после вынесения судебного приказа поступили денежные средства и задолженность по пени составляет по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб. 27 коп., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ составляет 02 руб. 17 коп. Задолженность по имущественному налогу за ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
В соответствии со ст. 430 Налогового кодекса РФ, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей – 32 448 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу положений ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Исходя из положений ст. 405 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно части 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Частью 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку процедура, предусмотренная Налоговым кодексом РФ административным истцом соблюдена, представленный расчет задолженности пеней является подробным, мотивированным, проверен судом и является достоверным.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования города Тюмень в размере 983 руб. 77 коп.
Срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюден.
На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ :
Административные исковые требования ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 , зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России по г. Тюмени № задолженность по налогу на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 286 руб. 20 коп., пени за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 руб. 48 коп., на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 583 руб. 40 коп., пени за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 руб. 09 коп., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 руб. 00 коп., пени за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 0 руб. 27 коп., пени по налогу на имущество период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 02 руб. 17 коп.
Взыскать ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования города Тюмень в размере 983 руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 20 марта 2023 года.
Судья Ю.В. Железняк