Решение суда изготовлено в окончательной форме 3 июля 2023 года
УИД 78RS0002-01-2022-010765-85
№ 2-1690/2023 (2-10246/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 27 июня 2023 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Москвитиной А.О.,
с участием
представителя истца ФИО1
при секретаре Бушуевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании включить периоды в страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО2 обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), в котором просил признать незаконным и отменить решение пенсионного органа от 21.03.2022 № 10109/22Ю, обязать ответчика включить периоды работы с 01.09.1998 по 31.08.2017 в должности учителя географии в Рубежанской специализированной школе № 7 (СШ № 7) в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать ответчика учесть при расчете пенсии выписку из индивидуальных ведомостей о застрахованном гражданине за 1999-2017 годы, выданную Пенсионным фондом Украины и справку от 29.07.2019 № 22, выданную Управлением образования Рубежанского городского совета Луганской области, обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с 06.06.2021, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп., расходы по оплате почтовой рассылки.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то обстоятельство, что 06.06.2021 в связи с достижением необходимого трудового стажа ФИО2 обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании пункт 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Решение пенсионного органа от 21.03.2022 истцу отказано в назначении пенсии в связи с тем, что учреждение «специализированная средняя школа» не предусмотрено Списком № 1067 и Списком № 781 при отсутствии документов, уточняющих тип учреждения, кроме того, индивидуальные ведомости о застрахованном гражданине за 1999-2017 годы представлены истцом самостоятельно, при этом ответ о подтверждении данных сведений из компетентных органов Украины не поступил. Истец не согласен с решением пенсионного органа, поскольку работа в течение спорного периода подтверждена как трудовой книжкой истца, так и документами компетентных органов, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 3-8).
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 191), ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, воспользовался своим правом на ведение дела через представителя ФИО1, действующую на основании доверенности № от 08.04.2023, выданной сроком на один год (л.д. 187), которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (л.д. 86, 191, 204), в судебное заседание представителя не направил, доказательств наличия уважительных причин неявки представителя в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. Ранее в ходе судебного разбирательства представил в материалы дела возражения на исковое заявление (л.д. 87-88), материалы отказного выплатного дела (л.д. 98-120).
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 17 января 2022 года истец обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д. 112-113).
Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 21.03.2022 № 10109/22 ФИО2 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях) в связи с отсутствием требуемого специального стажа (л.д. 99-104).
Указанным решением установлено, что согласно справке от 17.11.2021 № 1618, поступившей на запрос ОПФР, ФИО2 работал на территории Луганской области Украины в должности учителя географии: с 15.08.1993 по 01.09.1994 в Рубижанской неполной средней школе № 1, с 02.09.1994 по 31.08.1995 в Рубижанской средней школе № 7, с 01.09.1995 по 31.08.1998 в Варварьевской средней школе, с 01.09.1998 по 31.08.2017 в Рубижанской специализированной средней школе № 7. Учреждение «специализированная средняя школа» Списком, утвержденным постановлением Правительства от 22.09.1999 № 1067, и Списком, утвержденным постановлением Правительства от 29.10.2002 № 781, не предусмотрено. Заявитель самостоятельно представил индивидуальные ведомости о застрахованном гражданине ФИО2 за 1999-2017 годы, выданные Пенсионным фондом Украины. В подтверждение данных сведений ответ из компетентных органов Украины не поступил. Следовательно, периоды работы на территории Украины могут быть учтены в страховой стаж на 31.12.2001. Документы, уточняющие тип учреждения, не представлены, факт работы на полную ставку с 01.09.2000 в справке не отражен. Следовательно, в специальный стаж период работы в Рубижанской специализированной средней школе № 7 может быть учтен в соответствии со Списком, утвержденным постановлением Правительства от 06.09.1991 № 463, до 01.11.1999.
По варианту № 1 учтено 8 лет 10 месяцев 29 дней специального стажа, по варианту № 2 учтено 10 лет 01 месяц специального стажа при требуемом специальном стаже не менее 25 лет.
Истцом оспаривается невключение в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с 01.09.1998 по 31.08.2017 в должности учителя географии в Рубежанской специализированной школе № 7 (СШ № 7).
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.
Согласно части 1 статьи 4 названного Закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.
Пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление № 665).
В соответствии с подпунктом «м» пункта 1 Постановления № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Список № 781), и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила № 781) - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 2002 года;
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца 3 пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;
- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию-за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 декабря 1999 года включительно;
- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.
Истцом оспаривается невключение в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с 01.09.1998 по 31.08.2017 в должности учителя географии в Рубежанской специализированной школе № 7 (СШ № 7).
Вместе с тем, требование о включении периода с 01.09.1998 по 31.10.1999 удовлетворению не подлежит, поскольку пенсионным органом указанный период включен в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
При разрешении требования о включении в специальный стаж периода работы с 01.11.1999 по 31.08.2017 суд руководствуется Списком № 1067 и Списком № 781.
В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке засчитываются в стаж независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки, установленной за ставку заработной платы, за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.
Из пункта 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н, следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
13 марта 1992 г. государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Кыргызстан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее также Соглашение от 13 марта 1992 г.).
В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.
Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (статья 10 Соглашения от 13 марта 1992 г.).
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.
В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).
Согласно ст. 11 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.
В соответствии с пунктом 5 распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 г. № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российской Федерации из государств - республик бывшего СССР» для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
Как предусмотрено статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
При этом суд, учитывая осуществление истцом трудовой деятельности в специализированной школе, учитывает разъяснения, изложенные в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в соответствии с которыми разрешая споры, возникшие в случае отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ (введен Федеральным законом от 30 декабря 2008 года № 319-ФЗ), необходимо иметь в виду, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, засчитываются в стаж работы в порядке, предусмотренном Правилами исчисления периодов работы, дающей право на указанную пенсию, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781.
При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела «Наименование учреждений» Списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка.
Периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных пунктом 4 Правил.
Согласно Списку № 781, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включается работа учителя в школах всех наименований.
Из представленной в материалы дела трудовой книжки истца следует, что ФИО2 с 01.09.1998 принят на работу в среднюю школу № 7 учителем географии по переводу из Варваровской школы (л.д. 40) и уволен 31.08.2017 (л.д. 39-41).
Согласно уставу Рубежанской специализированной школы I-III ступени № 7 (СШ № 7) Рубежанского городского совета Луганской области, представленному истцом с удостоверенным переводом, названная школа - общеобразовательное учебное заведение I-III ступеней, что обеспечивает реализацию прав граждан на получение общего среднего образования в объеме Государственного стандарта и углубленного изучения музыкального искусства и изобразительного искусства (л.д. 68-74).
Истцом в материалы дела представлен оригинал индивидуальных сведений о застрахованном лице, выданных пенсионным органом Украины (л.д. 138-141), и перевод с украинского языка (л.д. 146-148, 166-168), в соответствии с которыми за весь спорный период времени истцом выполнялась работа полный рабочий день, о чем свидетельствует указание на количество трудовых дней в месяц, кроме того, в названном документе отражены сведения об уплате страховых взносов за весь спорный период.
Администрацией города Рубежного Луганской Народной Республики в лице ГУ ЛНР «Центр обеспечения деятельности образовательных организаций, подведомственных администрации города Рубежного» в ответ на запрос суда представлена следующая информация: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 01.09.1998 принят учителем географии в СШ № 7 по переводу из ФИО3 (приказ по управлению образования от 31.08.1998 № 56-к), 31.08.2017 - уволен (приказ по управлению образования от 25.08.2017 № 177-К/ТР). Вышеуказанная образовательная организация действительно существовала в городе Рубежное, Луганская область, Украина, и относилась к ведению Управления образования Рубежанского городского совета до 24.02.2022, однако прекратила свою деятельность как и существование после начала СВО без установления правопреемства. В ходе сражений за Луганскую Народную Республику весной и летом 2022 года большой процент зданий и сооружений города Рубежное серьезно пострадал от разрушений и пожаров, в том числе и бывшее здание, принадлежавшее СШ № 7, в частности, архив. В связи с этим предоставление каких-либо сведений об указанной образовательной организации, в том числе копии устава, иных учредительных документов и прочих документов, касающихся деятельности бывшей ФИО4 № 7, не представляется возможным (л.д. 197-198).
Администрацией города Рубежного Луганской Народной Республики в лице ГУ ЛНР «Центр обеспечения деятельности образовательных организаций, подведомственных администрации города Рубежного» в ответ на запрос суда представлена справка от 01.06.2023 № 279, подтверждающая факт трудовой деятельности истца в спорный период времени (л.д. 199), а также копии приказа по управлению образования от 31.08.1998 № 56-к (л.д. 200), приказа по управлению образования от 25.08.2017 № 177-К/ТР (л.д. 201).
Суд приходит к выводу о том, что совокупности вышеуказанных доказательств достаточно для подтверждения факта осуществления ФИО2 педагогической деятельности в период с 01.11.1999 по 31.08.2017, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем полагает подлежащими удовлетворению требования в названной части.
С учетом специального стажа, установленного пенсионным органом по варианту № 2, равного 10 годам и 1 месяцу, и подлежащего включению вышеназванного периода, равного 17 годам 10 месяцам, специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, будет равен 27 годам и 11 месяцам, что в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях дает право на назначение таковой с момента обращения - 06.06.2021.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании незаконным решения пенсионного органа от 21.03.2022 также подлежат удовлетворению в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Разрешая заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов, суд приходит к следующему.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, среди прочих, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» изложенных в пункте 1, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери). Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 98 настоящего Кодекса.
Истец просит взыскать расходы на оказание юридических услуг в размере 30 000 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 220 руб. 84 коп., несение которых подтверждено чеком-ордером об оплате государственной пошлины (л.д. 9), квитанцией от 22.06.2022 адвокатского кабинета «Веритас» (л.д. 83), кассовым чеком (л.д. 84).
Учитывая процессуальный результат разрешения спора, инициированного ФИО2, документальное подтверждение несения испрашиваемых расходов, исходя из принципа разумности, категории и сложности рассмотренного спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, что требованиям разумности и справедливости будет соответствовать удовлетворение требований истца в части расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп., государственной пошлины в размере 900 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 220 руб. 84 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 21 марта 2022 года № 10109/22 незаконным в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в стаж ФИО2, дающий право на назначение досрочной пенсии, периоды работы с 01.11.1999 по 31.08.2017 в должности учителя географии Рубежанской специализированной школе № 7 (СШ № 7).
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области назначить ФИО2, СНИЛС №, досрочную страховую пенсию по старости с 6 июня 2021 года.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, 7802114044, в пользу ФИО2, СНИЛС №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 220 рублей 84 копеек.
В удовлетворении остальной части требований ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.О. Москвитина