Дело №31RS0018-01-2023-000385-43 производство №2а-292/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по уплате недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц,

установил :

ФИО1 имеет в собственности жилой дом и земельный участок, а также ? долю жилого дома и земельного участка, которые являются объектами налогообложения. Налоговым органом ФИО1 за 2014-2016 был начислен земельный налог и за 2015-2016 – налог на имущество физических лиц, о чем направлено налоговое уведомление. В установленный срок ФИО1 налог не уплатила. Ей была начислена пеня и направлено требование об уплате налогов и пени.

УФНС России по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 Просит взыскать с неё недоимку по земельному налогу в размере 147 руб. и 166,83 руб. и пени в размере 16,04 руб. и 18,77 руб.. а также недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 27 руб. и 602,49 руб. и пени в размере 2,41 руб. Одновременно административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом-заказным письмом, возвратившимся в суд в связи с истечением срока хранения.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст.388, п.1 ст.389 НК РФ плательщиками земельного налога являются физические лица, обладающие на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования.

Плательщиками налога на имущество физических лиц являются физические лица, имеющие в собственности имущество, в том числе жилой дом, иные здания, строения, сооружения, помещения (ст.400, п.1 ст.401 НК РФ).

При этом согласно п.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Налоговым периодом по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц признается календарный год (п.1 ст.393, ст.405 НК РФ).

В силу п.1 ст.397, п.1 ст.409 НК РФ земельный налог, налог на имущество физических лиц подлежал уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 на праве собственности принадлежат: земельный участок с кадастровым номером №, жилой дом с кадастровым номером №, расположенные на <адрес>, <адрес>, а также ? доля земельного участка с кадастровым номером № и ? доля жилого дома с кадастровым номером №, расположенных в <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.427-28).

Административным истцом ответчику за 2014-2016 был исчислен земельный налог за каждый участок в размере 147 руб. и 166,83 руб., а также налог на имущество физических лиц за 2015-2016 за каждый объект в размере 704 руб. и 27 руб., а всего налогов на общую сумму 1044,83 руб. и направлено единое налоговое уведомление №47308702 с расчетом указанных налогов и указанием на необходимости их уплаты не позднее 01.11.2017 (л.д.3).

Налог в установленный срок налогоплательщиком уплачен не был.

В соответствии со ст.75 НК налогоплательщику была исчислена пени: по земельному налогу в сумме 16,04 руб. и 18,77 руб., а также по имущественному налогу в сумме 2,41 руб. и 79,19 руб. и заказным письмом направлено требование №6561 об уплате налогов в общей сумме 1044,83 руб. и пени-116,41 руб. в срок до 10.04.2019 (л.д.4).

Требование налогоплательщиком не исполнено.

В силу абзаца 1 п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанные в требовании об уплате налогов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (абз.2 п.1 ст.48 НК РФ).

Согласно абзаца 1 п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения данных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 п.2 ст.48 НК РФ).

Анализ взаимосвязанных положений п.п.1-3 ст.46 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Учитывая, что срок для исполнения указанного требования №6561 об уплате налогов и пени истек 10.04.2019, административный истец был обязан обратиться в суд с иском о взыскании недоимки в срок до 10.10.2019. Однако, истец только в апреле 2023 обратился в суд с данным иском.

Таким образом, на день предъявления в суд административного иска (13.04.2023) установленный законом срок его подачи истек, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения в суд с данным иском, суду административным истцом не представлено. Причина пропуска срока истцом не указано, поэтому оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил :

в удовлетворении административного иска УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по уплате недоимки по транспортному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья Л.В.Пестенко

.